Samenvatting
Samenvatting - Strafprocesrecht (670084-B-6)
- Instelling
- Tilburg University (UVT)
Dit is een complete samenvatting gebaseerd op de hoorcolleges, collegeaantekeningen en de literatuur.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
Voorbeeld 2 van de 10 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Strafprocesrecht – HC 5Thema’s
De beslissing (al dan niet) tot vervolging over te gaan
Verschillende afdoeningsmodaliteiten
Art. 12 Sv procedure
De dagvaarding en haar functies
Ne bis in idem beginsel
Het slachtoffer in het strafproces
De beslissing al dan niet tot vervolging over te gaan
OM is belast met vervolging strafbare feiten (art. 9 Sv)
Vervolging: "het in de context van het WvS adieren (betrekken) van de strafrechter
alsmede het uitvaardigen van een strafbeschikking "
o Strafrechter betrekken: dagvaarding uitbrengen
o Alle bemoeienis van de strafrechter met een zaak betekent vervolging (dus
ook in bewaring of VH!)
Beslissing al dan niet te vervolgen: art. 167 en 242 Sv
Vervolgingsmonopolie: ligt bij het OM – OM heeft vrijheid om te bepalen of ze gaan
vervolgen (art 167 (beslissing tot vervolgen) art 242 (beslissing tot verder vervolgen)
Slachtoffers geen vervolgingsrecht (anders dan in bv. Duitsland of Engeland)
Gronden vd vervolgingsbeslissing
- Haalbaarheid: waarschijnlijk dat veroordeling zal volgen? – technisch sepot
- Opportuniteit: vervolging wel haalbaar maar niet opportuun (brengt het iets/is het
nodig/wenselijk) – beleidssepot (167 en 242 Sv)
Consistentie in vervolgingsbeleid
OM heeft vrijheid maar beleid moet consistent zijn
Aanwijzingen en richtlijnen
Aanwijzing kader voor strafvordering meerderjarigen (2019A003):
"Het OM streeft naar interventies die een voelbare normbevestiging alsmede een
zichtbare reactie op criminaliteit opleveren en maximaal bijdragen aan herstel van
het toegebrachte leed. De sanctie dient in verhouding te staan tot de ernst van het
feit, de omstandigheden waaronder het is gepleegd en de persoon van de verdachte.
Aansluiten bij de concrete problemen van burgers betekent dat interventies
zichtbaar, merkbaar en herkenbaar moeten zijn voor slachtoffers, daders én de
buurt waarin het delict is gepleegd. (doel van interventies)
Daden van vervolging
De OvJ kan de volgende daden van vervolging instellen:
Aanhangig maken van de zaak ter terechtzitting door te dagvaarden (art 258 Sv)
Vorderen van VH (art 63 Sv)
, Vorderen van onderzoek door de RC (art 181 Sv)
Uitvaardigen van een strafbeschikking (art 257a Sv)
Grenzen aan vervolging
Geschreven:
Geen rechtsmacht (art. 2-8 Sr)
Ontbreken klacht (art. 64-67 Sr)
Ne bis in idem (art. 68 Sr) (niet twee keer voor hetzelfde feit vervolgd)
Overlijden verdachte (art. 69 Sr)
Verjaring feit (art. 70-73 Sv)
Verdachte minderjarig (art. 486 Sv) ....
Ongeschreven:
Gelijkheidsbeginsel (strafzaken moeten gelijk behandeld worden)
Vertrouwensbeginsel (Toezegging hoofdagent), toetsingskader schending
vertrouwensbeginsel bij sepottoezegging:
o Is er sprake geweest van een expliciete toezegging?
o Moet deze expliciete toezegging voor rekening van het OM komen/mocht de
verdachte gerechtvaardigd vertrouwen op deze toezegging?
Redelijke en billijke belangenafweging
Zuiverheid van oogmerk – detournement de pouvoir
Niet ontvankelijkheid OM wegens schending beginselen alleen in uitzonderlijke
gevallen als: Ongeschreven: - zeer ernstige vormverzuimen
"doelbewust of met grove veronachtzaming van de belangen van de verdachte aan
diens recht op een eerlijke behandeling in zijn zaak is tekortgedaan " (Zwolsman)
Checkpoint II - vertrouwensbeginsel
Slecht in zeer uitzonderlijke gevallen is er plaats voor een niet-
ontvankelijkheidsverklaring van het OM in de vervolging
Een dergelijke uitzondering kan zich voordoen indien: de vervolging wordt ingesteld
of voortgezet nadat door het OM gedane/toe te rekenen uitlatingen bij de
verdachte het gerechtvaardigde vertrouwen hebben gewekt dat hij niet (verder) zal
worden vervolgd
Controle op vervolgingsbeslissing
Gerechtshof (art 12 Sv): indien er besloten is tot niet-vervolging, kan daar een klacht
tegen in worden gediend
Raadkamer van de rechtbank (art 262 Sv): de verdachte kan zich door middel van
een bezwaarschrift wenden tot de raadkamer
Zittingsrechter: toetst de beginselen van de goede procesorde en kijkt op er sprake is
van vormverzuimen
Toetsing vervolgingsbeslissing aan beginselen behoorlijke procesorde
Voorbeeld: HR 6 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX4280
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper rechtsgeleerdheidUVT. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 60904 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen