Antwoorden

BPI Werkgroep 3A (Letterlijk mee-getypt met docent) 2016/2017

Name: BPI Werkgroep 3A (Letterlijk mee-getypt met docent) 2016/2017
SKU: doc_290756
Rating: 4.00 (3 reviews)
Author: tlnblg

3 beoordelingen

4 keer verkocht

Instelling
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)

Burgerlijk proces- en insolventierecht werkgroep 3A. Alle antwoorden letterlijk meegetypt met de docent. Er zitten ook extra aantekeningen bij die in de les werden gegeven. De meerkeuzevragen zijn toegelicht, ook de foute antwoorden zijn toegelicht. WERKGROEP 3B EN BUNDEL ALLE WERKGROEPEN VOLGT!

[Meer zien]

Laatste update van het document: 8 jaar geleden

Voorbeeld 2 van de 9 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 24 januari 2017
Bestand laatst geupdate op 24 januari 2017
Aantal pagina's 9
Geschreven in 2016/2017
Type Antwoorden
Persoon Onbekend

bpi
bpr
werkgroep
antwoorden
werkgroep 3a
rechtsmiddelen
burgerlijk proces
burgerlijk procesrecht
insolventierecht
wg
burgerlijk proces en insolventierecht
burgerlijk procesrecht en insolventierecht
2

3 beoordelingen

Door: jma460 • 5 jaar geleden

Door: meesaten • 6 jaar geleden

Door: Zohrtje • 7 jaar geleden

Volgen

tlnblg Lid sinds 12 jaar 72 documenten verkocht

€2,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Burgerlijk procesrecht & Insolventierecht B2 – 2016/2017
Week 3A: Rechtsmiddelen

Opdracht 1: Casus Galajurk
Rachel heeft een lange, paarse galajurk gekocht bij couturier Ali. Rachel heeft beloofd de jurk
binnen een week na het ophalen daarvan te betalen. Betaling blijft echter uit en Ali besluit een
procedure te beginnen tegen Rachel waarin hij betaling van € 10.000,- vordert. Rachel
verschijnt niet in de procedure, omdat zij tot 31 augustus 2015 op Ibiza verblijft en daardoor
niet op de hoogte geraakt van de procedure. De rechtbank Amsterdam, kamer voor
kantonzaken, wijst € 7.500,- toe en € 2.500,- af, bij uitvoerbaar bij voorraad verklaard
verstekvonnis van 18 augustus 2015. Het vonnis wordt twee dagen later betekend. De
deurwaarder legt op 15 september 2015 executoriaal beslag op de bankrekening van Rachel
en op 27 november 2015 doet de bank uitbetaling aan de deurwaarder.

Opmerkingen vooraf:
a. De terminologie onder KEI wordt gehanteerd.
b. Beantwoord de vragen volgens het recht onder KEI.
c. Noem in de toelichting op uw antwoord steeds naast de relevante wetsbepalingen
onder KEI ook de relevante wetsbepalingen onder huidig recht.

Aantekeningen les:
Rechtsmiddelen zijn middelen om tegen rechterlijke beslissingen op te komen
Gesloten systeem van rechtsmiddelen (maar: art. 31 en 32 Rv).

1. Welk rechtsmiddel kan Rachel instellen tegen het vonnis?
O.g.v. art. 143 lid 1 Rv kan Rachel in verzet gaan, omdat ze bij verstek is veroordeeld.
Voorwaarden verzet: niet verschenen gedaagde en er moet een verstekvonnis zijn
gewezen. Wat is het gevolg van verzet? De instantie wordt heropend en het exploot van
verzet geldt als conclusie van antwoord (art. 147 Rv). Je komt dus weer in een gewone
dagvaardingsprocedure/vorderingsprocedure. (Verzet is niet mogelijk in
verzoekschriftprocedures)

Aantekeningen les:
Verzet (art. 143-148 Rv)
Rechtsmiddel voor de niet verschenen gedaagde in de dagvaardingsprocedure/
vorderingsprocedure, bij de rechter die het verstekvonnis heeft gewezen.
 gewone procedure op tegenspraak (art. 147 Rv)
Ook bij: kort geding (art. 259 Rv), hoger beroep (art. 353 Rv), beperkt in cassatie (art.
425 Rv), maar verzet niet mogelijk in verzoekschriftprocedure.

Let op: uitzondering in art. 140 Rv – meerdere gedaagden. Dan resulteert het in een
vonnis op tegenspraak en kun je verzet niet instellen.

2. Bij welke rechter moet het onder 1. bedoelde rechtsmiddel worden ingesteld?
Verzet moet worden ingesteld bij de rechter die het verstekvonnis heeft gewezen. (O.g.v.
art. 147 lid 1), volgt niet uitdrukkelijk uit dit artikel. Dus, bij de rechtbank Amsterdam,
kamer voor kantonzaken.

1

, 3. Hoe dient Rachel de onder 1. bedoelde procedure in te leiden?
Eerst altijd noemen: aanvang verzetprocedure: Art. 143 lid 1 (Kei)-Rv

Onder het huidige recht:
Bij exploot van dagvaarding (explootdagvaarding)

Onder Kei:
Bij exploot een oproepingsbericht betekenen overeenkomstig art. 113 lid 1 en 3 Kei-Rv.

4. Uiterlijk op welke datum kan het onder 1. bedoelde rechtsmiddel worden ingesteld?
Art. 143 lid 2/3 is de termijn in beginsel vier weken en de termijn vangt aan op het
moment dat een van de gronden uit lid 2 zijn begaan. In casu gaat het om de
tenuitvoerlegging (uitbetaling deurwaarder) en die geschiedt op 27 november. Dus vanaf
die datum 4 weken verder, dan zit je op 25 december, maar dat is kerst (zie art. 1 lid 1
termijnenwet), 26 is tweede kerstdag en 27 is zondag, dus 28 december eindigt de
termijn.

Drie aanvangsmomenten:
- Betekening in persoon (art. 46 lid 1, lid 3 Rv)
- Daad van bekendheid  dus slechts het horen van een vonnis betekent niet dat het een
daad van bekendheid is, want het is niet zeker of degene dan begrepen heeft wat de
rechter heeft gezegd.
- De dag waarop het vonnis ten uitvoer is gelegd, art. 144 Rv.

Toegepast op casus per stap:
- Niet in persoon betekend (art. 46 lid 1 of lid 3) want Rachel is niet in NL op 20/08
- Geen daad van bekendheid (blijkt niet uit de casus)
- Termijn vangt aan na tenuitvoerlegging, 27 nov. (art. 143 lid 3 jo. art. 144 onder b Rv)

5. Welk rechtsmiddel kan Ali instellen tegen het vonnis?
Hoger beroep, o.g.v. art. 332 Rv. Dit kan over het gedeelte wat is afgewezen, namelijk de
€2500,- Je kunt niet in hoger beroep tegen het deel van het vonnis wat in jouw voordeel
is, want daar heeft de partij geen belang bij. Doe je dat wel dan zal de rechter je niet-
ontvankelijk achten (art. 3:303 BW)

Aantekeningen les:
Hoger beroep/appel
Rechtsmiddel voor de partij in een procedure op tegenspraak of de eiser in verstekzaak
die (gedeeltelijk) ongelijk heeft gekregen, in te stellen bij het gerechtshof.

Welke uitspraken?
- In eerste aanleg op tegenspraak gewezen vonnis
- Kortgedingvonnis
- Verstekvonnis door eiser (zie art. 335 lid 1 Rv)

Onder Kei:
- Procesinleiding als in eerste aanleg (art. 30a lid 3 en 4), tenzij (art. 343 lid 1 Rv)
- Indiening langs elektronische weg (art. 30c lid 1 Rv)
Huidige regeling:
- Appeldagvaarding uitbrengen (art. 343 Rv)

2

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.