Samenvatting van de voorgeschreven literatuur van probleem 4 bijeenkomst 1 van het vak Preventie en Bestraffing schooljaar 2016/2017. In deze samenvatting worden de volgende artikelen behandeld: Bennet (2006) – Does neighborhood watch reduce crime?, Van der Land (2013) – Burgers voor/tegen burg...
Bennet (2006) – Does neighborhood watch reduce crime?
Neighborhood watch (NW) is voortgekomen uit het idee dat betrokkenheid van de burger zou kunnen helpen bij de
preventie van criminaliteit. Het is een fenomeen dat de laatste tijd steeds meer uit lijkt te breiden. Daarom is het dan ook
van belang om te onderzoeken of NW effectief is in het bestrijden van criminaliteit.
The theory of neighborhood watch
Het mechanisme achter NW dat voor een mindering van criminaliteit zou zorgen is dat bewoners uitkijken naar verdachte
situaties en deze melden bij de politie. De auteur noemt een aantal mogelijkheden waarop NW kan bijdragen aan
criminaliteitsbestrijding:
- Zichtbare surveillance zou een afschrikkend effect hebben op potentiële daders aangezien zij dit interpreteren als
een verhoging van de pakkans en dus de risico’s.
- Ook kan NW helpen criminaliteit te verminderen doordat het de gelegenheid voor criminaliteit vermindert doordat
het een teken van bewoning afgeeft. Denk bijvoorbeeld aan het oppakken van de krant in de voortuin, het
buitenzetten van de vuilnis etc.
- Informele controle zorgt voor een toename in de sociale cohesie, waardoor buurten beter in staat zijn om
criminaliteit te controleren.
- Doordat de burger meldingen maakt bij de politie, is de politie beter in staat om criminaliteit te detecteren.
- Door hun bezitting als het ware te ‘markeren’ wordt het voor dader moeilijker om fysiek binnen te treden op/in
iemands bezit. Denk bijvoorbeeld aan het plaatsen van hekken en sloten rondom je huis.
Program elements
NW is vaak onderdeel van een uitgebreid pakket aan maatregelen, vaak ook wel aangeduid als de ‘big three’. Het omvat
NW, bezitsmarkering en home security surveys. NW komt in verschillende vormen en maten voor. In sommige steden zijn
slechts enkele buurtbewoners betrokken, maar in andere steden vindt NW op grote schaal plaats. Ook kan de werkwijze
verschillen. Sommige NW hebben regelmatig publieke meetings met alle buurtbewoners en sommige NW enkel met de
organisatoren van NW.
Previous reviews
Er zijn al verschillende reviews uitgevoerd over de effectiviteit van NW-programma’s. De meeste studies zijn gedaan door
de politie zelf. Deze onderzoeken wezen uit de waar NW plaatsvond, minder criminaliteit werd geconstateerd. Deze
onderzoeken waren echter zwak in validiteit. In meer betrouwbare onderzoeken werd juist geen effect gevonden van NW.
Gezien deze onduidelijkheid over de effectiviteit van NW, wordt in dit artikel opnieuw onderzoek gedaan hiernaar.
Methods
De selectie van studies in deze review is gebaseerd op drie categorieën:
- Het type interventie. Het selecteren van studies die zich vooral richten op NW was lastig aangezien NW vaak
geïmplementeerd wordt met andere programma’s.
- De uitkomst van de interventie. Er wordt enkel gekeken naar studies die de het effect op criminaliteit evalueren.
Veiligheidsgevoelens etc. wordt dus niet naar gekeken.
- Het type design. Er is zoveel mogelijk geprobeerd om studies te selecteren met onderzoeksmethoden van de beste
kwaliteit. Deze selectie was gebaseerd op het Maryland Scientific Methods Scale. Alleen onderzoeken met level
3 of hoger zijn meegenomen in deze review.
Het selectieproces heeft uiteindelijke geleid tot 12 bruikbare studies waarin 18 evaluaties worden uitgevoerd. Deze studies
zijn meegenomen in de meta-analyse als de data bruikbaar was voor het berekenen van de effectmaten. De studies die niet
konden worden meegenomen in de meta-analyse zijn gebruikt voor een narratieve review.
Statistical procedure
Om te onderzoeken om NW effectief is, wordt er gekeken naar de criminaliteitscijfers vóór NW en de cijfers nadat NW is
geïmplementeerd in een wijk. De effectmaat die voor dit onderzoek is gebruikt is de odds ratio (OR). Wanneer de waarde
van de OR hoger dan 1 is, wijst dit erop dat NW effect heeft op de criminaliteitsbestrijding. Is de OR onder de 1 dan wijst
dit uit dat NW juist alleen maar meer schade aanbrengt.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper 48723. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
