100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting Duidelijke voorbereiding tentamen CIW-lab (70%) €4,08
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Universiteit Utrecht (UU)
  4.  
  5. CIW Lab

Samenvatting

Samenvatting Duidelijke voorbereiding tentamen CIW-lab (70%)

1 beoordeling
 8 keer verkocht

Hey! Dit is een kort document waarin ik je voorbereid op het CIW-lab tentamen door: - de onderzoeksperspectieven duidelijk te beschrijven - de kennisclips samen te vatten - het artikel van Craig samen te vatten - het artikel van Ravn & sorensen samen te vatten Ik leg je uit waarom dit de bel...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

Document informatie

  • 22 juni 2023
  • 5
  • 2022/2023
  • Samenvatting

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (15)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: anne56zoon • 1 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
judii

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

CIW-lab tentamenstof Toets 1
Hoe het vak in elkaar zit:
Hoorcolleges: bereiden voor op toets 1: tentamen
- leren: opdrachten uit de hoorcolleges (zulk soort vragen krijg je exact op het tentamen
- leren: alle onderzoeksbenaderingen

Werkcolleges: bereiden voor op onderzoeksvoorstel en toets 2 (toets 2 is scriptie of
onderzoeksvoorstel nakijken ik weet even niet meer welke, maar nakijkopdracht dus waar je een week
de tijd voor hebt)
+ In werkcolleges heb je met je groepje en docent gesprekken over de voortgang van jouw
onderzoeksvoorstel

De 2 toetsen moeten allebei voldoende zijn. Het onderzoeksvoorstel moet ook voldoende (je krijgt een
onvoldoende of voldoende, geen cijfer). Als je wel de toetsen haalt, maar niet het voorstel, moet je het
hele vak opnieuw doen. Het voorstel vormt de basis voor je scriptie.

Je scriptie onderwerp:
- er wordt een lijst met onderwerpen naar iedereen gestuurd en dan kun je aangeven welke je
het liefste doet. Maar dat is geen belofte, je kan bij een ander onderwerp ingedeeld worden.
- binnen dat onderwerp zoek jij dus eigen verdieping met een onderzoeksvraag en methode.

- je onderzoeksvoorstel wordt nagekeken door de begeleider van je onderwerp en je werkgroep
docent
- je hebt om de week een meeting met je begeleider met je groepje over je onderzoeksvoorstel
- je schrijft je onderzoeksvoorstel en je scriptie uiteindelijk individueel



Tentamenstof Toets 1:
- Kennisclips
- 8 abstracts  Je krijgt abstracts te lezen en dan moet je beantwoorden aan de hand van
kernwoorden uit de abstract tot welke onderzoeksbenadering het onderzoek behoort. Dus leer
de kernwoorden en waarom/hoe deze relateren aan het onderzoeksperspectief
- Je krijgt een casus waar je zelf een onderzoeksvraag bij moet bedenken binnen een van de
onderzoeksperspectieven
- Je krijgt een onderzoeksvraag waar je een correcte onderzoeksopzet voor moet uitwerken
(methode)
- Je krijgt een vraag over ethische toetsing (QRP’s)



Waarom je artikelen moet kennen:
- Belangrijk!!! Craig (1999) over onderzoeksbenaderingen
- Belangrijk!!! Ravn & Sorensen (2021) over ethische toetsing (questionable research
practices)
- Cramer (2007) omdat dit onderzoek vanuit kritsch perspectief is
- Nabi & Clarck (2008) omdat dit een onderzoek vanuit sociaal wetenschappelijk perspectief is
- Tukachinski (2008) omdat dit vanuit interpretatief perspectief is



Onderzoeksbenaderingen
Sociaal-wetenschappelijk (behaviourisme)
Doel: Het beschrijven, voorspellen en uitleggen van gedrag
Methode: kwantitatief (observatie, survey, experiment)
Voordeel: identificeert communicatie patronen en verbanden onder variabelen

, Nadeel: geen focus op de invloed van macht of invloed van de samenleving
Overtuiging: Realiteit is extern en beschrijfbaar. Menselijk gedrag is complex maar voorspelbaar.
Keywords: effects, experiments, content analysis (alle hints dat de methode een experiment is)


Interpretatieve benadering (humaninsme/ sociaal constructivisme)
Doel: Het beschrijven, uitleggen en begrijpen van gedrag in context.
Methode: kwalitatieve analyse van retorische teksten en etnografische data. (interviews, participant
observation, dus etnografisch onderzoek)
Voordeel: Nadruk op diepgaande studie van communicatie
Nadeel: Beperkt aantal participanten (kan dus geen voorspellingen doen), geen focus op macht of
druk van de samenleving.
Overtuiging: Realiteit is subjectief, menselijk gedrag is creatief en vrijwillig.
Keywords: focus groups, exploring, ‘why’ in de onderzoeksvraag, er wordt naar 1 doelgroep gekeken
en hoe zij iets ervaren.
Inleven in de situatie van de onderzochte doelgroep, begrijpen hoe de communicatioren en
ontvangers samen betekenis construeren.


Kritische benadering
Doel: Het beschrijven, uitleggen en begrijpen van de samenleving om verandering te bevorderen.
Methode: Tekstuele analyse/media analyse
Voordeel: Nadruk op machtsrelaties in communicatie en interactie; het erkent de impact van de
samenleving op communicatie
Nadeel: Houd zich niet bezig met face-to-face communicatie
Overtuiging: Realiteit is subjectief en materieel, menselijk gedrag is resistive.
Keywords: Representations, class, status, symbolic power, authoritarian, regimes, discourse
analysis, oppression, power relations.




Kennisclip
Replicatie en preregistratie
True positive: bevindingen/resultaat van een onderzoek dat overeen komt met de werkelijkheid
True negative: geen bevindingen in onderzoek, maar dat klopt, want in de werkelijkheid is dit ook niet
zo. (dus als je een verband zocht wat niet bestaat vind je hem niet)
False positive (Type 1 error): een onderzoek vind een resultaat dat in de werkelijkheid niet bestaat.
False negative (Type 2 error): een onderzoek vind geen resultaat, terwijl het er in de werkelijkheid wel
is!


Replicatie: onderzoeken moeten vaker worden uitgevoerd/nagedaan zodat de kans op een false
positive zo klein mogelijk wordt

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper judii. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,08. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65646 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

HLTH 501: MIDTERM EXAM STUDY GUIDE of BIOSTATISTICS

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Exam (elaborations) NR511 WEEK 5 QUIZ (ANSWERED)

€4,08  8x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd