HC2. Plan, Ingreep en Evaluatie volgens de regulatieve cyclus........................................................................4
HC3. Dove en slechthorende & Blinde en slechtziende jeugd..........................................................................6
HC4. Jeugdigen met een licht, matig of ernstig verstandelijke beperking.......................................................11
HC5. Jeugdigen met leerstoornissen............................................................................................................. 14
HC6. Jeugdigen met een motorische beperking............................................................................................18
HC7. Jeugdigen met een spraak-taalstoornis................................................................................................22
Startcollege – 10 november
Zie schrift
HC1. Planmatig werken via de regulatieve cyclus
(Deel 1: probleemstelling en diagnose)
,Wat is orthopedagogiek?
Een orthopedagoog houdt zich bezig met de behandeling van kinderen en jongeren die in
het dagelijks leven in hun ontwikkeling geremd worden door bijvoorbeeld psychische
problemen of stoornissen, geestelijke beperkingen of leerstoornissen.
Regulatieve cyclus van Van Strien
= Wetenschappelijk grondmodel voor professioneel
handelen
= een hulpmiddel voor de orthopedagoog om goed te
onderbouwen wat je doet tijdens het
onderzoeksproces
= een psycholoog kan de cyclus ook gebruiken, dus niet
alleen een OP.
Als pedagoog heb je een belangrijke taak in de
regulatieve cyclus en je moet om kunnen gaan met
verschillende cyclus om te onderzoeken
Onderzoekende cyclus vs. Regulatieve cyclus
- Oriëntatie = probleemstelling + diagnose
- Ontwerpen = Plan
- Uitvoeren = ingreep
- Evalueren en bijstellen = evaluatie
De start – Probleemstelling (fase 1)
Doel fase:
- Oriënteren op de hulpvraag
Antwoord op volgende vragen;
o Wat is er aan de hand?
o Wie ervaart dit als een probleem?
o Waarom is dit aan de hand?)
- Verzamelen informatie;
o Vragenlijsten
o Vanuit de school
Resultaat: Hulpvraag is aangescherpt
Onderkennend (Is er sprake van….?) Problematiek wordt hier gekenmerkt.
Verklarend (Hoe komt het dat…? Wat versterkt het probleem?)
Indicerend (Wat is er nodig om iets te verminderen?/interventie)
Probleemstelling Eerste reflexieve pauze
Opstellen hypotheses
o Hypothese = een bewering over de aard/ernst van de problematiek,
beïnvloedende factoren en gevolgen hiervan. Oorzaak/gevolg
o Voorbeeld:
Mare (7 jaar) is prikkelgevoelig vanwege haar vroeggeboorte. Hierdoor kan zij
, de vele geluiden in de klas niet goed aan en trekt zij zich op school steeds
meer terug.
Vanuit verschillende invalshoeken (=differentiaal diagnostiek)
o Hulpmiddel: Dordts Strategisch Model
= om tot verschillende hypotheses te komen, om bijvoorbeeld tunnelvisie te
voorkomen
(zie literatuur schrift)
Resultaat: werkhypothese
o = inschatting van de aard en ernst van de problemen (van het kind), mogelijke
oorzaken en factoren die de problemen in stand houden.
o Verschil tussen werkhypothese en ‘normale’ hypothese:
In de werkhypothese maak je een samenhangend verhaal van de in daarvoor
opgestelde kleine hypothese.
o Voorbeeld:
Doordat bij Romeo sprake is van erfelijke ADHD, heeft hij o.a. moeite het
beheersen van zijn impulsen. Dit zorgt ervoor dat hij ook zijn boosheid moeilijk
kan beheersen en snel heftig reageert op irritaties. De scheiding van ouders is
moeizaam verlopen en met veel spanningen. Romeo reageert op deze
spanningen met onrust en het nog moeilijker beheersen van impulsen. Ook
overvraging op school speelt hier mogelijk een rol in. Gevolg is dat hij
regelmatig woede-uitbarstingen heeft waarmee hij zichzelf en anderen in
onveiligheid brengt
Het vervolg – diagnose (fase 2)
Toetsen werkhypothese
Onderzoek
Resultaat: integratief diagnostisch beeld (“diagnose”) conclusie
Onderkennend: Er is wel/niet spraken van X.
Verklarend: Dit is de reden waarom dit aan de hand is.
Indicerend: Dit is nu nodig.
Waar halen ze het vandaan?
o Classificatiesysteem: methodiek om symptomen te rangschikken
naar categorieën
o DSM 5 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) 2014
Namen (+codes) en criteria
Diagnose of classificatie?
- Classificatie = naam stoornis en de bijpassende criteria aan de beschreven categorie
- Diagnose = beschrijvend beeld van oorzaken en gevolgen in de problematiek, de
aarde van een hypothese
Volgende stap – Onderzoek
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper paulienschaap178. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.