Tentamen (uitwerkingen)
Oefententamen grondslagen van het recht inclusief uitwerkingen II
Tweede Oefententamen grondslagen van het recht inclusief uitwerkingen gemarkeerd in het rood bij elke vraag
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
Voorbeeld 2 van de 9 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Hertentamen Grondslagen van het recht 2022-20231. Welk van de onderstaande alternatieven is juist?
a. Het positieve recht wordt door een daartoe bevoegde instantie tot stand
gebracht en wordt met dreiging van dwanguitoefening gehandhaafd.
b. Het positieve recht veronderstelt het idee van de natuur als een
teleologische orde.
c. Het natuurrecht veronderstelt een politieke orde, de wetgevingsprocedures
en codificatie.
d. Het natuurrecht veronderstelt dat we de natuur van de mens niet kunnen
kennen.
2. Welk van de onderstaande alternatieven is volgen Cliteur en Ellian onjuist
met betrekking tot het cultuurrecht of ‘cultural law’? Het cultuurrecht is
a. geworteld in de traditie.
b. het resultaat van een spontaan ontstane, historisch gegroeide
maatschappelijke orde.
c. een meer bescheiden vorm van rechtspositivisme.
d. een meer bescheiden vorm van natuurrecht.
3. “We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that
they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among
these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness, that to secure these rights,
Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the
consent of the governed.” Welk van de onderstaande alternatieven is juist?
Deze passage uit de preambule van de Amerikaanse
onafhankelijkheidverklaring laat zich karakteriseren als
a. natuurrechtelijk omdat het recht van de regering om te regeren is gebaseerd
op de wil van de burgers.
b. natuurrechtelijk omdat het bestaan van de onvervreemdbare rechten niet
afhankelijk is van de wil van de burgers.
c. cultuurrechtelijk omdat het recht van de regering om te regeren is gebaseerd
op de wil van de burgers.
d. cultuurrechtelijk omdat het bestaan van de onvervreemdbare rechten niet
afhankelijk is van de wil van de burgers.
4. De Staat was in de zaak Clara Wichmann tegen De Staat der Nederlanden
van mening “dat het verbod van discriminatie van vrouwen moet worden
afgewogen tegen de vrijheid van godsdienst, de vrijheid van meningsuiting en
de vrijheid van vereniging” en dat
, a. de Staat bij monde van de regering gerechtigd is om deze afweging te maken
en om te beslissen om niet tegen de SGP op te treden.
b. de Staat bij monde van de regering gerechtigd is om deze afweging te maken
en daarom op eigen initiatief besloten heeft de subsidie van de SGP in te
trekken.
c. alleen de rechter gerechtigd is om deze afweging te maken en de regering
daarom de subsidie van de SGP niet heeft ingetrokken
d. alleen de onafhankelijke rechter op grond van de trias politica gerechtigd is
om deze afweging te maken.
5. Hans-Martien ten Napel betoogt in zijn artikel over artikel 6 van de
Grondwet dat de vrijheid van godsdienst onder druk is komen te staan. Welk
van de onderstaande alternatieven is juist? Ten Napel betoogt dat de vrijheid
van godsdienst
a. uit de Grondwet kan worden gehaald omdat de vrijheid van meningsuiting
en vereniging voldoende waarborgen voor religieuze vrijheid biedt.
b. nog steeds een belangrijke rol vervult omdat religies de grote verhalen
bieden die de loyaliteit van de burger aan de democratische rechtstaat
versterken. (Een Nieuw Commentaar, p. 141)
c. nog steeds een belangrijke rol vervult omdat de rechtstaat begon met het
garanderen van de vrijheid van godsdienst.
d. nog steeds een belangrijke rol vervult omdat steeds meer burgers behoefte
hebben aan religieuze zingeving.
6. Welk van de onderstaande beginselen behoort tot de beginselen van de
Nederlandse democratie?
a. De staat bindt zich aan het recht.
b. De staat bindt zich aan grondrechten.
c. Constitutionele toetsing.
d. De regering regeert met de instemming van het volk. (A New Jurisprudence
p. 40)
7. “De ware grondlegger van de burgerlijke maatschappij: dat was hij die als
eerste een stuk grond omheinde, zich verstoute te zeggen ‘Dit is van mij’ en
onnozelaars trof, die hem geloofden. Hoeveel misdaden, oorlogen,
moordpartijen, ellende en verschrikkingen zouden het mensengeslacht niet
bespaard zijn gebleven, als iemand toen de palen had uitgetrokken.” Welke van
de onderstaande alternatieven is juist? Volgens Rousseau is de mens van
nature
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Sosa03. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen