Essay

Paperopdracht 3 Methoden en Technieken

Name: Paperopdracht 3 Methoden en Technieken
SKU: doc_2964440
Rating: 4.00 (1 reviews)
Author: Sosa03

4 keer verkocht

Instelling
Universiteit Leiden (UL)

Paperopdracht van bijna 1000 woorden dat gaat over de voordelen en gevaren die invoering van constitutionele toetsing op kan leveren. Inclusief de juiste referenties in de voetnoten en een literatuurlijst in de juiste vorm.

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 8 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 26 juni 2023
Aantal pagina's 8
Geschreven in 2022/2023
Type Essay
Docent(en) Onbekend
Cijfer 9-10

1 beoordeling

Door: valerie44 • 9 maanden geleden

Volgen

Sosa03 Lid sinds 1 jaar 28 documenten verkocht

€9,99

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Methoden en Technieken van de
Rechtswetenschap 2022-2023
Paperopdracht: 3
Werkgroepdocent:Achternaam docent
Achternaam student:
Voornaam student:
Studentnummer:
Werkgroepnummer:
Aantal woorden: Aantal woorden: 991 (exclusief (onder)titel,
tussenkopjes
(Het aantal woorden is exclusief voetnoten, literatuurlijst
en dit voorblad)

De titel van mijn paperopdracht

Een pleidooi voor constitutionele balans

, Een pleidooi voor constitutionele balans

Waarom het tijd wordt voor onvolledige constitutionele
toetsing in Nederland

Inleiding

Nu de gevolgen van de Toeslagenaffaire blijven voortduren 1
wordt het tijd voor kritische reflectie. De Toeslagenaffaire is
een schoolvoorbeeld van de gevolgen die optreden als gevolg
van wetgeving waarbij onvoldoende rekening gehouden wordt
met de maatschappelijke gevolgen ervan. Er zijn verschillende
oplossingen mogelijk om zulke gevolgen te bestrijden, maar de
interessantste oplossing lijkt die van constitutionele toetsing,
iets waar zelfs de Hoge Raad meerwaarde in ziet. 2 Deze
toetsing is echter niet zonder gevaar. In dit stuk zal ik
proberen te onderzoeken waarom constitutionele toetsing
ingevoerd moet worden, wat het gevaar van toetsing is en hoe
deze gevaren beperkt kunnen worden. Hierbij zal het
standpunt voor invoering van rechterlijke terughoudendheid
i.c.m. constitutionele toetsing beargumenteerd worden.
Natuurlijk zal het onderzoek niet op direct praktijkonderzoek
steunen, indirect zal het in de aangehaalde bronnen
terugkeren en bovendien past empirische argumentatie
moeilijk binnen het normatieve karakter van het te
beargumenteren standpunt. Dit zal echter geen afbreuk aan de
bruikbaarheid van deze paper. Er zal in dit stuk vooral
analytisch onderzoek gedaan worden m.b.v. de teksten van
Wiarda, Posner, Dworkin en Ellian & Cliteur. Verder zullen de
1
NOS, 2023.
2
Hoge Raad, 2023.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.