College aantekeningen
Alle hoorcolleges forensische psychiatrie 8.5 gehaald!
Geheel compleet. Alleen hiermee en boek gelezen en 8.5 gehaald!
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 78 pagina's
Voorbeeld 4 van de 78 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
HC 1) Zorg, gevaar en rechtVeroordeeld voor gevangenisstraf maar hoeven dit deel niet uit te zitten als ze zich laten
behandelen.
Redenen voor meer verwarde mensen= meer meldingen, meer registratie, minder
opnameplekken in normale psychiatrie
↳ echter: blijft onduidelijk
⇒ Een kleine groep is verwantwoordelijk voor een groot deel incidenten (dus:
herhaaldelijk gedrag). Daarvan weer een klein deel heeft maar echt grote
psychiatrische problemen zoals psychoses.
⇒ Meldingen zijn ook geconcentreerd in centra van grote steden en vooral in
locaties van psychiatrische centra/politiebureau’s.
Meldingen
➢ E33= overlast door verward of overspannen persoon
➢ E14= poging tot zelfdoding
Verward gedragin de politie registratie
Beperkt aantal unieke personen
- geen concrete persoon/dubbeltellingen
- recidivisten
Politieregistratie beschrijft slechts een deel van het vraagstuk
- geen strafbaar gedrag (andere code)
- onderrapportage
Voorbeeld: student Thijs H. veroordeeld voor om het leven brengen van twee
mensen, het OM heeft hem inadequaat geframed als heel gevaarlijk jongeman
→ een rechtstatelijke opstelling met een extern onderzoek is beter.
Voorbeeld: Ergün S was psychotisch en toen pleegde hij de bioscoopmoorden door
waanideeën.
Voorbeeld: Michael P. zat in het laatste deel van zijn gevangenisstraf met resocialisering en
tijdens verlof is hij Anne Faber tegengekomen, verkracht en gedood. Discussie: had hij
geen tbs moeten krijgen? Dit is niet gebeurd omdat hij weigerde zich te laten onderzoeken.
⇓
Aan de hand daarvan zijn maatregelen gekomen voor mensen die weigeren mee te werken
om die toch te laten onderzoeken.
Voorbeeld: Tristan van der V met wapenvergunning schoot mensen dood, is de politie hier
verantwoordelijk voor.
,⇒ Hoe gevaarlijk is iemand als degene behandeld wordt? Mensen met een
psychose hebben een laag risico op herhaling als er een behandeling is geweest.
⇒ Wetgeving van forensische psychiatrie komt voornamelijk voort uit incidenten.
⇒ Behandelaars schenden beroepsgeheim wanneer ze info doorspelen, maar
deze informatie kan tegelijkertijd wel helpen om de veiligheid van de
samenleving te waarborgen]
Discipline op grensvlak tussen psychiatrie en recht
Twee hoofdactiviteiten
1. Adviseren aan de rechtbank over psychiatrisch zieke verdachten
2. Het behandelen en verplegen van deze patiënten binnen een justitiele context, dat
wil zeggen met rapportage aan de rechtbank of reclassering
Voorbeeld: vrouw verdacht van poging tot moord (art. 289 Sr).
Politie bellen bij concrete dreiging voor anderen → conflict van beroepsgeheim
versus bescherming burgers
⇓
Wanneer is sprake van een concrete dreiging? Het op de hoogte zijn van een misdrijf is niet
genoeg.
1. Welke route? GGZ of strafrecht?
2. Gevaar voor anderen?
Via de burgemeester kan iemand onder dwang worden opgenomen met advies van een
psychiater (burgemeester stemt altijd in)
Zorg voor de kinderen: melden door behandelaar is verplicht bij verdenking bij Veilig Thuis
↳ bij vermoeden van gevaar voor kinderen, tenzij redenen om het niet te
doen
, - kijken of je nog eerst het contact kan intensiveren (“nog even
aanzien”)
Schulduitsluitingsgrond - ontoerekenbaarheid (art. 39 Sr)
Een feit door psychische stoornis, psychogeriatrische aandoening of verstandelijke handicap
kan niet worden toegerekend.
Procesbekwaamheid - art. 16 Sv
Iemand moet zijn eigen belangen goed kunnen behartigen en iemand met een
psychiatrische stoornis zou daar moeite mee kunnen hebben dus daar moet rekening mee
worden gehouden
Gedragskundige rapportage pro Justitia
1. Toerekeningsvatbaarheid
2. Risico recidive
3. Behandeladvies
4. Procesbekwaamheid
, Er zijn veel kaders van forensische zorg
● Zorg zonder strafoplegging (strafrechtelijke zorgmachtiging)
● Tbs met dwangverpleging
● Zorg als voorwaarde bij beslissin rechter of OM
● Zorg in het kader van Forensische Psychiatrisch Toezicht (samenwerkingsmodel
gericht op de veilige uitstroom van tbs gestelden)
● Zorg in detentie, tijdens tenuitvoerlegging vrijheidsstraf of ISD-maatregel
● Diagnostiek
● Zorg zonder strafrechtelijke titel
Er zijn ongeveer 10.000 gedetineerden.
Veel gedetineerden hebben een psychiatrische stoornis. Veel mensen hebben in de
gevangenisstraf de zorg die ze nodighebben, maar die eindigt al bij de gevangenisstraf.
Gevangenis helpt nauwelijks qua straf om recedive te voorkomen, maar kan dus wel helpen
bij problemen. Het is daarentegen wel afschrikwekkend.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lcjschobbers. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,39. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen