Arresten
Overzicht arresten
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Overzicht van alle arresten van het blok, zowel staats- als bestuursrecht
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Overzicht arresten Schending legaliteitsbeginsel OER: wanneer er geen wettelijke grondslag is kan er ook niet door een
instantie een regel worden gemaakt.
Avondklok: de rechter in eerste aanleg moet terughoudend zijn met het beoordelen van politieke
besluiten.
Zuid-Afrika: gemeentes dienen geen besluiten te maken welke regeringsbeleid doorkruisen.
Sluiting drugspand: een woning die behoort tot de persoonlijke levenssfeer van haar bewoners mag alleen
gesloten worden op basis van een wet in formele zin.
Telegraaf Media v. the Netherlands: beperkingsclausules EVRM probleem 3.
St. Walburga: het grondrecht bescherming van godsdienst kan worden beperkt als er blijkt dat er geen
sprake is van activiteiten die te maken hebben met de uitoefening van godsdienst.
Vloekverbod Ermelo: op art. 7 Gw mag alleen een beperking worden gevormd door een wet in formele
zin.
Tippelverbod Utrecht: als een bepaling die de bewegingsvrijheid van iemand beperkt de omvang van het
gebied, de tijdsduur en het onderscheid op basis van het al dan niet woonachtig zijn niet weergeeft kan
deze onverbindend worden verklaard. Het is dan in strijd met verdragsbepalingen uit het IVBPR.
Costa v. ENEL: gemeenschapsrecht gaat boven nationaal recht. Latere eenzijdig afgekondigde wettelijke
voorschriften kunnen niet boven de rechtsregels van de gemeenschap worden gesteld.
Rusttijden: het Europees Parlement, de Raad en de Commissie stellen gezamenlijk verordeningen vast die
van algemene strekking zijn en hiermee verbindend zijn in al hun onderdelen en hiermee rechtstreeks
toepasselijk zijn in elke lidstaat. De lidstaten zijn naar aanleiding hiervan verplicht sancties vast te stellen
die ervoor zorgen dat de verordeningen ten uitvoer kunnen worden gelegd.
Rookverbod: als er niet uit de tekst en ook niet uit de totstandkomingsgeschiedenis voortkomt dat
bepalingen uit het verdrag geen rechtstreekse werking hebben is de inhoud beslissend. Het gaat er hier om
dat de inhoud onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig is geschreven dat deze in de nationale
rechtsorde zonder meer als objectief recht kan worden toegepast.
Occupy: als belanghebbende kunnen ook andere entiteiten worden aangemerkt, welke herkenbaar zijn in
het rechtsverkeer.
Carillon Weesp: iets kan geen algemeen verbindend voorschrift zijn als het toegespitst is op één geval die
zich niet voor herhaling leent.
Brief re-integratiegesprek: brieven die slechts van informatieve aard zijn en geen juridisch verschil beogen
kunnen niet worden aangemerkt als besluit in de zin van art. 1:3 Awb.
Monstertruck Haaksbergen: belanghebbenden kunnen ook worden aangemerkt als er sprake is van
bijzondere omstandigheden, waarbij het zo moet zijn dat de zaak voorgelegd moet kunnen worden aan de
bestuursrechter, ter rechtsbescherming.
Belangenvereniging Indische buurt: een belangenvereniging die belangen behartigt van mensen die
rechtstreeks betrokken zijn bij een besluit kan ook als belanghebbende in de zin van art. 1:2 Awb worden
aangemerkt.
De Nederlandsche Bank: de Nederlandsche Bank is geen a-orgaan, omdat het geen onderdeel van een
publiekrechtelijke rechtspersoon is, maar wel een b-orgaan, omdat het wel bepaalde publiekrechtelijke
taken uitoefent.
Geen ambtshalve toetsing tijdigheid bezwaar/beroep: de rechter dient niet te oordelen over de tijdigheid
van het ingediende bezwaar of beroep, omdat hiermee toegang tot de rechter kan worden ontzegt voor
een belanghebbende.
Te laat ingediend beroep toch ontvankelijk: in geval van een te laat ingediend beroep moet er ook
worden gekeken naar de verschoonbaarheidsgrond en de persoonlijke omstandigheden van de indiener.
Hierbij is erg belangrijk wat de maatschappelijke opvattingen over de verhouding tussen bestuur en burger
zijn en of de indiener weet had van de procedures in het bestuursrecht.
Sloop blokhutten: de bevoegdheid om af te zien van handhaving ligt niet bij een ambtenaar, maar bij het
college van burgemeester en wethouders.
Studielink: toepassing van het evenredigheidsbeginsel, omdat bij per ongeluk gemaakte fouten bij het
aanmelden voor een studie de Minister dit dient te herstellen als er meteen gemeld wordt. Alle gevallen
die hetzelfde zijn moeten naar analogie worden behandeld.
Dakterras: beroepen op het vertrouwensbeginsel kunnen verduidelijkt worden uitgelegd aan de hand van
een driestapstoets, betreffende de toezegging en het bevoegde bestuursorgaan en de gevolgen hiervan.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper evaverkoren0. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 54879 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen