100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting strafprocesrecht €3,99   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting strafprocesrecht

1 beoordeling
 194 keer bekeken  4 keer verkocht

Samenvatting van de hoofdstukken 7 t/m 11. Deze samenvatting bevat arresten die je nodig hebt op het tentamen en alle kernpunten uit het boek. Is in samenhang gemaakt met de werkcolleges.

Voorbeeld 3 van de 23  pagina's

  • Nee
  • H 7,8,9,10,11
  • 12 maart 2017
  • 23
  • 2016/2017
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (14)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: adanique • 2 jaar geleden

avatar-seller
MinouBrouwer
Samenvatting strafprocesrecht
Week 1
Hoofdstuk 7 inleiding strafprocesrecht
Om tot daadwerkelijke bestraffing te kunnen komen zal strafrechtelijk onderzoek uitgevoerd moeten
worden, er zal moeten worden vastgesteld wat er precies is gebeurd en welke personen daarbij
betrokken zijn geweest. Dit vindt plaats volgens Wetboek van Strafvordering, deze regels hebben
betrekking op strafrechtelijk onderzoek.

Er bestaat geen standaardmodel voor strafzaken. Verloop van onderzoek in zaak hangt af, van feiten
en omstandigheden in die zaak.

Procesdeelnemers:

- Verdachte
Strafrechtelijk onderzoek heeft als doel te achterhalen wat er is gebeurd, wanneer
vermoeden bestaat dat er strafbaar feit heeft plaatsgevonden. In strafprocesrecht wordt
gesproken van verdenking en verdachte: o.g.v. feiten en omstandigheden die worden
geconstateerd in bepaald strafrechtelijk onderzoek, kan redelijk vermoeden ontstaan dat
strafbaar feit heeft plaatsgevonden (verdenking) en dat bepaalde persoon dat feit heeft
begaan (verdachte).
Er wordt van vermoedelijke dader gesproken totdat tegendeel is bewezen
onschuldpresumptie.
Art. 27 Sv Verdachte:
Lid 1: Feiten of omstandigheden waar redelijk vermoeden van schuld aan strafbaar
feit voortvloeit. (Materieel criterium inhoudelijke overweging)
 Redelijk vermoeden er is g zekerheid nodig, blijkt uit feiten of
omstandigheden.
Lid 2: Degene tegen wie de vervolging gericht is. (Formeel criterium)

Twee arresten ene zaak sprake van verdachte in andere zaak niet.

1. Hollende Kleurling arrest
Man komend uit de richting van bekend café (wat bekend staat als bekende
drugsplaats)
De agenten vermoeden dat hij drugs bij zich had
Ze houden hem staande en vragen om legitimatie
Die weigert de man te geven.
Vervolgens willen de agenten identiteitsfouillering doen
Hij verzet zich hevig/ weerspannigheid
Door de commotie valt de heroïne uit man zijn zak.
Verdenking verdachte
2. Stormsteeg arrest
Man loopt met handen in zakken, loopt op plek die bekend staat voor opiumdelicten.
Ziet agenten lopen
Stopt even met lopen en rent dan hard weg
 Per geval moet onderzocht worden of aan verdachte-criterium van art. 27 lid 1 Sv is voldaan.

o Rechten van verdachte
 Zwijgrecht, art. 29 Sv

, De verdachte mag niet worden gedwongen zichzelf te belasten in
strafrechtelijke procedure  Nemo tenetur, art. 29 Sv.
Uit art. 29 Sv blijkt dat verdachte niet verplicht is tijdens verhoor te
antwoorden op vragen die hem worden gesteld.
Lid 2 blijkt dat verdachte op de hoogte moet zijn van zijn zwijgrecht 
Cautie. Vóór ieder verhoor moet verdachte cautie worden gegeven. Verzuim
van cautie kan tot gevolg hebben dat de verklaring niet als bewijs geldt, (art.
359a Sv) alleen wanneer verdachte door cautieverzuim daadwerkelijk in zijn
belang is geschaad.
 Recht op rechtsbijstand, art. 28 Sv
Verdachte heeft recht op rechtsbijstand door raadsman. Rechtsbijstand is
mensenrecht (art. 6 lid 3 sub c EVRM). Verdachte heeft recht om zelf
advocaat te kiezen.
Geen recht op advocaat:
 De verdachte is niet van zijn vrijheid beroofd (art. 42 lid 3 Sv)
 Verdachte wordt door de politie opgehouden voor onderzoek.
 De verdachte is in verzekering gesteld (art. 40 Sv)
 De verdachte is in voorlopige hechtenis genomen (art. 41, 42 en 43
Sv)
 Recht op inzage in processtukken
Artikel 30 Sv, verdachte heeft altijd kennis op processtukken, tenzij dit in
belang van onderzoek is.

- Raadsman
Advocaat die verdachte adviseert en met hem de verdediging voert.
- Getuige
Strafbare feit moet bewezen worden, daarbij spelen getuigenverklaringen belangrijke rol.
Wanneer getuige door politie wordt gehoord, is hij niet verplicht om te verschijnen.
Wanneer getuige is opgeroepen om te worden gehoord door de rechter-commissaris, dan is
hij verplicht te verschijnen (art.213 en 216 Sv).
Getuige ter zitting moet altijd worden beëdigd (art. 290 lid 4 Sv), valse verklaring = meineed
(art. 207 Sr).
Wanneer getuige risico loopt door afleggen van verklaring zelf te worden vervolgd (art.219
Sv)  verschoningsrecht.
- Deskundige
Rechter doet voor dergelijk onderzoek beroep op deskundige. Deskundigen die speciaal
onderzoek verrichten voor rechter worden forensische deskundigen genoemd. Zij kunnen
worden benoemd met opdracht bepaald onderzoek uit te voeren. Ook de OvJ kan
deskundige benoemen (art.51i, 150 en 227 Sv).
- Benadeelde partij
Partij die schade heeft geleden. Die benadeelde kan zich met civielrechtelijke schadeclaim
voegen in strafproces.
- Slachtoffer
Hebben bepaalde rechten, artikelen 51a – 51h Sv, spreekrecht.
- Rechtbank, gerechtshof, HR
Rechtsgebied rechtbank  arrondissement (zaken in eerste aanleg)
Gerechtshoven  resort (vier gerechtshoven) (zaken in hoger beroep)
Eén Hoge Raad  Den Haag

, - Opsporingsambtenaar
Art. 141 en 142 Sv
- OM
Bevoegd om zaak aan de rechter voor te leggen (art. 9 Sv). Heeft de verantwoordelijkheid
over opsporingsonderzoek. Ook de tenuitvoerlegging van rechterlijke uitspraken is
opgedragen aan OM (art. 553 Sv). Ieder arrondissement heeft eigen bureau van OM
Parket.
Georganiseerde criminaliteit opsporen functioneel parket.
Leiding van OM is in handen van college van procureurs- generaal (art. 130 RO). College heeft
geen opsporings- of vervolgingstaak.
Hogere politiefunctionarissen tevens benoemd als HOvJ (art.146a Sv).
OvJ bevoegd tot goedkeuring DNA-onderzoek (art.151a Sv).
Aanhouden van verdachte (art.53 en 54 Sv) zijn ook andere opsporingsambtenaren bevoegd.

Procesfasen:

1. Opsporingsonderzoek
a. (Meestal) verdenking (art.27 Sv)
Onderzoek heeft als doel nemen van strafvorderlijke beslissingen: de OvJ zal naar
aanleiding van de resultaten van opsporingsonderzoek kunnen besluiten om zaak
wel of niet aan de rechter voor te leggen. Tijdens opsporingsonderzoek wordt
bewijsmateriaal verzameld. OvJ is formeel verantwoordelijk voor
opsporingsonderzoek.
2. Onderzoek ter zitting
a. Uitroepen zaak (art. 270 Sv) na dagvaarding verdachte (art. 259 Sv)
Onderzoek ter zitting wordt ingeleid door dagvaarding. Begint doordat de strafzaak
wordt uitgeroepen (art. 270 Sv). Onderzoek ter terechtzitting, inclusief de
behandeling in hoger beroep en cassatieberoep  eindonderzoek.
3. Beraadslaging en uitspraak
a. Einduitspraak in eerste aanleg (art. 349, 352 en 352 Sv)
De rechtbank zal tot beslissing komen. Art. 348 en 350 Sv geven aan op welke manier
hierover beraadslaagd moet worden. De beantwoording van deze vragen leidt tot
einduitspraak.
4. Rechtsmiddelen
a. Einduitspraak in hoger beroep/ cassatieberoep (art.423 en 440 Sv)
Hoger beroep en cassatieberoep zijn twee rechtsmiddelen: middelen om beslissing
van overheidsinstantie aan te kunnen vechten.
5. Tenuitvoerlegging
a. Einde tenuitvoerlegging (bijv. invrijheidstelling na gevangenisstraf)
Wanneer niet meer mogelijk is hoger beroep of cassatieberoep aan te tekenen,
wordt de uitspraak onherroepelijk (art. 557 Sb). Vonnis gaat in kracht en wordt ten
uitvoer gelegd.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MinouBrouwer. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 62890 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,99  4x  verkocht
  • (1)
  Kopen