100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Begrippenlijst forensisch welzijnswerk €6,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Begrippenlijst forensisch welzijnswerk

 31 keer bekeken  2 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

*** IK HEB HIERMEE 15/20 GEHAALD IN EERSTE ZIT*** Samenvatting van alle gehanteerde begrippen uit de hoorcolleges van het vak Forensisch Welzijnswerk in het academiejaar 2022_2023. Inhoud: Alle technische en theoretische begrippen uit de ptts en alles wat de prof zei in de les

Voorbeeld 3 van de 15  pagina's

  • 4 juli 2023
  • 15
  • 2022/2023
  • Samenvatting
avatar-seller
Woordenlijst forensisch
welzijnswerk

BEGRIP UITLEG

INLEIDING



Forensisch ‘In het kader van het strafrecht’




Welzijnswerk Welzijnsgerichte hulp- en dienstverlening, vorming en begeleiding




Gaat over alle activiteiten die gericht zijn op het verhogen van welzijn bij
Forensisch welzijnswerk
mensen.



De manier waarop we als maatschappij kijken naar problemen van
Maatschappelijk klimaat
criminaliteit, onveiligheid en welzijn.



We noemen welzijn en strafrecht ook wel een paar apart.
 Paar: Ze zijn beiden heel afhankelijk van elkaar. Ze zitten als het ware
in een pendelbeweging.
‘Een paar apart’
 Apart: Het zijn eigenlijk 2 systemen met potentieel andere premissen
of doelstellingen. Recht gaat kijken naar een misdrijf en de wijze
waarop gereageerd moet worden voor de samenleving, slachtoffer en
dader.


Het klassiek strafrecht is niet efficiënt in de bestrijding van de massale
criminaliteit. Criminaliteit een vorm van sociaal leven en de maatschappij zal
zich hiertegen moeten verzetten.
Vooroorlogs sociaal verweer (Prins)
Toch is het ook een neo – klassieke benadering doordat er elementen
aanwezig zijn van het klassieke strafrecht. Volgens Prins heeft iedereen
keuzevrijheid, maar er zijn groepen die minder kunnen kiezen dan anderen.

, Door de vele schendingen van de mensenrechten wordt hieraan veel belang
gehecht. Klassieke elementen zoals het legaliteitsbeginsel komen terug aan de
Nieuw sociaal verweer (Ancel) oppervlakte door de vele misbruiken in de oorlog. Er is wel nog altijd sprake
van een sociaal verweer doordat de strafdoelen nog steeds
maatschappijbescherming, individuele preventie en sociale re – integratie zijn.


Er mag hulpverlening zijn maar dat staat los van de strafrechtsbedeling.
Nieuw realisme Daarnaast moet de hulpverlening ook op vrijwillige basis gebeuren. Binnen
het strafrecht is er dus geen rol voor welzijnsgerichte interventies.



Dit is een dadergericht en geïndividualiseerd perspectief waarbij er een grote
Sociaal verweer
openheid is voor het welzijnswerk.



Het strafrecht lost niets op en is zelfs vaak de basis voor maatschappelijke
problemen. Men zegt dus dat het strafrecht moet verdwijnen of op zijn minst
Abolitionisme
zo weinig mogelijk ingezet moet worden. Men ziet hulpverlening als een
mogelijke constructieve benadering en er is dus wel ruimte voor welzijnswerk.


Het klassiek strafrecht is daadgericht maar wordt wel niet geïndividualiseerd.
Klassiek strafrecht Iedereen zal een gelijke behandeling krijgen en er is ook geen ruimte voor
welzijnswerk.



Individueel perspectief Criminaliteit is een probleem van een afwijkend persoon




Criminaliteit is een probleem van een ruimere maatschappelijke ontwikkeling.
Structureel maatschappelijk perspectief
 Vb. werkloosheid, sociale uitsluiting...



Het welzijnswerk gaat aligneren met het strafrecht. Samen gaan ze de normen
en waarden van de maatschappij realiseren. Het strafrecht doet dit door de
Consensus (= controle perspectief) orde te bewaken, het welzijnswerk doet het door mensen aan te moedigen
om zich aan de norm te houden. Mensen worden dus als het ware in het
juiste kotje geduwd.


Bij dissensus mag er een verschil zijn in de samenleving. Denkers die dit
perspectief vertegenwoordigen gaan kijken wat nodig is om iemand een
Dissensus
waardevol leven te geven. Er is een grote spanning tussen hulpverlening en
het strafrecht.

, Het gaat over welzijnswerk die nadenkt over macht. Wie bepaalt dat er iets
een probleem is en op welke manier wordt dat bepaald? Deze denkoefening
wordt het kritisch welzijnswerk genoemd.
Kritisch welzijnswerk
We kunnen ons afvragen of welzijnswerk aansluit bij de dominante normen
en waarden of staat het er kritisch tegenover. Daarnaast houdt het zich ook
bezig met welke mechanismen een rol spelen.


Bij den enge benadering heeft men het over de sector forensisch welzijnswerk
als men verwijst naar het autonome of zelfstandig welzijnswerk dat
georganiseerd wordt door de Vlaamse gemeenschap. Daarbij gaat het meestal
over gevraagde of aanvaarde hulp en dus niet verplichte hulp. Een groot stuk
Enge benadering hiervan is bij het CAW.
 Vb. slachtofferhulp, daderhulp, neutrale bezoekruimtes.... Een heel groot
stuk daarvan zit bij het centra voor algemeen welzijnswerk (CAW) maar dat is
niet het enige.



Soms wordt de sector voor het forensisch welzijnswerk verruimd met
iedereen die in het kader van het strafrecht bezig is met welzijnsgerichte
interventies. Er is dan niet alleen het autonome welzijnswerk, maar ook het
Ruime benadering
ingebedde welzijnswerk. Hiermee wordt bedoeld ‘binnen justitie of politie’.
 Vb. slachtofferbejegening door politie, de begeleiding van gedetineerden in
de gevangenis....


Wat we nu hebben bouwt verder en wordt ook steeds beter dan datgene dat
Vooruitgangsperspectief er vroeger was.
 Vb. Gedetineerden hebben nu wel rechten en vroeger niet


Sommige zaken veranderen wel maar er keren ook veel zaken terug. In dit
perspectief wordt de geschiedenis gebruikt als een achteruitkijkspiegel om
Perspectief verandering en continuïteit het heden te begrijpen.
Vb. Gedetineerden hebben nu wel rechten maar er waren nog nooit zoveel
gedetineerden zoals nu.


HISTORISCHE ONTWIKKELING: VAN PRIVATE RECLASERING NAAR FORENSISCH WELZIJNSWERK

Bescherminscomités
Beschermingscomités ontstaan in 1888 zodat de wet Lejeune in werking kan
treden. Het is de eerste organisatie die aan private reclassering doet. Het
wordt ook wel ‘patronage’ genoemd omdat het een dienst is dat gerund
wordt door vrijwilligers uit de gegoede klassen die zich inzetten om
vrijwilligerswerk te doen voor mensen in de maatschappij die dit het meest
nodig hebben.
Er is 1 beschermingscomité per gerechtelijk arrondissement en de
verschillende comités kunnen zich afhankelijk van de vrijwilligers op
verschillende zaken richten.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper PraetLennert. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 70055 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49  2x  verkocht
  • (0)
  Kopen