Zeer volledige uitwerking extra aantekeningen. Ook bevat deze uitwerking de antwoorden van de uitdeelcasussen en de antwoorden van MC met daarbij een toelichting. De gewone vragen en vragen van de uitdeelcasussen zijn in het document verwerkt
Organen, taken en bevoegdheden moeten voortvloeien uit de et en statuten.
Als de wet en statuten niet zijn gevolgd, of er in strijd is gehandeld met besluiten en/of reglementen dan kan er
iets mis zijn gegaan met de besluitvorming en is die besluitvorming mogelijk aantastbaar.
Gebreken van een besluit van een orgaan kunnen zijn:
Besluit kan nietig zijn
Besluit kan vernietigbaar zijn
Besluit kan non-existent zijn
Als binnen het kader van de wet of statuten een fout is gemaakt, vormt dit gebreken voor de besluitvorming
Aantasten van besluitvorming (3 mogelijkheden):
Non-existent besluit (=dit zijn geen besluiten) (2 vormen)
o Geen geldige bijeenroeping ,of
o Vereiste meerderheid ontbreekt
Nietige besluit art. 2:14 BW (4 vormen)
o De strijd met wet of statuten (zie 2:14 lid 1), tenzij anders is bepaald;
Tenzij: Een afwijking is art. 2:15 BW, dus als er 1 van de gronden in 2:15 BW van belang
is dan is er sprake van een vernietigbare besluit en niet een nietig besluit
o Voorgeschreven voorafgaande handeling of mededeling door een wet of statuten ontbreekt
(zie 2:14 lid 2);
Een voorafgaande handeling kan zijn: toestemming of goedkeuring van een ander
orgaan
Dit kan worden opgeheven door eventuele bekrachtiging (door het andere orgaan dat
het goedkeuringsrecht heeft of aan wie de mededeling moet worden gedaan)
o Art. 3:40 BW: strijd met openbare orde en goede zeden;
o Misbruik van de bevoegdheid (dat is toegekend) art. 3:13 BW
Hiervan kan sprake zijn in het geval als een andere partij wordt benadeeld
Vernietigbare besluit art. 2:15 BW
o In strijd met wettelijke of statutairen bepalingen die over de totstandkoming van een besluit
gaan (zie 2:15 lid 1 sub a) = totstandkomingsvereiste.
o In strijd met de redelijkheid en billijkheid art. 2:8 BW (zie 2:15 lid 1 sub b)
o In strijd met een reglement (zie 2:15 lid 1 sub c)
o Bevestiging geldt alleen voor 2:15 lid 1 sub a (zie 2:15 lid 6)
o Vervaltermijn (zie 2:15 lid 5)
Verjaringstermijnen kan je stuiten
Vervaltermijn is fataal, stuiten is niet mogelijk. Dus je kan niet verlengen dit termijn.
Let op: art 2:14 lid 2 en 2:15 lid 1 sub a lijken op elkaar. Het verschil zit in dat bij 2:14 lid 2 er sprake
moet zijn van een voorafgaande handeling of mededeling dat ontbreekt en bij 2:15 lid 1 sub a BW niet.
Beide gaan dus over de totstandkoming van een besluit
Bij nietige besluiten kan het nietige besluit worden hersteld via bekrachtiging.
Bij vernietigbare besluiten kan dit besluit worden bevestigd.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper madelief2016. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
