100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
V&R Werkgroepuitwerking+vragen week 6 () €3,49
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  4.  
  5. Vennootschapsrecht en Rechtspersonenrecht

Antwoorden

V&R Werkgroepuitwerking+vragen week 6 ()

4 beoordelingen
 4 keer verkocht

Zeer volledige uitwerking extra aantekeningen. Ook bevat deze uitwerking de antwoorden van de uitdeelcasussen en de antwoorden van MC met daarbij een toelichting. De gewone vragen en vragen van de uitdeelcasussen zijn in het document verwerkt

Voorbeeld 1 van de 14  pagina's

Document informatie

  • 17 maart 2017
  • 14
  • 2016/2017
  • Antwoorden
  • Onbekend

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (91)

4  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: zs • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: saskiavanbalen • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: CatoNoordermeer • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Jensa • 6 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
madelief2016

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Casus Week 6

Aantekeningen

Organen, taken en bevoegdheden moeten voortvloeien uit de et en statuten.

Als de wet en statuten niet zijn gevolgd, of er in strijd is gehandeld met besluiten en/of reglementen dan kan er
iets mis zijn gegaan met de besluitvorming en is die besluitvorming mogelijk aantastbaar.

Gebreken van een besluit van een orgaan kunnen zijn:

 Besluit kan nietig zijn
 Besluit kan vernietigbaar zijn
 Besluit kan non-existent zijn

Als binnen het kader van de wet of statuten een fout is gemaakt, vormt dit gebreken voor de besluitvorming

Aantasten van besluitvorming (3 mogelijkheden):

 Non-existent besluit (=dit zijn geen besluiten) (2 vormen)
o Geen geldige bijeenroeping ,of
o Vereiste meerderheid ontbreekt
 Nietige besluit art. 2:14 BW (4 vormen)
o De strijd met wet of statuten (zie 2:14 lid 1), tenzij anders is bepaald;
 Tenzij: Een afwijking is art. 2:15 BW, dus als er 1 van de gronden in 2:15 BW van belang
is dan is er sprake van een vernietigbare besluit en niet een nietig besluit
o Voorgeschreven voorafgaande handeling of mededeling door een wet of statuten ontbreekt
(zie 2:14 lid 2);
 Een voorafgaande handeling kan zijn: toestemming of goedkeuring van een ander
orgaan
 Dit kan worden opgeheven door eventuele bekrachtiging (door het andere orgaan dat
het goedkeuringsrecht heeft of aan wie de mededeling moet worden gedaan)
o Art. 3:40 BW: strijd met openbare orde en goede zeden;
o Misbruik van de bevoegdheid (dat is toegekend) art. 3:13 BW
 Hiervan kan sprake zijn in het geval als een andere partij wordt benadeeld
 Vernietigbare besluit art. 2:15 BW
o In strijd met wettelijke of statutairen bepalingen die over de totstandkoming van een besluit
gaan (zie 2:15 lid 1 sub a) = totstandkomingsvereiste.
o In strijd met de redelijkheid en billijkheid art. 2:8 BW (zie 2:15 lid 1 sub b)
o In strijd met een reglement (zie 2:15 lid 1 sub c)
o Bevestiging geldt alleen voor 2:15 lid 1 sub a (zie 2:15 lid 6)
o Vervaltermijn (zie 2:15 lid 5)
 Verjaringstermijnen kan je stuiten
 Vervaltermijn is fataal, stuiten is niet mogelijk. Dus je kan niet verlengen dit termijn.



 Let op: art 2:14 lid 2 en 2:15 lid 1 sub a lijken op elkaar. Het verschil zit in dat bij 2:14 lid 2 er sprake
moet zijn van een voorafgaande handeling of mededeling dat ontbreekt en bij 2:15 lid 1 sub a BW niet.
Beide gaan dus over de totstandkoming van een besluit
 Bij nietige besluiten kan het nietige besluit worden hersteld via bekrachtiging.
 Bij vernietigbare besluiten kan dit besluit worden bevestigd.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper madelief2016. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€3,49  4x  verkocht
  • (4)
In winkelwagen
Toegevoegd