100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Bijeenkomst 5 Internationaal Privaatrecht €4,74
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Bijeenkomst 5 Internationaal Privaatrecht

2 beoordelingen
 108 keer bekeken  2 keer verkocht

Bijeenkomst 5 Internationaal Privaatrecht

Voorbeeld 1 van de 6  pagina's

  • Onbekend
  • 28 maart 2017
  • 6
  • 2016/2017
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (17)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: geoffreyceunen • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: cjm • 7 jaar geleden

avatar-seller
lawstudentx
Bijeenkomst 5 Internationaal Privaatrecht

TAAK 19
Metaalwerk BV, gevestigd te Almere (Nederland), en Custom Made Commercial Ltd (hierna:
"Custom Made"), gevestigd te Londen, hebben een koopovereenkomst gesloten tot verkoop
en levering van door Metaalwerk vervaardigde ramen en deuren aan Custom Made. De
goederen waren bestemd voor een gebouwencomplex te Londen. Metaalwerk heeft de
sluiting van de overeenkomst bij een in het Engels gestelde brief bevestigd, waarbij zij haar in
het Nederlands gestelde Algemene voorwaarden voegde. Volgens artikel 8 van de Algemene
voorwaarden was de plaats van uitvoering Almere en waren de gerechten aldaar bevoegd
voor elk geschil tussen partijen. Custom Made heeft tegen die Algemene voorwaarden geen
bezwaar gemaakt.
Custom Made betaalt slechts een deel van de factuur. Metaalwerk wil derhalve via de
rechter betaling van het resterende bedrag vorderen.
A: Is sprake van een geldige forumkeuze?
Het betreft hier een vordering tot nakoming van een gedeelte van een overeenkomst op
internationaal niveau. Het zijn beiden lidstaten van de Brussel I verordening en is tevens van
toepassing hier. Ervan uitgaande dat er is voldaan aan het toepassingsbereik van Brussel I
dan volgt uit artikel 25 dat er een mogelijkheid bestaat tot forumkeuze. Dus in beginsel kan
er worden gestel dat Metaal werk de keuze heeft gegeven aan het Nederlands recht en dat
Custom Made hier geen bezwaar op heeft gemaakt en dus de Forum keuze van Metaalwerk
van toepassing is in de zin van art 25 Brussel I echter is gebleken uit jurisprudentie dat een
stilzwijgende instemming zoals is gedaan door Custom Made in dit geval niet voldoende is
voor een rechtsgeldige forum keuze. Er moet vanuit beiden partijen een duidelijke
wilsovereenstemming zijn op het gebied van de Forumkeuze.

B: Welke rechter is bevoegd zich over de vordering uit te laten?
- Indien de forumkeuze geldig is
In dit geval is de Nederlandse rechter bevoegd. Omdat er voldaan is aan MTG in artikel 1 het
betreft zowel burgerlijke als handelszaken. Ook aan het FTG is voldaan het zijn beide
lidstaten van het verdrag. Ook aan het TTG is voldaan aangezien de vordering dan wel de
overeenkomst is van na 10 januari 2015.
- Indien de forumkeuze niet geldig is
Dat ligt eraan wat de Custom Made doet als hij gewoon verschijnt op het gerecht in
Nederland dan is alsnog de Nederlandse rechter bevoegd. Art 26 Brussel I

Op grond van de algemene bepaling is art 4 jo. 62 Brussel I van toepassing en wordt het
gerecht gehandhaafd waar de verweerder zijn woonplaats heeft. In dit geval zou dan het
Engelse gerecht bevoegd zijn.

Art 7 regelt de bijzondere bevoegdheid. In lid 1 staat de overeenkomst geregeld allereerst
dien je te kijken naar sub c daarin staat vermeldt dat sub a van toepassing is als sub b niet
opgaat. Het eerste streepje van art 7 lid 1 sub b regelt de koopovereenkomst wat in casu in
het geding is. De algemene voorwaarden stellen dat Almere is de plaats van uitvoering wordt
gezien. Dan is in dit geval NL bevoegd. Echter blijkt uit jurisprudentie dat je een verpakte
forum keuze (reële plaats) hebt en een verkapte forumkeuze (niet reële plaats van

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lawstudentx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,74. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,74  2x  verkocht
  • (2)
In winkelwagen
Toegevoegd