Arresten
Arresten Verdediging en Rechtsmiddelen in Strafzaken
Dit document bevat een samenvatting van de arresten van het vak Verdediging en Rechtsmiddelen in Strafzaken
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 22 pagina's
Voorbeeld 1 van de 22 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
5 beoordelingen
Door: tsasjana • 6 jaar geleden
Door: awalschot • 7 jaar geleden
Door: gleronimus • 7 jaar geleden
Door: haticeozden • 7 jaar geleden
Door: kam • 7 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting Verdediging en Rechtsmiddelen in StrafzakenBijeenkomst 1
Arresten:
-Gewiste Camerabeelden HR 29 januari 2013, NJ 2013/87:
Onder “voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen” als bedoeld
in art. 189 lid 1 onder 3 Sr kunnen ook opnames met een videobewakingssysteem en
filmbeelden worden verstaan. Beroep op de strafuitsluitingsgrond van art. 189 lid 3 Sr
toereikend verworpen.
-Beïnvloeding door advocaat HR 12 september 2006, NJ 2006, 512:
Gaat over advocaat die getuigen beïnvloedt, door verdachte te helpen een vertaler te vinden
die Russische brieven aan getuigen vertaald om ze te beïnvloeden.
1. Nu tegen de verdachte (advocaat) reeds verdenking bestond terzake van beïnvloeding van
getuigen (art.285a Sr) ten tijde van het afluisteren en opnemen van telefoongesprekken tus-
sen hem en zijn cliënt in het kader van een gerechtelijk vooronderzoek tegen die cliënt, kon
het hof oordelen dat de gesprekken rechtmatig zijn afgeluisterd en opgenomen. Daarvoor
hoefde tegen verdachte geen gerechtelijk vooronderzoek te worden geopend.
2. De bewezenverklaring (terzake van beïnvloeding van een getuige) ziet geheel in de lijn van
de wetsgeschiedenis van art.295 (oud) Sr ook op de beïnvloeding van de getuige om terug te
komen op een eerder afgelegde verklaring of die eerdere verklaring te wijzigen.
Ondervragingsrecht.
-Getuige zwijgt niet HR 27 mei 2008, NJ 2008, 315: OM-cassatie. Uit de tekst van art.285a
Sr en de wetsgeschiedenis van deze bepaling volgt dat voor een bewezenverklaring voldoen-
de is dat de uiting van de dader kennelijk bedoeld was om de vrijheid van de getuige om
naar waarheid of geweten een verklaring af te leggen, te beïnvloeden, zonder dat wordt
vereist dat die kennelijke bedoeling tot daadwerkelijke beïnvloeding heeft geleid.
1
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper RechtenstudentjeUM. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,68. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen