Samenvatting
Samenvatting Dialogen tussen recht en samenleving - rechtssociologie
- Vak
- Instelling
- Boek
Samenvatting van het boek "dialogen tussen recht en samenleving". Enkel dit document geleerd en behaalde 15/20.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 60 pagina's
Voorbeeld 4 van de 60 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Meer samenvattingen voor studieboek
-
Sociologie & Rechtssociologie SVT
Verkoper
Volgen
Studen35
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Rechtssociologie: dialogen tussen recht en samenlevingHoofdstuk 1 – Wat is rechtssociologie?
1. Inleiding
-Men wil de relatie tussen recht en samenleving aantonen via rechtssociologie
-Verschilpunten met recht zoals benaderd in een rechtenstudie
Juristen: hanteren een intern en normatief gezichtspunt
o Intern: juristen gaan impliciet en expliciet uit vh bewaken vd coherentie vh recht (werken aan
samenhangende doctrine) => regelgeving als bron van het recht
o Normatief: ideaalbeeld van het menselijke gedrag
Verwijst naar het karakter vd doctrine
Geldigheid vloeit voort uit interne systematiek v/h positieve recht waarin elk algemeen
verbindend voorschrift te herleiden is tot een wilsuiting v/h volk, behandeld door de
wetgevende macht
Focust op law in the books
-Terwijl rechtssociologie is gericht op law in action, niet op law in the books
Recht bekijken vanop een afstandje
Extern en empirisch gezichtspunt
o Extern: coherentie v/h rechtssysteem is geen zorg voor rechtssociologen
Ook wat niet onder positieve recht valt kan door rechtssociologen gezien worden als
recht (bv. bemiddeling)
Bv. kennen rechtsonderhorigen het recht?
Bv. Vraag naar effectiviteit en efficiëntie?
Is een regel enkel effectief of ook efficient?
Effectiviteit: of regel zijn doel bereikt, maar wat is het doel van een regel? =>
kijken naar parlementaire voorbereiding, maar ook via kwalitatieve methodes
op zoek gaan naar interpetaties (relatie tussen effecten en product/wat er in
maatschappelijke realiteit gebeurt en de doelstelling van een regel)
Efficiëntie: onderdeel van de vraag naar efficientie => regels kunnen doel
behalen, maar ook andere effecten teweeg brengen (zowel positief als
negatief), bv. zoeken naar andere wegen waar je rapper mag rijden
(sluikverkeer vrachtwagens door dorpskernen ipv op snelwegen) = impact
Tegenstrijdigheden ih recht kunnen onderzoeksonderwerpen worden, bv. conflicten
tussen overheidsregels en informele groepsnormen
o Sociologie is een empirische studie
Het belang van wetenschappelijke gegevensverzameling (kennis vloeit niet voort uit
doctrine)
Kijken, mensen spreken, observaties uitvoeren, statistieken verzamelen, gegevens uit
werkelijkheid samenbrengen om bepaalde fenomenen in het recht te begrijpen
Adhv gegevens worden hypothesen getoetst en theorieën uitgewerkt
-Vroeger was rechtssociologie eerder een deel van sociologie => autonome ontplooiing van
rechtssociologie
2. JEAN VAN HOUTTE – Over de sociologie => zie tekst
-Tekst uit 1993: historische waarde (weinig teksten geschreven over ontwikkeling rechtssociologie in dit
land)
Overzicht rechtsociologisch onderzoek op dat ogenblik
Tijdschrift privaatrecht: bewuste keuze om professionelen vh recht wegwijs te maken id
sociologische benadering
1) Een empirische sociologie?
=> In welke mate is sociologie een empirische wetenschap?
-Meningen liepen sterk uiteen: kan een empirische of een theoretische wetenschap zijn => voorkeur Van
Houtte is empirie: dat is waar sociologie zich echt kan onderscheiden van andere sociale wetenschappen en
andere paradigmas
-Sociologie wordt gekenmerkt door een referentiekader
1
, Aan de oorsprong v. elk sociologisch onderzoek ligt iets sociaal problematisch
Socioloog wordt geconfronteerd met een concrete vraag uit de sociale werkelijkheid
Sociaal fenomeen met zekere afstandelijkheid bestuderen, trachten het sociaal object te
objectiveren
2) Een waardevrije sociologie?
=> Vraag naar vrijheid of waardengebondenheid
-Transformator tussen “wetenschap” en “geweten” inschakelen
Feiten, wetenschappelijke resultaten mogen de moraal niet bepalen
Moraliteit mag niet ondergeschikt zijn aan de dwang v/d feitelijke gegevens
Ethische reflectie is nodig
-Waardegebondenheid
Socioloog laat zich leiden door waarden en zijn wetenschapsbeoefening wordt erdoor beïnvloed
Waarden zijn onontkomelijk (waardenvrijheid bestaat niet, je kan je niet buiten samenleving
plaatsen)
-Waarderingsvrijheid
Heeft de status van norm
o Waardenvrijheid door sommige scholen in socoioloige gezien als ultieme manier om aan
onderzoek te doen (objectief gedragen tav onderzoek)
o Onderzoeker moet voldoende afstand nemen tav het object
Uitspraken over sociaal-culturele werkelijkheid die niet vrij zijn van waarderende, op een subjectieve
aangehangen betekeniswereld en waardeschaal gebaseerde oordelen, mogen en kunnen niet de
pretentie hebben wetenschappelijk te zijn
Is een ethische eis
3) Empirische sociologie een recent verschijnsel in België
-Doorbraak na WOII in Europa
Empirische benadering wordt een autonome activiteit oiv Amerikaanse sociologie
-Eerste helft 19e E. in België: werk van Quetelet wordt beschouwd als een eerste aanzet tot de sociologie
In 1885 definitief gelanceerd door Guillaume De Greef
-Tot aan WOI in België: sociologie = Brussels francofone vrijzinnige milieu geconcentreerde aangelegenheid
die (vooral) op het buitenland gericht is
Dualistisch karakter
o Maatschappijgerichte en bijna strijdvaardige studies en opstellen
o Abstract-theoretische beschouwingen in de systeembouw
-Interbellum: sociologie als universitaire discipline aan de meeste universiteiten
-Na WOII: Verzelfstandiging vd sociologie als wetenschap
4) Over de rechtssociologie
-Tot aan WOII gn sprake v/d rechtssociologie als deelsociologie
Wel juristen die sociologisch over het recht dachten, schreven
5) Het onderwijs in de rechtssociologie aan Belgische universiteiten
-Rechtssociologie in België = academische aangelegenheid
Wettelijke verplichting de materie sociologie in het programma v. rechten opnemen
Belangrijke factor in de ontwikkeling v/d rechtssociologie
-Opdeling Nederlandstalige en Franstalige universiteiten
Nederlands taalgebied heeft zich altijd sterk geïnspireerd op Nederland en Engeland
Franstalig België richt zich op andere onderwerpen
-Altijd weinig onderzoeksgeld naartoe gegaan: weinig onderzoekers, want weinig fondsen
Heel hard vechten voor bestaan van deze discipiline
2
, Vaak gaan orïenteren op beleid: beleidsstudies laten wel toe om fondsen te werven (beleidsmakers
hebben belang om studies te laten uitvoeren waar ze onmiddellijk belang aan hebben)
Heeft geleid tot kwalificiatie van rechtssociologisch onderzoek dat beleidsrelevant is, zonder dat het
beleidsonderdanig is (kwalificatie van Van Houtte)
<-> spanningsveld: onderzoeker kiest zelf onderwerp en zoekt daarvoor financiering
6) Onderzoek in de rechtssociologie in Nederlandstalig België
-Universitaire Faculteiten Sint-Ignatius te Antwerpen – Universiteit Antwerpen Centrum voor
Rechtssociologie
Aanvaarding v/d rechtsnorm
Administration of justice
De burger en zijn rechten
-De Katholieke Universiteit Leuven - Instituut Recht en Samenleving
Rechtshulp
Rechtsbedeling
Problematiek tss recht en samenleving
Antropologische analyse
Strafkunde, gevangeniswezen, politie
-Vrije Universiteit van Brussel - School voor Criminologische Wetenschappen
Onderzoek naar toepassing en effectiviteit v/d korte gevangenisstraf
7) Onderzoek in de rechtssociologie in Franstalig België
-In Franssprekend België: wordt er weinig aan empirisch rechtssociologisch onderzoek gedaan
8) Waarom had (heeft) de rechtssociologie het zo moeilijk?
-1964: Rechtssociologie was één v/d meest onderontwikkelde gebieden v/d sociale wetenschappen
Rechtswetenschap en sociale wetenschappen namen een grote uitbreiding zonder elkaar merkbaar
te beïnvloeden
-USA: kentering merkbaar
Empirisch onderzoek in de burgerlijke rb’en wordt actief gevoerd
o Door de beschikbaarheid v. computertechnologie
Groeiende belangstelling voor empirische gegevens die meer zekerheid bieden dan de
prewetenschappelijke intuïties
Regeringsleiders en ambtenaren doen steeds meer een beroep op sociale wetenschappen voor een
empirische ondersteuning v. hun beleidsbeslissingen
Wetgever wenst voorafgaandelijke empirische informatie in te winnen
-Europa
In Nederland kende de rechtssociologie een grote bloei
Aan bijna alle universiteiten werd een leerstoel rechtssociologie ingericht
9) Rechtssociologie, een instrument van het beleid?
-Sociologiebeoefening
Het beleid is nooit afwezig
Confrontatie tss recht en dagelijkse sociale werkelijkheid als algemene achtergrond
Door sociale vervreemding v/h recht verliest maatschappij een nuttige ondersteuning
Socioloog zal zich tot taak stellen na te gaan in welke mate dergelijke “sociale vervreemding”
empirisch opgespoord kan w.
-Recht der juristen
Geeft aanleiding tot tal van sociale problemen
Middel om met sociale problemen om te gaan
-Deze opvattingen geven aanleiding tot misverstanden
Groot verschil tss de juridische benadering v/h recht (recht als een systeem met eigen logica die
naar coherentie tendeert) en de sociologische (recht als een product v/d samenleving)
Opzet zou zijn een wetgevingssociologie te ontwikkelen ten gerieve v/d wetgever en de staat
3
, Domein v/d rechtssociologie zou al te streng beperkt w. als men het recht der juristen als
uitgangspunt v/d rechtssociologie neemt
-Besluit
Socioloog krijgt het te bestuderen onderwerp als het ware vanuit de samenleving aangereikt
Men mag hem nt beschouwen als een instrument v/h beleid
Via objectivering zijn eigen weg gaan, los v/h beleid
10) Lijnen voor de toekomst
-Pleiten voor vernieuwd rechtssociologisch perspectief vanuit de burger + voor een nieuw evenwicht tss
academisch onderzoek en beleidsonderzoek
Bv. veel meer kijken vanuit burger (niet vanuit wetgeving/wetgevers, maar vanuit diegene voor wie
regels bedoeld zijn: burgers of ondernemingen)
11) Perspectief vanuit de burger
-Het meer centraal stellen v/d burger
“De burger” opnieuw ontdekt
Kloof tss. burger en politiek wordt nu meer als een probleem ervaren
Opportuniteit om samenleving meer participatief en meer democratisch te maken
Dwingt ons ertoe de vraag te stellen naar de reële effectuering v. zijn rechten: “Is hij
geïnformeerd?”, “Wordt hij geholpen?”
Burgerperspectief neemt heel de maatschappij onder ogen
12) Naar een evenwicht tussen academisch onderzoek en beleidsonderzoek
=> Je hebt beide nodig, dus er moeten ook voldoende fondsen zijn om zowel meer theoretische/minder
praktijkgerichte onderwerpen uit te diepen)
A. Het academisch onderzoek
-Pleiten voor een consolidering v/h academisch onderzoek in de rechtssociologie met de universiteit als
plaats bij uitstek om vrij onderzoek te beoefenen = uitgaan v/e algemeen sociaal-relevante problematiek
B. En het beleidsonderzoek
-Het beleid stelt concrete vragen in de hoop dat de antwoorden een oplossing helpen vinden voor het
probleem waarmee het beleid geconfronteerd wordt = belang opdrachtenonderzoek
Hoe kan men de wetgeving dichter bij de burger brengen?
Hoe kan de verhouding tussen administratie en burger symmetrisch verlopen?
Hoe kan de rechtsbedeling toegankelijker worden voor de burger?
13) Slotbeschouwing
-In tal van landen
Heel wat gerealiseerd voor de rechtssociologie
Maar de toenmalige remmingen van 30 jaar terug werken nu nog door: het onbegrip tussen de
wereld van de juristen en de wereld der sociologen
-In Vlaanderen: situatie blijft paradoxaal
Rechtssociologie wordt als discipline aanvaard in het academische milieu
Maar het beleid staat onwennig tegenover de rechtssociologie
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Studen35. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €15,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 76449 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen