100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Bijeenkomst 7 €2,99
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Bijeenkomst 7

 91 keer bekeken  0 keer verkocht

Bijeenkomst Verbintenissenrecht bachelor rechtsgeleerdheid Maastricht University

Voorbeeld 1 van de 5  pagina's

  • 26 mei 2017
  • 5
  • 2014/2015
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (52)
avatar-seller
Safari
Bijeenkomst 7

Taak 13 Onrechtmatige daad

Wat wordt bedoeld met strijd met de wet, en wanneer is daar sprake van?
Bij strijd met de wet wordt bedoeld strijd met een wettelijke plicht of norm van een formeel recht
die tegelijkertijd ook een wet in materieel zin is of een bepaling die puur materieel is. Voorbeelden
zijn verdragen, plaatselijke verordeningen, verplichtingen die voortvloeien uit een plaatselijke
vergunning. Er is sprake van strijd met de wet als een handeling niet in overeenstemming is met de
wet of als deze tegen de wettelijke bepaling ingaat. Als iemand een strafbaar feit pleegt is dit
bijvoorbeeld in strijd met de wet, niet alleen het strafrecht maar vaak ook met het civiele recht.
Wat houdt inbreuk op een subjectief recht in?
Met inbreuk op een recht wordt bedoeld de schending van eens anders subjectief recht. Een
subjectief recht is een recht dat aan een bepaalde persoon toekomt tegenover een objectief recht
dat aan iedereen toekomt. Subjectieve rechten worden onderverdeeld in absolute
vermogensrechten (eigendomsrecht, auteursrecht etc.) en persoonlijkheidsrechten (recht op
persoonlijke levenssfeer, recht op lichamelijke integriteit etc). Subjectieve en objectieve rechten zijn
niet te verwarren met een relatief recht (geldt ten opzichte van een of meerdere personen) en een
absoluut recht (geldt tegenover een ieder).
Kan elke inbreuk op een subjectief als onrechtmatig gedrag worden gezien?
Nee. Door de vaak vage en algemene omschrijving van subjectieve rechten (bv. recht op persoonlijke
levenssfeer) zal het feit dat er inbreuk is gemaakt op zo’n subjectief recht niet direct zal leiden tot
onrechtmatigheid. Het komt er uiteindelijk op aan of er onzorgvuldig is gehandeld, waarbij nadere
toetsing aan het ongeschreven recht is vereist. Hoe duidelijker het recht is geformuleerd, hoe eerder
een inbreuk wordt aangenomen, dus hoe vager en algemener het recht is geformuleerd, hoe minder
snel inbreuk wordt aangenomen.
In welke gevallen staat met de enkele inbreuk op een subjectief recht de onrechtmatigheid van het
gedrag vast?
De onrechtmatigheid wordt meteen aangenomen in gevallen wanneer de inbreuk op het subjectieve
recht opzettelijk is gedaan of als het gaat om specifiek vastgelegde objectieve rechten zoals
auteursrechten en octrooirechten. Nadere toetsing aan het ongeschreven recht is dan niet vereist.
De drie theorieën:
1. Opzettelijk
2. Toetsing vooraf of de inbreuk wordt aangenomen beperken tot gevallen van een echte inbreuk,
dus dat het gedrag zelf inbreuk maakt
3. Er is een bepaalde ongeschreven zorgvuldigheidsnorm geschonden, deze norm wordt het meest
gebruikt in de praktijk.
Hoe verhouden de drie onrechtmatigheidsgronden van lid 2 zich tot elkaar? Zijn dit cumulatieve of
alternatieve voorwaarden?
Ze hebben een zelfstandige betekenis, maar is een geschonden dan is het gedrag in principe
onrechtmatig. Echter in sommige gevallen heb je niet genoeg aan enkele toetsing aan strijd met wet
of inbreuk op een recht en deze moet dan worden aangevuld met de ongeschreven
zorgvuldigheidsnorm. Deze drie onrechtmatigheidsgronden zijn elk onrechtmatige gedragingen,
behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond. De voorwaarden voor onrechtmatigheid
zijn in beginsel alternatief, maar bij (a) en (b) bestaan er uitzonderingen waarbij nadere toetsing
alsnog is vereist. Het is cumulatief als het zo is dat je bij bijvoorbeeld een inbreuk op een recht niet
genoeg hebt aan enkel deze inbreuk, als er dan nog geen onrechtmatigheid kan worden
aangenomen, dan komt de aanvullende toetsing aan de ongeschreven zorgvuldigheidsnorm te pas.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Safari. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd