Burgerlijk recht 3, stappenplan van de behandelde stof tijdens de hoorcolleges. Er staan typfouten in door het snel typen. Sorry daarvoor! Maar voordat je het koopt weet je er dus vanaf.
Stappenplan aansprakelijkheid voor eigen onrechtmatig handelen, art. 6:162 jo. 6:163
Onrechtmatigheid, lid 2
o Inbreuk op een recht: ziet op subjectieve rechten. Dit zijn absolute vermogensrechten:
op geld waardeerbaar, octrooirecht/eigendomsrecht & persoonlijkheidsrechten.
o Strijd met wettelijke plicht: algemene verbindende regelingen uitgaande van bevoegd
gezag: hinderwetvergunning, WVW. Als je zelf de plicht ook schendt, kun je niet iemand
aanspreken voor schade die je hierdoor lijdt. Io Vivat. Altijd afvragen of de plicht er toe
strekt om schade te voorkomen > relativiteit (bij rest ingebakken)
o Zorgvuldigheidsnorm: strijd met het ongeschreven recht dat in maatschappelijk verkeer
betaamt > Kelderluik:
Waarschijnlijkheid waarmee de niet-inachtneming van de vereiste oplettendheid en
voorzichtigheid kan worden verwacht.
De hoe grootheid van de kans dat daaruit ongevallen ontstaat.
De ernst die de gevolgen daarvan kunnen hebben
En de mate van bezwaarlijkheid van te nemen veiligheidsmaatregelen
Deelnormen zorgvuldigheid binnen gevaarzetting:
Terreinbeheer: Jetblast: bij een gevaarlijke toestand moet je voorkomen dat men
daardoor schade lijdt. De waarschuwing is een afdoende maatregel tegen voordoen
van bepaald gevaar als te verwachten is dat de waarschuwing zal leiden tot hande-
len/nalaten waardoor gevaar wordt vermeden. Je moet echt de verwachting creëren
dat iemand zijn handelen zal aanpassen.
OSVO: gevaarzetting wordt niet snel aangenomen.
Zwiepende tak: focussen op waarschijnlijkheid dat schade en letsel wordt opgelopen
zo groot is dat iemand zich had moeten weerhouden > lage kans.
Gevaarscheppend gedrag is slechts onrechtmatig als mate van waarschijnlijkheid
van het ongeval als gevolg van het gedrag zo groot is dat de dader zich naar maat-
staven van zorgvuldigheid had moeten onthouden.
Sport & Spel: verlaagde aansprakelijkheidsdrempel, soms gevaarzetting.
Tennisbalarrest: gedragingen in tennisspel die buiten spelsituatie onzorgvuldig (en
dus onrechtmatig) zouden zijn geweest, behoeven dat binnen spelsituatie niet te zijn,
want spelers kunnen gedragingen waartoe spel uitlokt over en weer van elkaar ver-
wachten, terwijl zo’n gedraging niet onzorgvuldig wordt op enkele grond dat zij door
ongelukkige samenloop van omstandigheden zorgt dat deelnemer letsel oploopt.
Ijsvoetbal: na fluitsignaal duw met bel tegen iemand die spel aan het verlaten was
en geen bescherming meer drieg > in rug, spel verlaten en effect bel bekend > aan-
sprakelijkheid: mate waarschijnlijkheid ongeval zo groot dat verweerder zich naar
maatstaven van zorgvuldigheid moest weerhouden.
Skeelerongeval: organisatie sport en spel: profit-organisatie: geen verlaagde drem-
pel aansprakelijkheid.
Zuiver nalaten: gevaar bestaat, maar je doet niets om iemand te waarschuwen. De
nalatige is zelf niet actief betrokken bij scheppen van de gevaarsituatie (ook geen
bijzondere verhouding laedens/gelaedeerde).
Struikelende broodbezorger: gevaarlijke situatie wordt niet gecreëerd door de aan-
sprakelijke. Bij kinderen: wanneer de ernst van het gevaar dat die situatie voor an-
deren meebrengt tot het bewustzijn van de waarnemer is doorgedrongen. Subjec-
tieve kennis = waarschuwingsbewustzijn.
Bildtpollen/Miedema: zodanig gevaarscheppend gedrag slechts onrechtmatig is indien
de mate van waarschijnlijkheid van schade als gevolg van dat gedrag zo groot is dat de
betrokkene zich naar maatstaven van zorgvuldigheid van dat gedrag had moeten ont-
houden. De maatstaven van zorgvuldig gedrag gaan niet zover dat ook zonder dat hij
kans op verspreiding kende of behoorde te kennen verantwoordelijk is.
Taxusstruikarrest: persoon die struiken neerlegde kende de gevaren niet en behoorde
deze niet te kennen > niet onrechtmatig.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Esmee28. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.
