Samenvatting
Samenvatting methoden en technieken probleem 1 tm 5
alle problemen van methoden en technieken in leerjaar 2022/2023
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
Voorbeeld 3 van de 19 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
PROBLEEM 1- OPZET VAN EEN ONDERZOEKHOE ONTWERP JE EEN ONDERZOEK? OF: HOE VOER JE EEN ONDERZOEK UIT
(ONDERZOEKSPLAN)?
Onderzoeksplan (12 stappen)
Doelen criminologisch onderzoek (kwalitatief)
Doelgroepen
Typen criminologisch onderzoek (6 typen)
Micro versus macro
Micro: kleinste analyse, individu
Meso: moeilijk, tussenin (wijk)
Macro: grootste analuse-eenheid
Nadeel: verkeerde interpretatie, verkeerde verbanden, macro toegepast op iedereen terwijl het micro
anders is
Ecologische fout: je mag micro niet op meso toepassen bij deze gout doe je dat wel
- Naar tijdfactor
Lonitudinaal versus cross-sectioneel
Longitudinaal: in de tijd uitstrekt
Prospectief
Retrospectief
- Kwalitatief versus kwantitatief
Kwalitatief: op zoek naar de hoe of het waarom van een bepaald verschijnsel
Kwantitatief: op zoek naar hoeveelheden
Verklarend of beschrijvend:
- Verklarend: oorzaak gevolg verklaren door experimenteel onderzoek
Beschrijvend: in verband brengen van bepaalde verschijnselen met andere verschijnselen maar geeft
geen verklaring
5) Toetsend versus exploratief:
o Toetsend = gerichter en vaak van te voren duidelijk omschreven.
Kwantitatief.
o Exploratief = meer open, verkennend en minder gericht.
- Kwalitatief.
6) Primair versus secundair:
o Primair = gegevens verzameld door de onderzoeker zelf.
o Secundair = gegevens verzameld door anderen. Voordeel goedkoop en snel te verkrijgen. Nadeel
minder controle kwaliteit en operationalisering
Verantwoorden in onderzoeksplan
,Typen criminologisch onderzoek:
Kwalitatieve methoden is een criminografische schets van specifieke fenomenen niet afdoende. Het gaat juist
om ‘verstehen”: het leren begrijpen van de werkelijkheid vanuit een emic perspectief: welk betekenis geeft de
actor er zelf aan.
HOE FORMULEER JE ONDERZOEKSVRAGEN? OF: WELKE SOORTEN
ONDERZOEKSVRAGEN ZIJN ER? (INDELING ONDERZOEKSVRAGEN EN CRITERIA
ONDERZOEKSVRAGEN).
Soorten onderzoeksvragen
Verklarend/beschrijvend
Verandering/statische kenmerken
Hoeveelheid/aard
Macro/micro
Criteria/eisen onderzoeksvragen
Haalbaar
Onderzoekbaarheid
Helder, begrijpelijk, ondubbelzinnig en gefocust
Stuurt het onderzoek
Literatuuronderzoek
Sensitizing concepts
Grounded-theory
Vragen hebben betrekking op:
- Mensen of op grotere conflomeraten
Micro: kleinste analuse eenheid: individu
Macroniveau: processen die zich op een niveau boven het individu afspelen
Meso niveau: minder eenduidig te grenzen: alles tussen micro en macro in.
- Beschrijvend of verklarend
- Hoeveelheden vs. Aard van het fenomeenkwantiteit of kwaliteit.
- Verandering versus statische kenmerken
WAT IS OPERATIONALISEREN? EN WAT IS DE ROL VAN VALIDITEIT EN
BETROUWBAARHEID DAARBIJ?
Meetniveaus:
, - Nominaal meetniveau: getallen toekennen aan waarnemingen (geweld, vermogen)
- Ordinaal meetniveau: rangorde/ordening/ die aan meetingen zijn toegekend.
Pregerentieoordelen: wat wordt er erger gevonden
- Interval meetniveau: meer ingromatie besloten in de metingen: er moet beoordeeld
worden op een schaal (eens oneens, 1-5)
- Ratio meetniveau: de ratio blijft altijd hetzelfde ongeacht welk soort euro/dollar je
hanteerd
- Absoluut meetniveau: alles ligt vast: iemand heeft 7 delicten gepleeft
Operationalisering:
Construct Validitiet; of de constructen wel goed gemeten zijn.
1. Betrouwbaarheid: niet nauwkeurig gemeten hebben.
2. Validiteit van de operationalisatie: wordt er daadwerkelijk gemeten wat we willen
weten
Soorten validiteit:
- Inhoudsvaliditeit: alle onderdelen meenemen
- Criteriumvaliditeit: voorspelt de meting een criterium?
- Constructvaliditeit: is het bedoelde construct gemeten?
Statistische validiteit: is het verband statisch significant
Interne validiteit: is er geen schijnverband?
Externe validiteit: geldt het resultaat ook buiten de onderzochte groep
Bepaling van de constructvaliditeit:
Betrouwbaarheidsanalyse:
- Test-hertestbetrouwbaarheid
- Interbeoordelaarbetrouwbaarheid
- Split-half
WAT IS DE ROL VAN THEORIE IN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK? OF: WAT IS DE
RELATIE TUSSEN THEORIE, ONDERZOEKSVRAGEN EN METHODE (IN ZOWEL
KWANTITATIEF ALS KWALITATIEF ONDERZOEK)
Empirische cyclus (verschillende fases)
1. Theorie: observatie of een idee, een onderzoek. In de theoriefase ga je aan de hand van literatuur
opzoek naar waar je onderzoek naar kan gaan doen. Op deze manier ga je kijken naar ontbrekende
puzzelstukjes
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper robintuinenburg. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53920 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen