Samenvatting
Samenvatting hoorcolleges ethiek voor juristen
- Instelling
- Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
Samenvatting van de hoorcolleges van ethiek voor juristen
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 22 pagina's
Voorbeeld 1 van de 22 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Ethiek voor juristenHC 1
Antwoorden op beroepsethische vragen:
- Beroepscodes met kernwaarden/regels/richtlijnen
- Stimuleren reflectie in de beroepsgroep
o intervisie rechters – onderling reflecteren op ethiek
o cursussen advocatuur
o aandacht voor ethiek in de opleiding
probleem dat zich voordoet als je aan ethiek gaat doen met juristen
- Recht en ethiek ‘schuren langs elkaar heen’
o Allebei normatief (hoe moet je je gedragen) en het onderwerp is goed/kwaad
- Daarom is eerst helderheid over de onderlinge relatie vereist.
- Recht en ethiek zijn principieel verschillend, maar in de praktijk van het werk van de
jurist liggen ze in elkaar verstrengeld
Onderscheid ethiek en recht
- Daschner – is dreigen met folteren gerechtvaardigd als er een jongetje ergens ligt
dood te gaan? – Volgens juridische regels niet, maar ethisch misschien wel.
- Topman Nijhuis van schiphol – had arbeidsrechtelijk recht op een mega bonus, maar
moreel gezien was hier veel over te doen.
Principiële verschillen recht – ethiek
- Recht beroept zich op regels die worden toegepast (weliswaar soms open normen),
Ethiek beroept zich op waarden/normen/intuïties (innerlijke beleving)
- Het recht gaat uit van formele autoriteit met macht, die wetten vastlegt en naleving
afdwingt door sancties, Ethiek kent geen formele autoriteit, hoogstens ‘gezag’,
‘invloed omgeving’, ‘goede voorbeeld geven’ (zoals Paus, Ghandi etc.)
- Recht kan ordening in samenleving afdwingen door middel van voor iedereen
heldere criteria, ethiek kan dit niet.
- Ethiek kan mensen intern motiveren, (rechts)regels kunnen dit veel moeilijker. Een
samenleving met een perfect rechtsstelsel is niet perfect, want mensen moeten zich
er ook aan houden. Het recht kan geen goed gedrag garanderen. Voorbeelden:
o Integriteitsbeleid bij ambtenaren is de laatste jaren ontwikkeld, maar dit zorgt
niet dat alle ambtenaren opeens integer handelen.
o De eed/de belofte is een ethische daad, geen juridische. Juridisch moet je de
eed afleggen, maar de eed zelf is een ‘persoonlijk commitment’
Recht en ethiek ‘komen elkaar tegen’
Recht is gestolde moraal
- Ethische waarden/normen van de samenleving zijn de basis voor het recht
o Als de waarden en normen veranderen, moeten ook de regels veranderd.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper BelleVulto. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen