Arresten
Jurisprudentie Burgerlijk Procesrecht
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Een korte, bondige en overzichtelijke beschrijving van alle verplichte arresten van het vak Burgerlijk Procesrecht
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 6 pagina's
Voorbeeld 1 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Jurisprudentie Burgerlijk ProcesrechtWeek 1
Airey/Ierland
o Feiten: vrouw kon geen advocaat betalen, dus niet scheiden
o Kern: het is een verplichting van de staat om te zorgen voor rechtsbijstand
(art. 6 lid 3c EVRM), anders is er namelijk geen effectieve toegang tot de
rechter (dus niet alleen theoretisch, maar ook praktisch)
Hauschildt/Denemarken
o Feiten: rechter die zaak behandelde, had ook in voorfase van het
vooronderzoek beslissingen genomen, dus daarom volgens H onpartijdig
o Kern: het bestaan van onpartijdigheid van de rechter moet worden
vastgesteld op grond van een subjectieve test (persoonlijk vooroordeel,
daadwerkelijke partijdigheid, bijna nooit) en een objectieve test (gaat
erom of de indruk bestaat dat de rechter partijdig is, waarbij zelfs de
schijn van belang is)
ASB Greenworld/A. Cs
o Feiten: G vindt dat arbiters jegens hem onrechtmatig hebben gehandeld
door zich ten onrechte bevoegd te verklaren tot kennisneming zaak
o Kern: slechts in uitzonderlijke gevallen kan een rechterlijke uitspraak
leiden tot aansprakelijkheid op grond van onrechtmatig handelen. Dit doet
zich enkel voor indien de rechter opzettelijk of bewust roekeloos heeft
gehandeld, dan wel met kennelijke grove miskenning van hetgeen een
behoorlijke taakvervulling meebrengt. De staat is in deze situaties
aansprakelijk maar kan regres halen op rechter (ruimer, veel debat).
X/Staat
o Feiten: kantonrechter heeft ten nadelen van werkneemster bewijslevering
toegelaten en bezwarende verklaringen door getuigen die in het geding
waren aangevoerd niet zelf gehoord, dus volgens haar onrechtmatige daad
o Kern: staat in beginsel niet aansprakelijk wegens onrechtmatige
rechtspraak, slechts indien bij de voorbereiding van een rechterlijke
beslissing zo fundamentele rechtsbeginselen zijn veronachtzaamd dat
van een eerlijke en onpartijdige behandeling van de zaak niet meer kan
worden gesproken en tegen die beslissing geen rechtsmiddel openstaat en
heeft opengestaan.
Golder
o Feiten: gedetineerde G wilde een van zijn bewakers civielrechtelijk
vervolgen wegens behandeling, en verzocht minister een raadsman te
mogen raadplegen voor deze procedure maar verzoek werd geweigerd
o Kern: onder art. 6 EVRM moet ook toegang tot de rechter worden
begrepen (ook al is dit niet expliciet omschreven), dus art. wordt breder
Week 2
Rijwielzadel
o Feiten: L stelt K aansprakelijk wegens onrechtmatige daad, maar K zegt
dat hier geen sprake van is en L daardoor niet-ontvankelijk is. Rechter
overweegt wanprestatie waardoor schadevergoeding alsnog kon worden
gevorderd
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper elb. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 55628 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen