Tentamen (uitwerkingen)
Preparation for Administrative law exam
- Vak
- Instelling
This document contains a list of questions and answers to assist you in obtaining the best mark possible.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 1 pagina's
Voorbeeld 1 van de 1 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
miche-tanielle
Voorbeeld van de inhoud
i) In assisting Mark as to whether a refusal to issue the license constitutes administrative action,the Motau methodology, as developed in the case of Minister of Defence & Military v Motau will
be used.
To begin, according to s1 of PAJA, a decision or failure to take a decision by an organ of state
must be decided by an administrator, this was demonstrated by the fact that the Tribunal rejected
Mark’s application and went further to say that their decision is final and cannot be appealed
against.
Secondly, it is necessary to determine whether the decision was made by a governmental organ.
To define who comprises of an organ of state, s239 of the Constitution of RSA, 1996, uses the
abbreviation DAFI to specify who it includes and it is also reiterated in s1 of PAJA. The Tribunal is
clearly an institution. Under PAJA, in order for an organ of state to make a decision, such as the
Tribunal did by rejecting the application, the decision must be exercised in terms of any
legislation, which it was in terms of s20(1) of the Liquor Act 4 of 2008.
The Tribunal is granted a public power under s20(1) of the Act. This would be an empowering
provision because the Tribunal’s decision was in accordance with the Act and derives from s1(a)(ii)
of PAJA.
Fifth and sixth, in terms of having an adverse legal effect, by the Tribunal rejecting Mark’s
application without giving reasons for the rejection, it has an adverse legal effect on the public. In
addition, it has a direct, external and legal effect on Mark who is not an organ of state,
considering the Tribunal’s decision is final and cannot be appealed against.
Finally, the epp on the part of the Tribunal does not fall within any of the exceptions to
administrative action as listed in s1(aa)-(ii) of PAJA. Accordingly, the decision of the Tribunal to
reject the application for the license without reason, constitutes an administrative action in terms
of s6(2)(b)/s6(2)(c) of PAJA.
ii) Mark can launch a judicial review application in the High Court. The application must be
launched within 180 days in terms of s7 of PAJA. His cause of action should be based on the
grounds set out in s6 of PAJA, specifically, s6(2)(b) (failure to comply with mandatory and material
procedure)/ s6(2)(c) (procedural fairness).
Ultimately, it is most common for the court of review to send a matter back to the decision maker.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper miche-tanielle. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,27. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 76669 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen