Ik heb alle jurisprudentie van het vak samengevat. Ik haalde het vak in eerste instantie niet, waardoor ik als een jekko ben gaan leren en nu oprecht alles ervan weet. Ik hoop dat mijn samenvatting je helpt om door dit vreselijke (maar imo wel interessante) vak heen te komen. Je kunt het!
WEEK 1 INLEIDING
HR 28 jun (Y) Faillissementsaanvraag kan leiden tot misbruik van bevoegdheid 🡪 dmv faillisment aanvragen in de schuldsanering proberen
MISBRUIK BEVOEGDHEID te komen 🡪 redelijk belang ontbreekt
2.3-3.6
Unitco HB ex nunc toetsen dus opnieuw kijken of aan pluraliteitsvereiste is voldaan (steunvordering)
EX NUNC TOETSEN 1 VORDERING = GEEN FAILLISSEMENT, GEDURENDE PROCEDURE MAG WORDE AFGELOST
3.3.1
Säkaphen Minimaal 2 schuldeisers: Rechtvaardiging: “dat het faillissement ten doel heeft het vermogen van de schuldenaar te verdelen
PLURALITEITESVEREISTE onder diens gezamenlijke schuldeisers”
3.3.2 STEUNVORDERING SUMMIERLIJK BLIJKEN
Rabobank/Winters Een steunvordering hoeft niet opeisbaar te zijn en de omvang hoeft niet vast te staan en
INVULLING PLURALITEIT pas zouden worden voldaan na vernietiging faillissement bestaan steunvorderingen nog ten tijde faillissementsaanvraag =
3.4.3 VOLDAAN AAN PLURALITEITSVEREISTE
Maclou/ Curatoren Van Schuppen Pers aansprakelijkheid moet getoetst worden aan zorgvuldigheidsnorm
PERSOONLIJKE AANSP CURATOR 3.6 Curator behoort te handelen zoals in redelijkheid mag worden verlangd van een over voldoende inzicht en ervaring
beschikkende curator die zijn taak met nauwgezetheid en inzet verricht” GEEN SCHENDING
Curatoren Mobell/Interplan CURATOR VINDT EEN OPKOPER 🡪 EIGENDOMMEN VAN DERDE ERUIT HALEN EN RESPECTEREN 🡪 Doelmatige
PERS AANSP CUR 3.5.2 afwikkeling van faillissement is geen maatschappelijk belang.
CURATOR HAD TOESTEMMING MOETEN VRAGEN AAN EIGENAAR
Prakke/Gips Maclou-norm geldt als er beleidsvrijheid was. Aanvullende eis is dat persoonlijk een verwijt te maken is. “Daarvoor is vereist
PERS AANSP CURATOR dat hij gehandeld heeft terwijl hij het onjuiste van zijn handelen inzag dan wel redelijkerwijze behoorde in te zien.”
3.4.2/3.4.3
De Klerk c.s Curator onderverhuurt (actief) in strijd met huurovereenkomst. = ACTIEVE SCHENDING VAN VERPLICHTING (NALATEN)
AANSPR IN HOEDANIGHEID Verwijzing naar Maclou en Prakke/Gips 🡪 “Voor zover de curator wel is gebonden aan regels, heeft hij de hiervoor genoemde
CURATOR 3.5.4 beleidsvrijheid niet. Komt hij die regels niet na, dan zal hij in beginsel op die grond persoonlijk aansprakelijk zijn…”
WEEK 2 FIXATIEBEGINSEL, SOORTEN SCHULDEN IN FAILLISSEMENT, ONVERSCHULDIGDE BETALING.
JPR/Gunning Bij girale overmaking is betaling “rond” als rekening schuldeiser wordt gecrediteerd (artikel 6:114 lid 2 BW); Dus pas op dat
3.5.2 moment is voldaan aan de verbintenis tot betaling van een geldsom;
3.10.2 Betalingsopdracht op of na datum faillissement gegeven:
3.11 Gefailleerde niet langer bevoegd overboekingsopdracht aan bank te geven; Bank kan overgeboekte bedrag niet ten laste van
ART 52 saldo rekening brengen; Curator kan aanspraak blijven maken op dat saldo ex artikel 23 Fw.
Girale betaling faillisemenT Als de uitvoering plaatsvindt op of na de dag van faillietverklaring kan van een bevrijdende “betaling” geen sprake meer zijn
NIET BEVRIJDEND BETAALD (tov (artikel 52 Fw) → dus bank moet aan de boedel betalen
begunstigde)
Huijzer q.q./Rabobank Nakoming verbintenis die voor datum faillissement is ontstaan + doorslaggevend moment waarop de betalingsopdracht door
BESCHERMING 52 GT de schuldenaar aan de bank is gegeven
BEVRIJDENDE BETALING MOET VOOR DE DAG VAN FAILLIETVERKLARING ZIJN GEGEVEN
3.3 (tov bank) In casu was betalingsopdr gegeven op de dag van faillietverklaring dus 52 niet van toepassing
ING/Manning q.q. BTO 28 maart het faillissement aangevraagd, en diezelfde dag aangegeven bij de ING betalingen te willen doen 🡪 de curator
BESCHERMING 52 de ING gevorderd tot betaling van de betalingen die zij 28 maart hebben gedaan, omdat zij volgens art 23 Fw niet meer
BEVESTIGING RABO HUIJZER bevoegd waren dit te doen. De HR oordeelde dat het hebben van een rekening-courantverhouding met een bank niet
3.5 voldoende is om een rechtsverhouding te hebben.
Koot Beheer/Tideman q.q. “Boedelschulden [zijn] die schulden die een onmiddellijke aanspraak geven jegens de faillissementsboedel,
BOEDELSCHULDEN 1. Uit de wet
- 24 Fw (voor zover boedel is gebaat)
- Artikel 39 Fw (huur)
- Artikel 40 Fw (arbeid)
3.6 2. Door toedoen van de curator (schept een q.q. schuld die binnen de boedel valt): curator deze schuld op zich neemt bij een
3.7.1 rechtshandeling, doordat zijn wil daarop is gericht (art. 3:33 en 3:35 BW)” Bijv Sluiten koopovereenkomst - Voortzetten
onderneming - Inhuren van taxateurs, veilingkosten
3. Door handelen van de curator in strijd met verbintenis of verplichting (schept een q.q. schuld die binnen de boedel valt).
Aldel 3) handelen van de curator in strijd met een verbintenis of verplichting.”
3e categorie Curator is gehouden de afvalstoffen te verwijderen tenzij hij bewijst dat de wederpartij daarop uit hoofde van haar
rechtsverhouding met de eigenaar van het gebouw of terrein geen aanspraak kan maken
3.5
CBB 7 augustus 2018 3.6 curator is verantwoordelijk voor milieuverplichting vanaf faillietverklaring,3.7: ontstaan voor of tijdens faillissement maakt
3e categorie niet uit
3.6 3.7 3.10-3.11 lod is rechtmatig opgelegd
De Ranitz q/Ontvanger Curator (salaris en kosten executie en vereffening) gaat in beginsel altijd als eerste.
NEGATIEVE BOEDEL - Artikel 3:277 BW gaat uit van verdeling netto-opbrengst actief;
3.5
Ontvanger/Hamm q.q.) NA FAILLISSEMENT + ONMISKENBARE VERGISSING = SUPER PREFERENTE BOEDELSCHULD
ONVERSCHULDIGDE BETALING 3.4
(Van der Werff q.q./BLG zonder meer duidelijk is dat de betaling slechts betrekking kan hebben op een reeds door een eerdere betaling tenietgegane
ONMISKENBARE VERGISSING schuld of wanneer het betaalde bedrag zodanig afwijkt van de schuld waarop de betaling betrekking heeft dat daaruit zonder
3.3.3 enige twijfel kan worden afgeleid dat de betaling van dít bedrag op een verschrijving of andere vergissing berust.”
Ridderkerkse Taxicentrale BV 2.6.4 curator heeft eigen, zelfstandige verplichting tot naleving van milieuwetgeving t.a.v. een tot de boedel behorende
inrichting, waarbij nalating daarvan kan leiden tot bestuursdwang.
Royal Coöperatie Flora Holland 3.3.1. Een betaling na het faillissement vanaf een rekening met een debetstand kan niet worden teruggevorderd, nu de
UA/Wittekamp q.q. boedel er ex 24 Fw niet bij is gebaat.
Jurlight BV Homologatie van een akkoord.
2 maart 2021 Nóg een homologatie van een akkoord.
WEEK 3 WEDERKERIGE OVEREENKOMSTEN
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anoirkoolhoven. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €0,00. Je zit daarna nergens aan vast.
