100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Burgerlijk Procesrecht 1 Casus van de week 2017/2018 €2,99
In winkelwagen

Antwoorden

Burgerlijk Procesrecht 1 Casus van de week 2017/2018

21 beoordelingen
 2 keer verkocht

Burgerlijk Procesrecht 1 Casus van de week 2017/2018. NB: Overige casus zullen gedurende het blok worden toegevoegd. Behaald cijfer: 8.

Laatste update van het document: 7 jaar geleden

Voorbeeld 3 van de 7  pagina's

  • 17 september 2017
  • 12 oktober 2017
  • 7
  • 2017/2018
  • Antwoorden
  • Onbekend
Alle documenten voor dit vak (37)

21  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: svenbergstra • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: tony222 • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: leyla_akdogan • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: jhummelink • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: nynkesmit • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Gertjanes18 • 7 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: lukas9725 • 7 jaar geleden

Bekijk meer beoordelingen  
avatar-seller
edwin7788
Edwin van der Velde Casus van de week
Burgerlijk Procesrecht 1 Casus van de week
(2017/2018)




1
Burgerlijk procesrecht 1 Rijksuniversiteit groningen

,Edwin van der Velde Casus van de week




Inhoud
CASUS van de week 2A ..................................................................................................................... 3
CASUS van de week 3A ..................................................................................................................... 4
CASUS van de week 4A ..................................................................................................................... 5
CASUS van de week 5A ..................................................................................................................... 6
CASUS van de week 6A ..................................................................................................................... 7




2
Burgerlijk procesrecht 1 Rijksuniversiteit groningen

, Edwin van der Velde Casus van de week
CASUS van de week 2A
1. Voor de beantwoording van Kees’ vraag is in ieder geval de Brussel I bis-
verordening. Het betreft immers een burgerlijke zaak in de zin van art. 1 Brussel
I bis-Verordening en de gedaagde woont in België (een EU-land).

2. Dit wordt bepaald door art. 4 Brussel I bis-verordening, welke bepaling ervan
uitgaat dat zij die op het grondgebied van een lidstaat woonplaats hebben,
ongeacht hun nationaliteit, slechts kunnen worden opgeroepen voor de gerechten
van die lidstaat. Pieter woont in België, en moet dus ook voor de Belgische rechter
worden opgeroepen door Kees. Uit art. 5 Brussel I bis-verordening volgt echter
dat ingevolge de verordening zelf ook andere rechters bevoegd zouden kunnen
zijn. Dat dit het geval is, blijkt uit art. 7 lid 2: ten aanzien van verbintenissen uit
onrechtmatige daad (waarvan hier sprake is), kan de gedaagde ook worden
opgeroepen voor het gerecht van de plaats waar het schadebrengende feit zich
heeft voorgedaan (Frankrijk). Er bestaat geen onderscheid tussen het
handlungsort en het erfolgsort (zoals in Kalimijnen en Fiona Shevill). Conclusie
dient dus te zijn dat Kees Pieter moet oproepen voor hetzij de Belgische hetzij de
Franse rechter.


3. Ja, dit maakt uit. Congo is immers geen lid van de Europese Unie en derhalve
niet gebonden aan de Brussel I bis-verordening. Daarom is deze regeling voor de
onderlinge verhouding tussen Nederland en Congo niet relevant. Voor de
rechtsmacht van de Nederlandse rechter blijft echter het Rv van belang. Voor
zover ik dat volledig heb kunnen nazoeken, bestaat er tussen Nederland en Congo
geen rechtsmachtverdrag, zodat alleen het Rv in acht moet worden genomen. Het
Rv geeft geen aanknopingspunten voor de rechtsmacht van de Nederlandse
rechter (ook niet art. Rv), zodat Kees zich tot de Congolese rechter moet wenden
(behoudens art. 9, aanhef en onder b Rv). Dat de schadebrengende gebeurtenis
zich heeft afgespeeld in Frankrijk doet hieraan niet af: art. 7 Brussel I bis-
verordening ziet immers alleen op personen die woonplaats hebben op het
grondgebied van een lidstaat van de Europese Unie.


4. Absoluut competent is de rechtbank (art. 42 Wet RO). Afhankelijk van de hoogte
van de geschatte vordering moet de zaak bij de afdeling civiel of de afdeling
kanton aanhangig worden gemaakt. Als het immers een geldvordering met een
beloop van ten hoogste 25000 euro betreft (of er duidelijke aanwijzingen zijn dat
de vordering geen hogere waarde heeft dan 25000 euro), dan moet de zaak bij de
afdeling kanton aanhangig worden gemaakt (art. 93 Rv). Zowel de afdeling civiel
als de afdeling kanton maken deel uit van de rechtbank: dit betreft dan ook niet
zozeer de absolute competentie, alswel de sectorcompetentie. Relatief competent
is de rechter van de woonplaats van de gedaagde (art. 99 Rv), alsmede de rechter
van de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan (art. 102 Rv).




3
Burgerlijk procesrecht 1 Rijksuniversiteit groningen

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper edwin7788. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 65507 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€2,99  2x  verkocht
  • (21)
In winkelwagen
Toegevoegd