College aantekeningen
Wetenschapsfilosofie aantekeningen 22/23
- Instelling
- Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)
Wetenschapsfilosofie aantekeningen 22/23
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
WetenschapsfilosofieModule 1
Logisch argument:
Truth preservation: bij een logisch valide argument leiden ware premisses altijd tot ware
conclusies.
Onware premisses:
Als niet alle premisses waar zijn, weten we niet of de conclusie waar is.
Invalide argumenten:
fout in de logica
Modus tollens:
, Argumentum ad ignorantiam: Argumentum ad ignorantiam of het argument van de onwetendheid is
een drogreden, waarbij voetstoots wordt aangenomen dat een stelling waar is, omdat niet is bewezen dat
zij onwaar is, of omgekeerd dat er wordt aangenomen dat een stelling onwaar is, omdat niet is bewezen
dat deze waar is. Wikipedia
Argumentum ad absurdum: In de logica is reductio ad absurdum, ook bekend als argumentum ad
absurdum of apagogische argumenten, de vorm van argumentatie die probeert een claim te vestigen
door aan te tonen dat het tegenovergestelde scenario tot absurditeit of tegenstrijdigheid zou
leiden. Wikipedia
Argumentum ad hominem: Argumentum ad hominem, ook in verkorte vorm als ad hominem, is een
poging om, al dan niet middels een drogreden, een opponent in diskrediet te brengen. Als voetbalterm:
op de man spelen. Het is een oneigenlijke tegenwerping die betrekking heeft op de persoon die een
bewering doet, niet op de bewering zelf. Wikipedia
Wat maakt goede wetenschap?
- Generaliseerbaar
- Objectief
- Herhaalbaar
Module 2:
Rationalisme: compleet vertrouwen op de ratio (=het verstand).
Empirisme: observeren en experimenteren.
Waarneming: een relatie tussen werkelijkheid en ons begrip daarvan/ tussen object en
subject.
Ontologie: de studie van wat is/bestaat
Epistemologie: de studie van wat we kunnen weten
Wetenschap bestaat uit taalkundige stellingen, niet uit objecten in de werkelijkheid.
Analytisch: waar/onwaar per definitie.
Synthetisch: waar of onwaar door observatie.
Metafysisch: bovennatuurlijk, (nog) niet met de gangbare wetenschap te verklaren.
Het logisch positivisme:
Goede wetenschap bestaat uit 2 soorten stellingen:
- Analytische stellingen – logische waarheden
- Synthetische stellingen – empirische waarheden
Doel logisch positivisten:
Demarcatie: hoe maken we onderscheid tussen ‘echte’ wetenschap en
pseudowetenschap?
Normatieve geen descriptieve vraag:
Niet: hoe werkt wetenschap in de praktijk?
Maar: hoe zou wetenschap moeten werken?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper femkelooman. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 82191 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen