Article disponible en ligne à l’adresse
https://www.cairn.info/revue-cahiers-internationaux-de-sociologie-2001-1-page-83.htm
Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s’abonner...
Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info.
Distribution électronique Cairn.info pour Presses Universitaires de France.
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le
cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque
forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est
précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.
, ARGUMENTATION SCIENTIFIQUE
ET ARGUMENTATION MONDAINE
DANS LA SOCIOLOGIE ACADÉMIQUE
par Claude J AVEAU
Argumentation scientifique et argumentation mondaine
Among all scientific disciplines, the social sciences are the only ones whose argumen-
tation has to face a large audience, which is actually the public at large. It means that
their modes of argumentation are indeed twofold – as in other sciences – i.e. are designed
for a reduced audience as well as for any reasonable person, but taking into account that
the latter thinks she/he is entitled – a practically unique occurrence – to form an opinion
on the question. The author sheds light on this peculiarity with the help of modern argu-
mentation theories.
Key words : Argumentation, Legitimization, Social Sciences.
Selon la célèbre distinction introduite par Perelman, « argumen-
ter » recouvre au moins deux opérations qui, pour être séparées,
n’en sont pas moins conjointes :
a) persuader un auditoire restreint de la vérité des propositions qui
lui sont soumises ;
b) convaincre un public universel, c’est-à-dire « tout être de raison »,
de ce même caractère de vérité.
Argumenter diffère de l’administration de la preuve, encore que
la première de ces opérations consiste aussi à faire reconnaître la
Cahiers internationaux de Sociologie, Vol. CX [83-96], 2001
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper allywannastudy. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.