100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
deeltoets A inleiding strafrecht €5,89
In winkelwagen

Essay

deeltoets A inleiding strafrecht

 10 keer bekeken  0 keer verkocht

Inleiding strafrecht deeltoets A. Afgerond met een 6. Het ging om een stelling over het OM en het opportuniteitsbeginsel.

Voorbeeld 2 van de 6  pagina's

  • 11 oktober 2023
  • 6
  • 2021/2022
  • Essay
  • Onbekend
  • 6-7
Alle documenten voor dit vak (76)
avatar-seller
walma
Deeltoets A – Inleiding strafrecht




Samenwerkingsschets:
De samenwerking hebben wij beide als zeer prettig ervaren. Wij hebben vorig blok tijdens het
vak grondslagen van recht ook samengewerkt. Deze samenwerking verliep ontzettend goed, om
die reden hadden we de keuze gemaakt om ook bij dit vak weer samen te werken. Aan het begin
van deze schrijfopdracht, hebben wij de taken verdeeld en deadlines voor onszelf gesteld. Wed
woont in Friesland en Thessa in Purmerend, dit is niet om de hoek van elkaar. We hebben
gewerkt in een onlinebestand zodat we ondanks de afstand goed op de hoogte waren van het
proces. Daarmede werkt dit ook erg makkelijk met feedback geven aan elkaar. Deze verdeling
werkte goed omdat we beide een best verschillende weekplanning hebben, zo waren we de baas
over onze eigen indeling en kwamen de deadlines tijdig af. Het liefst hadden we één dag samen
in de bibliotheek gezeten om samen aan het betoog te werken, maar helaas kwam er door onze
huidige maatregelen roet in ons eten. Als oplossing waren we veel aan het chatten via teams, dit
was voor ons de beste oplossing. Dit werkte naar onze mening erg goed, we hebben geen
tijdnood ervaren waardoor we alles uit dit paper hebben kunnen halen.

, Inleiding
Demonstreren, kan iets heel moois zijn. Het is het recht op vrijheid van de mens, iets waar
iemand zijn eigen mening onder de aandacht kan brengen. De collectieve identiteit wordt
gedefinieerd, en mensen zijn er trots op.

Van den Elshout was aan het demonstreren op het plein in Den Bosch. Dit gebeurde tijdens een
flyeractie van de lijsttrekker Thierry Baudet.1 Tijdens de demonstratie werd geheel uit het niets,
van den Elshout tegen de grond wordt geduwd door twee beveiligers. Hierop lettend dat van den
Elshout op geen enkele manier in overtreding was met de wet. Een reactie van deze handeling
kan resulteren tot boze burgers die dit een schending van de vrijheid van de mens vinden. Het
Openbaar Ministerie (hierna: OM) heeft besloten de zaak te seponeren. Echter heeft het
slachtoffer blijvende lichamelijke klachten overgehouden, maar geen gerechtigheid van de
schending van zijn grondrechten.

De reden dat het OM de twee beveiligers uiteindelijk niet heeft vervolgd? Wegens het ‘algemeen
belang’. Het positieve opportuniteitsbeginsel wordt mede bepaald door maatschappelijke
behoeften. Deze behoeften van de maatschappij geven een beleidsmatige en instrumentalistische
toepassing van het strafrecht.

Sinds begin 1970 hanteert het OM expliciet de positieve interpretatie van het
opportuniteitsbeginsel.2 Frielink stelt dat deze wijze van interpreteren onder druk staat. Vanuit
nationaal perspectief zou gelden: “Gedogen is uit. De roep om inzet van het strafrecht is groot.” 3

Wij sluiten ons aan bij de volgende stelling: “Het OM zou moeten vasthouden aan de positieve
interpretatie van het opportuniteitsbeginsel”. Volgens artikel 167 lid 2 en artikel 242 lid 2 van
het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv), vervolgt het OM alle haalbare strafzaken. Het OM
zal hier alleen van afzien als het zich negatief uit voor het algemeen belang.




1
P. de Lange, ‘Mishandeling van activist door beveiligers Baudet wel strafbaar, maar geen vervolging’, de
Volkskrant 26 maart 2021.
2
P.M. Frielink, ‘De positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel’, Ars Aequi 2010, p. 731.
3
P.M. Frielink, ‘De positieve interpretatie van het opportuniteitsbeginsel’, Ars Aequi 2010, p. 732.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper walma. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,89. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 56326 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,89
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd