Tentamen (uitwerkingen)
Oefententamen inclusief antwoorden PFR en BPR
Een oefententamen voor de toets van persoon- en familierecht en burgerlijk procesrecht. Dit oefententamen bevat ook de goede antwoorden.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Antwoordmodel oefententamen K3 Personen- en familierecht/Burgerlijk procesrecht(versie voorjaar 2020)
60 punten
Casus 1
Martin Vennegoor en Sabine van Hassel wonen al enkele jaren ongehuwd samen, als op een
zekere dag blijkt dat Sabine in blijde verwachting is. Hoewel de zwangerschap niet was
gepland, is het stel er toch gelukkig mee. Het paar bereidt zich voor op de bevalling en
Martin wil als aanstaande vader al tijdens de zwangerschap het vaderschap vestigen en er
ook al voor zorgen dat het kindje straks zijn achternaam zal krijgen.
Vraag 1 (5 punten) ld 2, week 2
Geef gemotiveerd antwoord op de vraag hoe en onder welke voorwaarden aan de
wensen van Martin kan worden voldaan.
Martin kan al voor de geboorte erkennen (erkenning van de ongeboren vrucht). (1 pt)
Daarvoor moet een akte worden opgemaakt door een ambtenaar van de burgerlijke
stand of door een notaris. (art 1:203 lid 1 BW). (1 pt) Een belangrijke voorwaarde
daarvoor is dat vooraf schriftelijke toestemming wordt verleend door Sabine. (1:204
lid 1 sub c BW). (1 pt) Dat zal geen probleem zijn in de casus. Bij de erkenning kan
meteen al door Martin en Sabine gezamenlijk de keuze worden gemaakt voor de
achternaam Vennegoor (1 pt). (zie art. 5 lid 2 BW) (1 pt)
Vervolg casus 1
Op een mooie morgen in mei wordt dochter Miranda geboren. Het gezinsleven wordt de
eerste maanden na de geboorte steeds zwaarder, als blijkt dat Miranda een huilbaby is. De
vele gebroken nachten breken het paar op. Martin en Sabine worden steeds geïrriteerder
naar elkaar en er ontstaan steeds heftigere ruzies. Martin stort zijn hart uit bij zijn goede
vriend Bert die jurist is. Bert vraagt of Martin eigenlijk wel heeft geregeld dat hij ook gezag
heeft over Miranda. Tijdens het gesprek blijkt dat dit niet zo is. Thuisgekomen brengt hij dat
ter sprake, maar Sabine is niet bereid om mee te werken aan het ontstaan van gezamenlijk
gezag.
Vraag 2 (2 punten) ld 2, week 4
Op grond van welk wetsartikel heeft Sabine alleen het gezag over Miranda?
Sabine heeft vanaf de geboorte van rechtswege alleen het gezag op grond van artikel
1:253b BW. (2 pt)
Vraag 3 (4 punten) ld 2, week 4
versie voorjaar 2020
, Kan Sabine voorkomen dat Martin ook gezag krijgt? Motiveer je antwoord door uit te
leggen of Martin gezagsverkrijging kan afdwingen en aan welke criteria daarbij wordt
getoetst.
Martin kan gezamenlijk gezag verkrijgen door tezamen met Sabine een verzoek te
doen op basis van art. 1:252 BW tot aantekening in het gezagsregister. Kortom: als
Sabine niet meewerkt, zal het op deze manier niet lukken. In dat geval kan Martin een
verzoek doen tot gezamenlijk gezag (1 pt) op grond van art. 1:253c lid 1 BW. (1 pt) Op
grond van lid 2 zal een dergelijk verzoek in beginsel worden toegewezen. Het zal
alleen worden afgewezen als er volgens de rechter sprake is van het klemcriterium (1
pt) of het noodzakelijkheidscriterium (1 pt).
Vervolg casus 1
Uiteindelijk blijkt dat Martin toch gezag heeft gekregen. De ruzies tussen het stel nemen
echter steeds meer toe in hevigheid. Op een bepaald moment besluit Sabine met Miranda
het huis te verlaten en tijdelijk bij haar moeder in te trekken. Ze gaat op zoek naar andere
woonruimte en vindt al snel een geschikt appartement. Met Martin wordt afgesproken dat
Miranda twee weekenden per maand bij Martin zal verblijven en de rest van de tijd bij
Sabine blijft wonen. Martin heeft veel last van het verbreken van de relatie. Hij raakt in een
depressie en is eigenlijk niet in staat om voor Miranda te zorgen.
Sabine denkt dat het beter is dat er een tijdje geen contact meer is tussen Martin en
Miranda en gaat naar de rechter om een contactverbod te bewerkstelligen.
Vraag 4 (5 punten) ld 3, week 6
Geef aan of een rechter tot een definitief en/of tot een tijdelijk contactverbod kan
besluiten, waarbij het gezamenlijk gezag in stand blijft, en geef aan welke juridische
grond(en) door hem in overweging zullen worden genomen.
Zolang het gezamenlijk gezag in stand blijft, zal het verzoek van Sabine gegrond
moeten worden op artikel 1:253a lid 2 sub a BW. (1 pt) Blijkens dit artikel is alleen
een tijdelijk contactverbod mogelijk (1 pt). Bovendien verwijst dit artikel naar artikel
1:377a lid 3 BW (1 pt). Dat betekent dat er in ieder geval van een van deze gronden
sprake moet zijn. De grond sub b (kennelijke ongeschiktheid of kennelijk niet in staat
zin tot omgang) lijkt in aanmerking te komen. Of eventueel ook de grond onder a
(ernstig nadeel voor de ontwikkeling van Miranda) of onder d (strijd met
zwaarwegende belangen van Miranda). Noemen van minimaal één relevante grond
levert 1 punt op en toetsing hieraan door de feiten van de casus te noemen, ook 1 pt.
Vraag 5 (4 punten) ld 3 week 6
a. Stel dat de rechter inderdaad een contactverbod oplegt, met instandhouding van
gezamenlijk gezag. Is het dan mogelijk dat hij tevens een regeling vaststelt waarin
is bepaald hoe vaak en op welke wijze Sabine aan Martin informatie moet
verschaffen over Miranda? Motiveer je antwoord. (2 punten)
b. Geef tevens aan in hoeverre de rechter dan kan bepalen dat de school van
Miranda informatie over Miranda aan Martin dient te verschaffen. Motiveer je
antwoord. (2 punten)
versie voorjaar 2020
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper pejvandeven. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen