Samenvatting & uitwerking van alle oude examenvragen van het volledige vak Epidemiologie en volksgezondheid (19/20)
10 keer bekeken 0 keer verkocht
Vak
Epidemiologie en volksgezondheid (UA_1061FBDBMW)
Instelling
Universiteit Antwerpen (UA)
Samenvatting & uitwerking van alle oude examenvragen van het volledige vak Epidemiologie en volksgezondheid (19/20): Dit is een compacte samenvatting van alle leerstof (slides, lectures, cursus) & uitwerking van al de oude examenvragen van het vak ‘Epidemiologie en volksgezondheid’, gegeven doo...
Ex-examenvragen - Voorbeeldvragen
Vraag 1. Met welke uitspraak in verband met epidemiologie bent u het eens?
1. Epidemiologie is de leer van de besmettelijke ziekten
2. Epidemiologie is de leer van de epidemische ziekten
3. Epidemiologie is de leer van de ziekten van de epidermis
4. Epidemiologie is een synoniem voor medische statistiek
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
E. 1, 2 & 4
F. Ik ben het met geen van de uitspraken eens
Vraag 2. In een onderzoek wordt bij volwassen mensen van verschillende leeftijd de bloeddruk bepaald.
Onderstaande grafiek geeft het resultaat van dit onderzoek weer.
LEEFTIJD vs. SBD
SBD = 97,775 + ,55625 * LEEFTIJD
Correlation: r = ,47883
180
160
140
SBD
120
100
80 Regression
15 25 35 45 55 65 75 95% confid.
LEEFTIJD
,Op basis van deze studieresultaten, met welke uitspraak bent u het eens?
1. De systolische bloeddruk stijgt met het ouder worden
2. De systolische bloeddruk bij geboorte bedraagt gemiddeld 97.775 mm Hg
3. Er is een positief verband tussen leeftijd en bloeddruk
4. De systolische bloeddruk van een 40 jarige bedraagt 120 mm Hg
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
E. 1&2
F. 1&4
Vraag 3. In het incidentiejaar 2004 werden in de provincie Antwerpen 256 nieuwe gevallen van longkanker
vastgesteld bij vrouwen en 852 nieuwe gevallen van longkanker bij mannen.
Met welke uitspraak bent u het eens?
1. Op basis van deze gegevens blijkt dat de incidentie van longkanker in 2004 in de provincie
Antwerpen bij mannen 3.33 x groter was dan bij vrouwen
2. Uit deze gegevens kan men afleiden dat het risico op longkanker in 2004 in de provincie
Antwerpen groter was bij mannen dan bij vrouwen
3. Op basis van deze gegevens blijkt dat de prevalentie van longkanker in 2004 in de provincie
Antwerpen bij mannen 3.33 x groter was dan bij vrouwen
4. Op basis van deze gegevens kan geen enkele uitspraak gedaan worden in verband met het
verschil in risico tussen mannen en vrouwen
A. 1
B. 2
C. 3
D. 1&2
E. 3&2
F. 4
, Vraag 4. In onderstaande tabel wordt voor 2004 weergegeven hoeveel nieuwe gevallen van longkanker
er voorkwamen bij mannen woonachtig in de provincie Antwerpen voor de leeftijdscategorieën 60-64 en
65-69 jaar. In de derde kolom wordt het aantal mannelijke inwoners weergegeven op 1 juli 2004 in de
provincie Antwerpen woonachtig.
Leeftijdsgroep Aantal gevallen van longkanker Aantal mannen
60-64 102 40.749
65-69 157 40.135
Met welke uitspraak bent u het eens?
1. De cumulatieve incidentie voor de periode 60-69 jaar bedraagt 259/40.749
2. De incidentiedichtheid bij de 65-69 jarigen wordt uitgerekend als 391/105 personenjaren-1 (=
157/40.135 personenjaren-1)
3. In de veronderstelling dat er geen competitieve risico’s zijn en dat de risico’s de volgende jaren
constant blijven kan de cumulatieve incidentie voor de periode 60-69 jaar geschat worden op
3,2%
4. In de veronderstelling dat er geen competitieve risico’s zijn en dat de risico’s de volgende jaren
constant blijven kan de cumulatieve incidentie voor de periode 60-69 jaar geschat worden op
0,6%
5. De prevalentie van longkanker bedraagt voor de 60-64 jarigen 102/40.749
A. 1&5
B. 2&3
C. 2&4
D. 1
E. 5
F. Ik ben het met geen enkele uitspraak eens
Vraag 5. Met welke uitspraak in verband met gerandomiseerd gecontroleerde experimenten (RCT’s) bent
u het eens?
1. Random toewijzing van de interventie alternatieven bij de gerandomiseerd gecontroleerde trial
is de beste garantie op de vergelijkbaarheid van de interventie- en controlegroep
2. Bij een RCT heeft de controle groep heeft tot doel het effect van de interventie te zuiveren van
het natuurlijk verloop van het ziekteproces.
3. Vergelijkbaarheid aan het begin van de RCT zorgt voor het vermijden van verstoring.
4. Foute observaties worden in prognostisch onderzoek gecensureerd en tellen dus bij de analyse
niet mee.
A. 1
B. 2
C. 3
D. 4
E. 1 & 3
F. 1 & 4
Vraag 6. Met welke uitspraak in verband met diagnose bent u het eens?
1. De keuze van het afkappunt wordt best bepaald door het optimaliseren van de sensitiviteit en
de specificiteit aan de hand van een ROC curve.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lemmeslodders. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,39. Je zit daarna nergens aan vast.
