Een beknopte samenvatting van de hoorcolleges. Let wel op dat je wel de volledige hoorcollege aantekeningen eerst moet hebben gelezen of de colleges moet hebben gevolgd. Ik heb namelijk geen wetsartikelen verwerkt in het bestand, omdat het echt een stampbestandje is
,Week 1
Ontwikkeling Jeugdrecht
• Eind 19e eeuw/begin 20e eeuw: een kind uit een verwaarloosde situatie halen zodat het niet gaat
criminaliseren → overheid moet ingrijpen op het moment dat ouders hun kind verwaarlozen
• Nu: als je het nu hebt over een kinderbeschermingsmaatregel of de jongerenproblematiek, dan
ziet dat op de situatie hoe kinderen omgaan met moeilijke situaties in hun leven
• De wijze waarop dat juridisch wordt vertaald en hoe wordt ingegrepen is niet veranderd
• De samenleving moet worden beschermd tegen voorkomen van criminaliteit
• De wetgeving van eind 19e eeuw/begin 20e eeuw richt zit op het beëindigen en beperken van het
ouderlijk gezag
• Tweede helft vorige eeuw: er is een spanningsveld tussen een overheid die meer grip krijgt op
het leven van individuen → leidt tot een tegenreactie van de jeugd → leidt tot de opkomst van
het EVRM en EHRM gericht op de begrenzing van de toenemende invloed van de overheid
o Het EVRM is allesbepalend geweest voor de rechtsontwikkeling door de rechtspraak van het
EHRM
o Het EVRM was niet geschreven in een tijd dat kinderen werden gezien als rechtssubject en
houders van individuele rechten. Daarom is de rechtspraak van het EHRM belangrijker dan
de tekst.
• 1995: IVRK treedt in werking → EHRM legt bepaling EVRM uit aan de hand van het IVRK
• Ontwikkeling deze eeuw: niet meer zo zeer gericht op de begrenzing van de overheid, maar op de
maatschappelijke ontwikkelingen → veel politieke wetten die aansluiten op de brede opvatting
van de samenleving
IVRK
• Mondiaal internationaal verdrag
• Gaat om burgerlijke, politieke, economische, sociale en culturele rechten van kinderen
• Het bevat eenieder verbindende bepalingen en gaan voor nationale wetgeving
• Het belang van het kind wordt altijd in eerste overweging genomen, maar is niet doorslaggevend
• Deze bepalingen werken door in de rechtspraak van het EHRM, doordat het hof bij de
interpretatie van het EVRM veelal uitgaat van de bepalingen uit het IVRK → er is een ontwikkeling
ontstaan door veel jurisprudentie dat een kind van drager van specifieke rechter naar een
volwaardig rechtssubject gaat.
Minderjarigheid bij de geboorte, daarvoor en daarna
• Je bent meerderjarig vanaf je 18e, tenzij je als moeder een meerderjarigverklaring hebt
• Voor de geboorte kan een OTS, UHP of GZBM worden uitgesproken
• Een ongeboren kind wordt niet gezien als ‘’een ander'' in de zin van art. 8 lid 2 EVRM. Dus
toestemming geven om een keizersnede onder dwang te doen kan niet.
• Art. 2 EVRM beschermt het recht op leven, niet het recht op leven van een foetus (rechtspraak)
o Het EHRM onderscheidt een moeder en haar ongeboren kind niet als twee afzonderlijke
menselijke levens die ieder als afzonderlijke persoon een gelijkwaardig recht op bescherming
van het leven hebben; alleen na de geboorte
o Voor de geboorte ziet alleen op vermogensrechtelijke aanspraken: erfgenaamschap,
schadevergoeding wegens het derven van levensonderhoud indien het kind postuum wordt
geboren en een derde aansprakelijk is voor de dood van de overleden ouder, wrongful life en
vermogensrechtelijke aanspraken
▪ Toch is een niet-zuiver vermogensrechtelijk belang bij een voorspoedige geboorte
aangenomen in de rechtspraak. Ook is aangenomen dat het medisch en opvoedkundig
belang van het ongeboren kind kan meebrengen dat de voorlopige voogdij wordt
toegewezen aan de stichting bureau jeugdzorg
1
, ▪ Ook immateriële belangen kunnen onder art. 1:2 BW vallen
• Kinderen:
o Moeten altijd onder gezag staan van een ouder of voogd
o Kunnen in beginsel niet trouwen of een gp aangaan
▪ Maar mogen wel voorafgaan het huwelijk/gp huwelijkse of registratievoorwaarden
maken
o Kunnen geen gezag over hun kind uitoefenen, tenzij meerderjarigverklaring voor de moeder
o Zijn handelingsonbekwaam
▪ In beginsel toestemming nodig van degene die het gezag uitoefent voor het verrichten
van rechtshandelingen → handelingsbekwaam
▪ Die toestemming moet gericht zijn op een specifieke rechtshandeling; voor een bepaald
doel en niet in het algemeen
▪ Wat als die toestemming er niet is? Er komt een geldige overeenkomst tot stand, maar
degene die het gezag uitoefent kan die overeenkomst vernietigen
• De rechtshandeling is nietig als het om een eenzijdige rechtshandeling gaat die niet
tot een of meer bepaalde personen gericht was
• Rechtsvordering vernietiging kan verjaren drie jaren nadat de onbekwaamdheid is
geëindigd (21 jaar) of drie jaren nadat de handeling ter kennis van die wettelijke
vertegenwoordiger is gekomen
▪ Wettelijke uitzondering toestemming: toestemming mag worden verondersteld
wanneer die rechtshandeling maatschappelijk gezien normaal is dat de jeugdige daar
zelf over beslist
• Als een ouder vooraf kenbaar heeft gemaakt dat hij bezwaar heeft tegen de
handeling, geldt de veronderstelde toestemming niet meer
• De toestemming betekent dat de minderjarige bekwaam is en zodanig ook in
rechte kan worden aangesproken voor nakoming – maar in een procedure dan
weer niet zelfstandig kan optreden
• Als de toestemming wordt geacht in strijd te zijn met wat gebruikelijk is in het
maatschappelijk verkeer, kan de ouder of voogd aansprakelijk worden gesteld, art.
6:162 BW
• Wat is normaal? Hangt af van de concrete omstandigheden van het geval, maar kijk
altijd naar de leeftijd en de economische waarde
o Abonnement aangaan van 10 euro als 17-jarige is gezien de economische
waarde en leeftijd normaal, als het om 50 euro gaat dan niet
o Het is mogelijk dat een minderjarige vanaf 16 jaar een geneeskundige
behandelovereenkomst voor cosmetische chirurgie of onomkeerbare
behandeling bij genderdysphorie kan aangaan + toestemming geeft voor de
uitvoeringshandelingen in dat kader
▪ Wettelijke uitzondering handlichting: voor bepaalde rechtshandeling bekwaam worden
gemaakt
• Ten minste 16 jaar oud bij de behandeling van het verzoek
• Bij het verlenen van de handlichting bepaalt de kantonrechter welke
bevoegdheden de minderjarige krijgt
• De rechter verleent geen handlichting als dat tegen de wil van de ouders is
o Tenzij de ouders zich onredelijk opstellen
o Geen toestemming van de ouders is vereist als een voogd gezag uitoefent
• De minderjarige kan voor de handlichting en de handelingen waarvoor hij op basis
van handlichting bevoegd is, zelf procederen
o Hij kan daarom zelf handlichting verzoeken en tegen een afwijzing in beroep
gaan
▪ Wettelijke uitzonderingen voor kinderen vanaf 16 jaar:
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kimberleydrent. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
