Samenvatting
Samenvatting - Psychologie de basis
- Instelling
- Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
Samenvatting van 13 pagina's voor het vak Psychologie de basis aan de HvA (Samenvatting pdb 1)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
Voorbeeld 2 van de 13 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Psychologie de basis H1Centrale vraag: hoe zou je de bewering testen dat suiker kinderen hyperactief maakt?
Wetenschappelijke methode?
Kernvraag 1.1: wat is psychologie en wat is het niet?
Kernconcept 1.1: psychologie= een breed veld, met vele specialismen, maar in wezen is
psychologie de wetenschap van gedrag en geestelijke processen
Begrippen:
Experimenteel psycholoog= psycholoog die onderzoek doet naar elementaire psychologische
processen- in tegenstelling tot een toegepast psycholoog
Docent psychologie= psycholoog met als primaire taak het geven van onderwijs op bijvoorbeeld een
hbo- of bacheloropleiding of aan een universiteit
Toegepast psycholoog= psycholoog die de door experimenteel psychologen vergaarde kennis
gebruikt om problemen van mensen op te lossen
Psychiatrie= een medisch specialisme dat zich richt op de diagnose en behandeling van mentale
stoornissen
Pseudopsychologie= niet- onderbouwde psychologische aannamen die als wetenschappelijke
waarheden worden gepresenteerd
Anekdotische bewijsmateriaal= getuigenissen die de ervaringen van iemand of enkele personen
schetsen, maar ten onrechte voor wetenschappelijk bewijs worden aangezien
Bias= een vooroordeel, vervorming of vertekening van een situatie, meestal op basis van persoonlijke
ervaringen en waarden
Emotionele bias= de neiging om oordelen te vellen gebaseerd op attitudes en gevoelens, in plaats
van op een rationele analyse van het bewijsmateriaal
Confirmation bias (bevestingingsbias)= de neiging om informatie die niet bij je opvattingen aansluit
te negeren of te bekritiseren en om in plaats daarvan informatie te zoeken waar je wel mee eens
bent
De zes vaardigheden van kritisch denken:
1. Wat is de bron? Heeft degene die de bewering doet de feitelijke kennis?, heeft de bron iets
belangrijkst te winnen bij de bewering?
2. Is de bewering redelijk of extreem? Wees op je hoede voor snelle makkelijke oplossing want
voor een moeilijk probleem is er zelden een makkelijke oplossing
3. Wat is het bewijsmateriaal?
4. Kan de conclusie zijn beïnvloed door bias?
5. Worden veelvoorkomende denkfouten vermeden?
6. Zijn voor het oplossen van het probleem verschillende invalshoeken nodig
, Opdrachten:
1. Ga na of deze uitspraak betrouwbaar is of niet. Beargumenteer waarom
Artikel: “vlees verandert mensen in hufters”
Deze uitspraak is niet betrouwbaar want, aan het eind van het artikel stond “UPDATE: Op donderdag
8 september werd bekend dat de resultaten van dit onderzoek onjuist zijn. Eén van de
onderzoekers zou de resultaten gemanipuleerd hebben.”
Anders zou de uitspraak ook niet betrouwbaar zijn geweest want het onderzoek wat heeft plaats
gevonden in het artikel is maar op een aantal mensen gedaan, dus het bewijsmateriaal is niet
representatief voor alle mensen.
De uitspraak kan ook beïnvloed zijn door bias, want als 1 van de onderzoekers zelf vegetarisch is dan
wil hij dat iedereen geen vlees meer gaat eten dus zou die sneller de uitkomsten zien zoals hij ze wil
zien.
2. Ga na of deze uitspraak betrouwbaar is of niet. Beargumenteer waarom
Artikel: “Asociale jongeren rijden in een Volkswagengolf”
Deze uitspraak is niet betrouwbaar want, de bron die de uitspraak maakt heeft er geen
wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en is het dus niet betrouwbaar.
3. Hoe betrouwbaar vind je de uitspraken van bovenstaande twee artikelen? Gebruik
hiervoor zoveel mogelijk van de 6 vragen die je jezelf kunt stellen, zoals beschreven op
pagina 8 t/m10 en in de kennisclip kritisch denken.
4. Ga nu zelf op zoek naar een (recent) nieuwsartikel, social media bericht of website waarin
uitspraken worden gedaan over gedrag van mensen, waarvan je je afvraagt of deze
uitspraken wel waar zijn. Zoek het liefst een bericht of uitspraak die in eerste instantie
wetenschappelijk lijkt, maar als je er góed naar kijkt, je toch twijfels hebt. Plaats de link
hiervan in het antwoord hieronder en leg weer aan de hand van de 6 kritische vragen uit
waarom jij je twijfels hierover hebt.
Tips:
- echt antwoord geven op de vraag
- de stappen stap voor stap doorlopen
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Chiaravankooten. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen