Tentamen (uitwerkingen)
Meerdere oefententamens strafrecht 2015 t/m 2017
- Vak
- Strafrecht
- Instelling
- Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
Tentamen vragen met antwoorden, 61 blz. om te oefenen
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 64 pagina's
Voorbeeld 4 van de 64 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
PROEFTOETS Strafprocesrecht VT 2017-20181. In het strafrecht wordt gesproken van een ondeugdelijke poging. Er wordt
hierin onderscheid gemaakt in een absoluut ondeugdelijke poging en een
relatief ondeugdelijke poging.
Vraag
Geef een voorbeeld van een relatief ondeugdelijke poging en van een
absoluut ondeugdelijke poging.
Antwoord:
Absoluut ondeugdelijk is bijv: iemand willen vergiftigen met een eetbare
paddenstoel, de poging van iemand om een ander daarmee om het leven te
brengen was nooit gelukt, omdat de paddenstoel eetbaar is.
Relatief ondeugdelijke poging: een vrouw probeert haar man met een dodelijk
gif te vergiftigen, maar ze heeft te weinig in de soep gedaan om de man
daadwerkelijk om het leven te brengen. Had zij echter genoeg gif toegediend,
dan was de man komen te overlijden.
2. Axel van 7 jaar woont in een klein dorp met zijn ouders. De hele buurt kent
elkaar en gaan vaak bij elkaar op bezoek. Als Axel op een middag gaat spelen
bij de buren in de tuin is de labrador van de buren ook in de tuin aan het
rennen. Axel speelt wel vaker met de hond en ziet dan ook geen gevaar. In
zijn spel pakt Axel de hond bij zijn staart en trekt er aan. De hond schrikt en
bijt Axel vol in zijn gezicht, het duurt even voordat de buren het door hebben
en Axel uit de greep van de hond kunnen bevrijden. De neus van Axel is er
voor een groot deel afgebeten en er zitten twee diepe gaten in zijn gezichtje.
Vraag
Leg aan de hand van het vierlagen model voor strafbaarheid gemotiveerd uit
waarom de officier van justitie het vervolgen van de buren voor het
aanbrengen van letsel aan Axel niet haalbaar acht.
Antwoord:
- Op grond van het vierlagen model voor strafbaarheid zijn er vier
cumulatieve voorwaarden.
- In dit geval wordt niet voldaan aan de voorwaarde menselijke gedraging.
- Dus een handelen/nalaten verricht door een mens en dus zekere mate
van wilsgestuurdheid.
- De hond handelt zonder enige sturing door de buren en dus geen
menselijke gedraging.
3. Arie voetbalt bij FC de Tijgers en heeft een voetbalwedstrijd gevoetbald tegen
de meest beruchte tegenstander, FC Ijsvogels. Steeds als de teams elkaar
treffen is er gedoe op het veld, het loopt altijd uit op smerige overtredingen,
schelden en geduw. Een van de teamleden van FC Ijsvogels heet Oscar en is
1
, de verdediger die iedere wedstrijd moet voorkomen dat Arie, de spits van FC
Tijgers, doelpunten maakt. Ze hebben echt een hekel aan elkaar. Wanneer ze
elkaar na de wedstrijd in de kantine zien loopt het al snel uit op een
woordenwisseling. De discussie loopt hoog op en Oscar roept tegen Arie: ‘ach
hou toch je bek man, ga lekker janken bij je moeder.’ Oscar weet dat de
moeder van Arie ernstig ziek is. Het wordt Arie zwart voor de ogen en hij pakt
een broodmes achter de bar vandaan, hij rent op Oscar af en schreeuwt; ‘ ik
steek je neer vuile klootzak!’ Net op tijd komen de teamgenoten van beide
clubs tussen de beide mannen en zij weten Arie te overmeesteren en hem het
broodmes af te pakken.
Vraag a
Arie wordt vervolgd door de OvJ voor een poging tot zware mishandeling.
Beredeneer of er in dit geval sprake is van een strafbare poging tot zware
mishandeling en ga na of de OvJ gelijk heeft. (15 punten)
Antwoord:
Rr: Art. 45 juncto 302 Sr 1pnt
Toepassing:
1. een voornemen van de dader door
2. zich door een begin van uitvoering heeft geopenbaard; (zie arrest HR)
3.er moet sprake zijn van een misdrijf. 3 pnt, 1 punt per voorwaarde
Ad 1.Voornemen van de dader betreft; de wil van de dader welke moet blijken
uit
bepaalde handelingen die de dader verricht; de wil van Arie is duidelijk als hij
woedend met een broodmes in zijn hand Oscar probeert aan te vallen en roept;
‘ ik steek je neer vuile klootzak!’. 3 pnt
Ad 2; Begin van de uitvoering; de HR formuleerde in 2 belangrijke arresten het
antwoord op de vraag wanneer er nu sprake is van een begin van de
uitvoering:
Cito arrest: 1 pnt
De HR oordeelde dat het bij een te overvallen kantoor aanbellen met
gedeeltelijk afgedekt
gelaat, een schietklaar vuurwapen en een lege weekendtas zijn aan te merken
als begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf. De gedragingen zijn
als een begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf aan te merken
"als zij naar haar uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als
te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf’’. 1 pnt
2
,Naar uiterlijk verschijningsvorm wil Arie daadwerkelijk Oscar aanvallen met
een broodmes, hij wil hem in zijn gezicht steken. Hij wil Oscar zwaar
mishandelen met een broodmes. De teamgenoten van beide clubs weten er
gelukkig tussen te komen en voorkomen dat Oscar wordt neergestoken door
Arie. 3 pnt
Ad 3; Er is sprake van poging tot zware mishandeling op basis van art 302 Sr ;
zware mishandeling is een misdrijf. 2 pnt
Conclusie: Er is sprake van een poging tot zware mishandeling en de OvJ
heeft gelijk er is voldaan aan de drie criteria van een strafbare poging. 1 pnt
Vervolg casus
Wanneer Arie is overmeestert en bij zinnen komt, ziet hij in wat hij bijna heeft
aangericht. Hij kijkt om zich heen en ziet dat de aandacht bij de geschrokken Oscar
ligt en maakt gebruik van de situatie. Hij rent zo snel als hij kan naar de uitgang van
de kantine om weg te komen. Rens, een van de teamgenoten van Oscar ziet dat en
houdt Arie aan, de politie is al gebeld en onderweg.
Vraag b
Is Rens bevoegd om Arie aan te houden?
Antwoord:
Rr: Art 53 lid 1 juncto lid 3 Sv jo. art 128 lid 1 Sv
Toepassing:
Ingeval van heterdaad is ieder bevoegd een verdachte aan te houden.
Gewoonlijk geschiedt een aanhouding door de politie (opsporingsambtenaar)
die wettelijke bevoegdheden heeft bij het opsporen van strafbare feiten maar
in geval van heterdaad is een ieder bevoegd. En dus ook Rens. De voorwaarde
is wel dat de verdachte zo snel mogelijk overgedragen moet worden aan de
politie.
3
, In dit geval is er sprake is van heterdaad, Rens is immers aanwezig terwijl de
poging tot zware mishandeling gepleegd wordt. Rens is bevoegd Arie aan
tehouden omdat in dit geval ieder bevoegd is en de politie is al gebeld en
onderweg. Er is dus ook aan de voorwaarde voor een snelle overdracht
voldaan.
Conclusie:
Ja, Rens is bevoegd om Arie aan te houden, aangezien hij hem op heterdaad
heeft betrapt en dan is een ieder bevoegd om Arie aan te houden, mits zij
onverwijld worden overgedragen aan een opsporingsambtenaar en de politie
is in dit geval al onderweg.
Vervolg casus
Arie wordt voor verhoor en identificatie overgebracht naar het politiebureau. Op het
politiebureau geeft de officier van justitie vervolgens om 13:37 het bevel tot
ophouden voor onderzoek. Het is erg druk op het plaatselijke politiebureau. Om
20:15 is Arie nog niet voorgeleid aan de OvJ in het kader van de
inverzekeringstelling. Hij vindt het allemaal erg lang duren. Hij vraagt aan een van de
politieagenten wanneer hij de officier te zien krijgt.
a. Leg uit wanneer Arie uiterlijk voorgeleid moet worden aan de OvJ.
Antwoord:
Rv: Is het ophouden voor verhoor onder deze omstandigheden nog steeds
rechtmatig?
Rr: Art 56a lid 1 jo. Lid 2 Sv jo. art. 302 Sr jo. art. 45 lid 1 jo lid 2 Sr jo 67 lid 1
Sv
Bij ophouden voor onderzoek, verhoor en identificatie mag een verdachte
voor maximaal negen uur opgehouden worden voor dit onderzoek waarbij de
uren tussen twaalf uur nachts en negen uur in de morgen niet meetellen. Dit
kan echter alleen bij feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. De
termijn voor ophouden voor onderzoek begint te lopen wanneer de
(hulp)officier van justitie het bevel heeft gegeven tot ophouden voor verhoor.
Op zware mishandeling staat een maximale straf van 8 jaar .Vh-feiten zijn oa
misdrijven met gevangenisstraf van 4 jaar of meer.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper miekegrootxxx. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen