100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Samenvatting Taalfilosofie €7,99
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
  4.  
  5. Taalfilosofie

Samenvatting

Samenvatting Taalfilosofie
 258 keer bekeken  3 keer verkocht

Samenvatting taalfilosofie, inclusief college aantekeningen en onderdelen van het boek

Voorbeeld 3 van de 16  pagina's

Document informatie

  • Ja
  • 8 november 2017
  • 16
  • 2017/2018
  • Samenvatting

Onderwerpen

Gekoppeld boek

book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (3)

Verkoper

avatar-seller
bruno1234

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Taalfilosofie​ ​-​ ​Samenvatting
College​ ​week​ ​1
Hoe​ ​verloopt​ ​wetenschappelijk​ ​onderzoek?
- Standaardbeeld​ ​(traditioneel)
- Falisificatie​ ​(Popper)
- Paradigma’s​ ​en​ ​revoluties​ ​(Kuhn)
- Onderzoeksprogramma’s​ ​(Lakatos)

Empirische​ ​cirkel:​ ​standaardbeeld
Waarnemingen/rock​ ​bottom​ ​of​ ​knowledge​:​ ​feiten​ ​waaruit​ ​een
generalisatie​ ​gemaakt​ ​kan​ ​worden​ ​(temperatuur​ ​is​ ​23​ ​graden​ ​op
verschillende​ ​plekken.​ ​→​ ​wet​ ​vaststellen
Empirische​ ​wetten​:​ ​uit​ ​een​ ​generalisatie​ ​kan​ ​je​ ​een​ ​empirische​ ​wet
trekken​ ​(op​ ​alle​ ​plekken​ ​is​ ​het​ ​23​ ​graden).​ ​Maar​ ​waarom​ ​is​ ​het​ ​op​ ​alle
plekken​ ​deze​ ​temperatuur,​ ​daar​ ​heb​ ​je​ ​een​ ​theorievorming​ ​voor​ ​nodig.
Theorieën​:​ ​waarom​ ​is​ ​de​ ​wet​ ​zo?
Hypothese​:​ ​Vanuit​ ​hier​ ​kan​ ​je​ ​weer​ ​hypothese​ ​vaststellen,​ ​een
voorspelling​ ​van​ ​wat​ ​er​ ​met​ ​je​ ​theorie​ ​kan​ ​gebeuren​ ​(bv.​ ​op​ ​deze​ ​plek
zou​ ​het​ ​dan​ ​ook​ ​wel​ ​23​ ​graden​ ​zijn).​ ​Dit​ ​kun​ ​je​ ​opnieuw​ ​w
waarnemen​ ​en​ ​daarmee​ ​is​ ​de​ ​cirkel​ ​rond.

Inductie​:​ ​er​ ​komt​ ​een​ ​algemene​ ​regel​ ​op​ ​grond​ ​van​ ​een​ ​aantal​ ​waarnemingen​ ​→​ ​een​ ​waarheid​ ​formuleren​ ​op
basis​ ​van​ ​waarnemingen​ ​(er​ ​zijn​ ​2​ ​kraaien,​ ​allebei​ ​zwart,​ ​dus​ ​alle​ ​kraaien​ ​zijn​ ​zwart)
Deductie​:​ ​een​ ​gevolgtrekking​ ​wordt​ ​gemaakt​ ​vanuit​ ​een​ ​algemene​ ​regel​ ​→​ ​een​ ​waarheid​ ​formuleren​ ​op​ ​basis
van​ ​een​ ​algemene​ ​waarheid​ ​(alle​ ​kraaien​ ​zijn​ ​zwart,​ ​dit​ ​is​ ​een​ ​kraai,​ ​dus​ ​is​ ​hij​ ​zwart)

Wetenschap:
- Het​ ​doel​ ​is​ ​het​ ​verkrijgen​ ​van​ ​inzichten:​ ​intuïtief,​ ​chaotisch,​ ​creatief
- Het​ ​moet​ ​rationeel​ ​onderbouwd​ ​zijn:​ ​logische​ ​argumentatie,​ ​empirische/experimentele
onderbouwing​ ​en​ ​objectieve​ ​verificatie​ ​moet​ ​mogelijk​ ​zijn.
- Het​ ​is​ ​niet​ ​zomaar​ ​een​ ​mening
- Het​ ​is​ ​anders​ ​dan​ ​een​ ​geloof

Karl​ ​Popper​ ​-​ ​falsificatie:
- Waarnemingen​ ​zijn​ ​ook​ ​theoriegebonden
Wat​ ​Popper​ ​zegt​ ​gaat​ ​tegen​ ​het​ ​logisch​ ​positivisme​ ​in.​ ​Logisch​ ​positivisme​ ​vs​ ​kritisch​ ​rationalisme
- Logisch​ ​positivisme:​ ​streeft​ ​naar​ ​radicaal​ ​empirisme​ ​en​ ​een​ ​logische​ ​denkwijze.​ ​Een​ ​uitspraak​ ​over​ ​de
werkelijkheid​ ​is​ ​alleen​ ​zinvol​ ​als​ ​hij​ ​op​ ​grond​ ​van​ ​zintuiglijke​ ​waarnemingen​ ​te​ ​verifiëren​ ​is.​ ​→
verificatie
- Kritisch​ ​rationalisme:​ ​Theorieën​ ​kunnen​ ​erg​ ​vaag​ ​of​ ​speculatief​ ​zijn,​ ​waardoor​ ​niets​ ​duidelijk
uitgesloten​ ​kan​ ​worden.​ ​Dat​ ​is​ ​geen​ ​goed​ ​bewijs​ ​of​ ​iets​ ​juist​ ​is.​ ​Eigenlijk​ ​wat​ ​Popper​ ​zegt:​ ​Falsificatie
(trail​ ​&​ ​error).​ ​Je​ ​maakt​ ​een​ ​generalisatie​ ​van​ ​alle​ ​zwanen​ ​zijn​ ​wit,​ ​als​ ​je​ ​10​ ​witte​ ​zwanen​ ​hebt​ ​gezien.
Maar​ ​Popper​ ​zegt:​ ​ga​ ​op​ ​zoek​ ​naar​ ​zwarte​ ​zwanen​ ​om​ ​het​ ​tegendeel​ ​te​ ​bewijzen.

Probleem​ ​1​ ​→​ ​creatie​ ​→​ ​theorie​ ​T1​ ​→​ ​voorspelling​ ​→​ ​test
- Falsificatie​:​ ​verwerp​ ​T1​ ​→​ ​probleem​ ​2​ ​→​ ​creatie​ ​enz.
- Geen​ ​falsificatie​:​ ​T1​ ​is​ ​voorlopig​ ​waar

Thomas​ ​Kuhn​ ​-​ ​Paradigma’s​ ​en​ ​revoluties
- Een​ ​paradigma​ ​moet​ ​een​ ​normale​ ​wetenschap​ ​zijn​ ​binnen​ ​een​ ​gemeenschappelijke​ ​wetenschap:
vakwetenschappelijke​ ​theorieën,​ ​filosofische​ ​uitgangspunten,​ ​wetenschappelijke​ ​waarden​ ​en
exemplarische​ ​voorbeelden.

, - Er​ ​is​ ​zelden​ ​sprake​ ​van​ ​falsificatie
- De​ ​wetenschap​ ​is​ ​onderhevig​ ​aan​ ​sociologische​ ​verschijnselen​ ​(geloof,​ ​normen​ ​en​ ​waarden)
- Wanneer​ ​een​ ​paradigma​ ​faalt​ ​(als​ ​de​ ​meerderheid​ ​het​ ​er​ ​niet​ ​meer​ ​mee​ ​eens​ ​is),​ ​komt​ ​er​ ​een
revolutie​ ​en​ ​ontstaat​ ​er​ ​een​ ​nieuw​ ​paradigma

Imre​ ​Lakatos​ ​-​ ​Onderzoeksprogramma’s
- Onderzoeksprogramma’s​ ​met​ ​een​ ​vaste​ ​theoretische​ ​kern
- Hulp-hypotheses​ ​die​ ​gefalsificeerd​ ​kunnen​ ​worden
- Is​ ​een​ ​soort​ ​samenvoeging​ ​van​ ​de​ ​opvattingen​ ​van​ ​Popper​ ​en​ ​Kuhn

College​ ​week​ ​2
Wetenschap​ ​vs​ ​wetenschapsfilosofie:
- Wetenschap:​ ​levert​ ​kennis​ ​die​ ​dichter​ ​bij​ ​de​ ​waarheid​ ​ligt​ ​en​ ​betrouwbaarder​ ​en​ ​systematischer​ ​is
dan​ ​ideeën​ ​die​ ​op​ ​een​ ​andere​ ​manier​ ​tot​ ​stand​ ​zijn​ ​gekomen.
- Wetenschapsfilosofie:​ ​onderzoekt​ ​de​ ​aard​ ​van​ ​de​ ​wetenschap,​ ​wetenschappelijke​ ​tradities​ ​en
methoden,​ ​en​ ​de​ ​rechtvaardiging​ ​van​ ​waarheidsclaims.
- Epistemologie:​ ​de​ ​kennisleer.​ ​De​ ​wetenschapsfilosofie​ ​kan​ ​gezien​ ​worden​ ​als​ ​een​ ​onderdeel​ ​hiervan.

Metafysica​ ​(het​ ​niet​ ​waarneembare)​ ​in​ ​de​ ​wetenschap:
- Wetenschappelijk​ ​realisme:​ ​een​ ​theorie​ ​beschrijft​ ​de​ ​wereld​ ​zoals​ ​die​ ​werkelijk​ ​is
- Wetenschappelijk​ ​instrumentalisme​ ​(anti-realisme):​ ​theorieën​ ​zijn​ ​‘convenient​ ​fictions’​ ​die​ ​empirisch
adequate​ ​voorspellingen​ ​moeten​ ​doen,​ ​maar​ ​niets​ ​zeggen​ ​over​ ​de​ ​werkelijkheid.​ ​→​ ​de​ ​theorieën
moeten​ ​gezien​ ​worden​ ​als​ ​instrumenten​ ​voor​ ​het​ ​doen​ ​van​ ​voorspellingen,​ ​niet​ ​om​ ​de​ ​waarheid​ ​over
de​ ​wereld​ ​te​ ​ontdekken.​ ​(komt​ ​overeen​ ​met​ ​agnoticisme:​ ​je​ ​kan​ ​niet​ ​aantonen​ ​dat​ ​er​ ​dingen​ ​bestaan
die​ ​we​ ​niet​ ​fysiek​ ​meemaken,​ ​zoals​ ​God)
- Dit​ ​is​ ​in​ ​het​ ​bijzonder​ ​interessant​ ​als​ ​het​ ​gaat​ ​om​ ​niet​ ​waarneembare​ ​verschijnselen,​ ​zoals​ ​een
magnetisch​ ​veld​ ​of​ ​atomen
- Er​ ​is​ ​onderdeterminatie​ ​(het​ ​geven​ ​van​ ​een​ ​naam​ ​aan​ ​iets)​ ​en​ ​doet​ ​geen​ ​wonderen.

Bestaat​ ​de​ ​wereld?​ ​In​ ​het​ ​algemeen​ ​zijn​ ​er​ ​2​ ​stromingen:
- Realisme:​ ​de​ ​wereld​ ​bestaat​ ​onafhankelijk​ ​van​ ​het​ ​menselijk​ ​denken​ ​en​ ​perceptie.
- Idealisme:​ ​de​ ​wereld​ ​bestaat,​ ​maar​ ​is​ ​op​ ​de​ ​een​ ​of​ ​andere​ ​manier​ ​afhankelijk​ ​van​ ​het​ ​menselijk
bewustzijn.

Geschiedenis:
Tot​ ​aan​ ​de​ ​17e​ ​eeuw​​ ​werd​ ​de​ ​wetenschap​ ​gezien​ ​als​ ​een​ ​onderdeel​ ​van​ ​de​ ​filosofie,​ ​zoals​ ​nog​ ​steeds​ ​te​ ​zien​ ​is
in:​ ​Ph.D.​ ​=​ ​Philosophiae​ ​Doctor​ ​->​ ​doctoraat)​ ​(philosophia​ ​=​ ​Gr.​ ​‘houdt​ ​van​ ​de​ ​wijsheid’)​ ​(doctor​ ​=​ ​Lat.​ ​‘leraar’)
(doctorandus​ ​=​ ​Lat.​ ​‘hij​ ​die​ ​nog​ ​doctor​ ​moet​ ​worden’).
In​ ​de​ ​oudheid​​ ​(750​ ​voor​ ​Chr.​ ​-​ ​500​ ​na​ ​Chr.):​ ​ ​Protagoras,​ ​Democritus,​ ​Socrates,​ ​Plato,​ ​Aristoteles,​ ​…
Protagoras​ ​(5e​ ​eeuw​ ​voor​ ​Chr.):​ ​relativisme​ ​(een​ ​bepaald​ ​concept​ ​is​ ​niet​ ​opzichzelf​ ​staand,​ ​maar
afhankelijk​ ​van​ ​iets)​ ​en​ ​het​ ​agnoticisme​ ​(instrumentalisme).​ ​De​ ​mens​ ​is​ ​de​ ​maat​ ​van​ ​alle​ ​dingen​ ​en
van​ ​goden​ ​weet​ ​ik​ ​niks.
Aristoteles​ ​(4e​ ​eeuw​ ​voor​ ​Chr.):
- Inductie​ ​en​ ​deductie,​ ​biologische​ ​observaties​ ​enz.
- Teleologie​ ​(zoektocht​ ​naar​ ​het​ ​doel​ ​achter​ ​dingen):​ ​functionalisme​ ​(alles​ ​heeft​ ​een​ ​functie)
- aarde​ ​centrum​ ​zonnestelsel/universum,​ ​cirkelbewegingen​ ​van​ ​hemellichamen
- de​ ​elementen:​ ​aarde,​ ​water,​ ​lucht,​ ​vuur;​ ​ether
- lichamen​ ​hebben​ ​uit​ ​hun​ ​aard​ ​een​ ​natuurlijke​ ​plaats

Vanaf​ ​de​ ​oudheid​ ​tot​ ​aan​ ​de​ ​middeleeuwen​ ​waren​ ​metafysica​ ​en​ ​de​ ​ontologie​ ​gelijk​ ​aan​ ​elkaar.​ ​Daarna​ ​werd
het​ ​een​ ​tak​ ​binnen​ ​de​ ​metafysica.
- Ontologie:​ ​beschrijft​ ​de​ ​eigenschappen​ ​van​ ​entiteiten​ ​→​ ​het​ ​‘zijn’​ ​van​ ​iets

, - Metafysica:​ ​is​ ​nog​ ​een​ ​stapje​ ​hoger​ ​dan​ ​het​ ​‘zijn’​ ​van​ ​iets​ ​→​ ​het​ ​bestaat​ ​niet​ ​echt

Wetenschappelijke​ ​revolutie​ ​van​ ​Galilei,​ ​Copernicus,​ ​Newton​ ​en​ ​Descartes​:
- Een​ ​koppeling​ ​van​ ​experimentele​ ​en​ ​mathematische​ ​methoden.
- Nieuwe​ ​technologieën,​ ​zoals​ ​de​ ​telescoop
- Ontworsteling​ ​aan​ ​dogma’s​ ​(stellingen​ ​door​ ​een​ ​geloof​ ​gesteld)
- Methodologische​ ​twijfel​ ​(methodologie​ ​is​ ​de​ ​studie​ ​van​ ​methoden)
→​ ​dit​ ​leidde​ ​tot​ ​de​ ​verlichting​ ​in​ ​de​ ​18e​ ​eeuw

- Synthese​ ​van​ ​Kant​ ​(1781):​ ​waarnemingen​ ​‘transcendenteren’​ ​(overstijgen)​ ​tot​ ​verstandelijke
categorieën.
- Vanaf​ ​de​ ​19e​ ​eeuw​ ​komen​ ​de​ ​sociale​ ​en​ ​geesteswetenschappen​ ​tot​ ​bloei.
- Interbellum​ ​(1920/1930):​ ​het​ ​verwerpen​ ​van​ ​de​ ​metafysische​ ​uitspraken​ ​en​ ​het​ ​modelleren​ ​van
vakgebieden​ ​naar​ ​methoden​ ​uit​ ​de​ ​natuurwetenschappen.
- Tot​ ​de​ ​jaren​ ​60:​ ​logische​ ​positivisme/empirisme
- Daarna​ ​kwamen​ ​Popper​ ​en​ ​Kuhn..

Inductie​ ​vs​ ​falsificatie:
- Inductie:​ ​vind​ ​empirische​ ​aanwijzingen​ ​die​ ​een​ ​gegeneraliseerde​ ​theorie​ ​ondersteunen
- Falsificatie:​ ​vind​ ​empirische​ ​aanwijzingen​ ​die​ ​een​ ​gegeneraliseerde​ ​theorie​ ​ontkrachten
Popper​ ​keurde​ ​inductief​ ​bewijs​ ​af,​ ​want​ ​het​ ​is​ ​niet​ ​strikt​ ​logisch.

De​ ​empirische​ ​cyclus​ ​kan​ ​een​ ​uitbreiding​ ​krijgen.​ ​Er​ ​zijn​ ​namelijk​ ​meer​ ​niveau’s​ ​en​ ​er​ ​is​ ​een​ ​onderscheid
tussen​ ​empirische​ ​wetmatigheid​ ​en​ ​theorieën.​ ​Een​ ​wetenschappelijke​ ​theorie​ ​moet​ ​volgens​ ​Popper​ ​toetsbare
voorspellingen/hypotheses​ ​opleveren.

College​ ​week​ ​3
Driehoek​ ​van​ ​betekenis:​​ ​bestaat​ ​uit​ ​taal,​ ​denken​ ​en​ ​de​ ​werkelijkheid/wereld

Mentalisme:​​ ​koppeling​ ​tussen​ ​taal​ ​en​ ​denken
- Taaltekens​ ​worden​ ​gebruikt​ ​voor​ ​mentale​ ​entiteiten,​ ​concepten​ ​en​ ​gedachten
- Gaat​ ​uit​ ​van​ ​de​ ​intuïtie​ ​en​ ​common​ ​sense​ ​(gezond​ ​verstand)
- De​ ​communicatie​ ​gaat​ ​van:​ ​spreker​ ​>​ ​taal​ ​>​ ​hoorder,​ ​oftewel:​ ​gedachte​ ​>​ ​zin​ ​>​ ​gedachten​ ​en​ ​wordt
gedaan​ ​dmv​ ​coderen​ ​en​ ​decoderen.
- Er​ ​is​ ​een​ ​relatie​ ​tussen​ ​betekenis​ ​en​ ​cognitie
- De​ ​publieke​ ​functie​ ​van​ ​taal​ ​is​ ​het​ ​uitwendig​ ​maken​ ​van​ ​taal
- Zoekt​ ​een​ ​oplossing​ ​voor​ ​niet-referentiële​ ​expressies​ ​(zoals​ ​liefde),​ ​counterfactuals​ ​(iets​ ​onwaars​ ​of
zonder​ ​verwijzing,​ ​zoals​ ​Sinterklaas),​ ​intensionele​ ​contexten​ ​(conclusie​ ​trekken​ ​uit​ ​2​ ​zinnen),​ ​zowel
empirische​ ​als​ ​rationele​ ​varianten.

Intensionele​ ​contexten:
- Jaap​ ​is​ ​een​ ​man
- Alle​ ​mannen​ ​hebben​ ​haar​ ​→​ ​Jaap​ ​heeft​ ​dus​ ​haar

Vragen​ ​die​ ​je​ ​kan​ ​stellen​ ​over​ ​mentalisme:
- Wat​ ​is​ ​de​ ​relatie​ ​met​ ​de​ ​werkelijkheid​ ​en​ ​de​ ​wereld?
- Intersubjectiviteit​ ​(verschillende​ ​visies​ ​van​ ​subjecten)​ ​van​ ​de​ ​betekenis
- Creativiteit​ ​en​ ​componenten?
- Denktaal?

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper bruno1234. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52510 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€7,99  3x  verkocht
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd