Arresten
Jurisprudentie overzicht week 1 t/m 6 Burgerlijk proces recht!
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
In dit document staat een korte weergave voor elke arrest van het vak Burgerlijk procesrecht.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Burgerlijk procesrecht -samenvatting arresten
Week 1: algemene inleiding – beginselen – rechterlijke
bevoegdheid- dagvaarding of verzoekschrift
Capuano/Italië Essentie: overschrijding redelijke termijn in procedure.
Volgens het EHRM moet de rechter zoveel mogelijk doen om voortgang procedure te
bespoedigen. Wanneer er geen bijzondere omstandigheden zijn en de procedure toch
onredelijk lang duurt, heeft de klagende partij recht op schadeloossteling. Want indien er
geen berechting binnen een redelijke termijn geschied is er een schending van art. 6 lid 1
EVRM.
Factoren voor beoordeling redelijke termijn zijn: complexiteit zaak, gedrag verzoeker,
gedrag rechterlijke instantie.
Regiopolitie Gelderland Essentie: eigen schuld
Zuid/Hovax Rechter mag art. 6:101 BW (eigen schuld) in zijn oordeel betrekken als een partij daarop
een beroep doet, maar de rechter moet de wederpartij dan altijd horen wegens het
belangrijke beginsel van hoor- en wederhoor.
Dus: een rechter mag niet ambtshalve het leerstuk ‘eigen schuld toepassen’ tenzij hij dit
voorlegt aan de partijen en hij hen de mogelijkheid geeft om zich hier over uit te laten
(hoor/wederhoor).
Heesakkers/Voets Essentie: ambtshalve onderzoeken
De oneerlijkheid van een beding wordt gezien als regels van openbare orde. De rechter
moet ambtshalve onderzoeken of een beding onderlijk is onder richtlijn 93/13 EEG en
indien dit het geval is moet hij het beding vernietigen tenzij de consument zich hiertegen
verzet.
Op grond van art. 6:233 sub a BW is rechter verplicht ambtshalve te onderzoeken of
het beding dat is opgenomen in de AV die van toepassing zijn op een
consumentenovereenkomst, onredelijk bezwarend is.
Ebecek/Stichting Trudo Verduidelijking Heesakkers/Voets
Hof moet EU-regels ambtshalve toetsen, ook al zijn deze niet betwist middels grieven. Een
richtlijn (EU-regel) is van openbare orde en derhalve van dwingend recht en de rechter
moet dus daarom ambtshalve toetsen. Dit is een uitzondering op het grievenstelsel. Hof
moet derhalve toetsen: grieven + regels van openbare orde.
Heijnen/Maersk BV Essentie: het belang van art. 6 EVRM met betrekking tot verjaring.
De beperkende werking van redelijkheid en billijkheid kan soms wel zorgen dat het buiten
toepassing laten van een verjaringstermijn geen beperking tot het recht op toegang tot de
rechter uit art. 6 EVRM oplevert. (Niet zeker!)
Week 2: Aanvang dagvaardings- en
verzoekschriftprocedure
HR Essentie: art. 120 Rv, limitatieve mogelijkheden, bedoelt voor processuele
, Grapendaal/Nationale fouten/verzuimen.
Nederlanden In beginsel staat het de partij die de dagvaarding heeft uitgebracht niet vrij deze rechtsdag
voor het verschijnen te wijzigen. Uitzonderingen op dit beginsel staan in art. 120 Rv. Deze
betreffen uitsluitend gevallen waarin processuele fouten/verzuimen bij exploot worden
hersteld (wachten op second opinion valt hier niet onder). Indien de partij wijziging wil
brengen in de eis die in de dagvaarding staat moet hij de weg van art. 130 Rv volgen.
HR Pots/Van den Hoek Essentie: verzuim van inschrijving van de zaak op rol van de aangezegde rechtsdag leidt
in beginsel tot niet-ontvankelijkheid van de vordering/het rechtsmiddel waar dagvaarding
betrekking op heeft.
De sanctie bij een fout in de betekening is niet-ontvankelijkheid. De termijn is te vinden in
art. 125 lid 5 Rv: laatste dag waarop griffie is geopend, voorafgaande aan de in de
dagvaarding vermelde roldatum.
Dit gebrek kan hersteld worden door toestemming van de wederpartij. Toestemming
wordt verondersteld aanwezig te zijn als (1) de wederpartij komt opdagen in het geding en
(2) dat zij enkel principale verweren en geen exceptieve verweren (tegen de aangezegde
dag) hebben aangevoerd. De sanctie van niet-ontvankelijkheid gaat in dat geval niet op en
maakt niet uit dat er een herstelexploot is uitgebracht.
Let op: probleem met het indienen ter griffie gaat dus via art. 125 Rv en niet via art.
120 Rv!
HR Priore Medical/Van Essentie: foutieve rol dag
der Laan Een foutieve rol dag valt niet onder art. 120 Rv of 122 Rv maar wel onder art. 125 Rv. Een
foutieve verschijningsdag is geen reden voor nietigheid, maar moet wel binnen 2 weken
worden hersteld, ex. art. 125 lid 5 Rv. Een dagvaarding die wordt uitgebracht maar niet
ingeschreven komt geen gevolg toe.
Gedaagde die van mening is dat de nieuwe verschijningsdag tot onredelijke vertraging
leidt kan de verschijningsdag laten vervroegen ex. art. 126 Rv.
Week 3: Verloop & complicaties dagvaardings- en
verzoekschriftprocedure – voorlopige voorzieningen
HR Ciba Uit dit arrest volgen 2 rechtsregels:
Geigy/Voorbraak 1. De partij die door de rechter voorzieningenrechter is veroordeeld, dient zich aan dat
verbod te houden zolang het van kracht is. Een andersluidend oordeel in de
bodemprocedure staat er niet aan in de weg dat eenmaal verbeurde dwangsommen
verschuldigd blijven.
2. Wanneer een partij zich aan het verbod/bevel heeft gehouden en later blijkt uit de
bodemprocedure dat er geen inbreuk was en dat dit niet had gehoeven, is jegens hem
onrechtmatig gehandeld en kan hij schadevergoeding vorderen.
HR M’Barek/Van der Essentie: 3 eisen voor succesvolle toewijsbaarheid van een geldvordering:
Vloodt 1. Bestaan van de geldvordering van de eiser op gedaagde, moet voldoende aannemelijk
zijn
2. Uit de feiten en omstandigheden moet kunnen worden afgeleid dat er met onverwijlde
spoed een voorziening nodig is (voorlopige voorziening)
3. Afweging belangen + resitutierisico (risico van onmogelijkheid van terugbetaling).
Financiële noodsituatie van eiser wordt hier niet meegewogen.
HR Staat/Van Galen Essentie: exceptieve verweren
Excepties zijn verweermiddelen die ertoe strekkend at de rechter op grond van regels van
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper evalaurensse. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 51036 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen