Samenvatting
Samenvatting Filosofie in actie 2.1 GZW2260 Uit de ivoren toren. Wetenschap als mensenwerk.
- Instelling
- Maastricht University (UM)
In het document zijn de 3 colleges, alle leesvragen en de groepsopdracht uitgewerkt.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 22 pagina's
Voorbeeld 3 van de 22 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
FILOSOFIE IN ACTIE 2.1Uit de ivoren toren. Wetenschap als mensenwerk.
Abstract
Uitwerking van filosofie in actie 2.1 jaar 2023-2024
Sabine van Rooy
,Inhoud
College 1: het standaardbeeld van wetenschap: ............................................................................. 2
Leesvragen dag 1 ................................................................................................................................. 6
College 2 ................................................................................................................................................ 9
Leesvragen dag 2 ............................................................................................................................... 11
College 3 .............................................................................................................................................. 14
Groepsopdracht ‘Wetenschap is mensenwerk’.............................................................................. 16
Sophie Leijdesdorff ............................................................................................................................. 17
Thomas Kuhn ...................................................................................................................................... 17
Bruno Latour ........................................................................................................................................ 18
Toevoeging over gesprekken/ discussies tijdens de posterpresentaties ................................... 19
Evaluatie van het groepsproces ....................................................................................................... 20
Referenties .......................................................................................................................................... 20
Bijlage: Poster ................................................................................................................................. 21
1
, College 1: het standaardbeeld van wetenschap:
- Gemeenschap van onbaatzuchtige mensen die objectief kunnen zijn omdat ze belangeloos
onbevooroordeelde waarnemingen doen. (volgens Robert Merton 1942)
- Is vertrouwen in de wetenschap, toegenomen? Of afgenomen door COVID-19 pandemie?
Science in transition:
- We koesteren een beeld waarin wetenschappers door nieuwsgierigheid gedreven onbetwijfelbaar kennis
leveren. Kennis waar de maatschappij wat aan heeft. Dit beeld is op zijn zachtst gezegd onvolledig. Maar
behalve onvolledig is het zelfs schadelijk. Elke smet op dat beeld tast het vertrouwen van burgers in de
wetenschap aan en bedreigt daarmee uiteindelijk het voortbestaan van de wetenschap.
De ivoren toren, historische achtergrond
Wiener Kreis
- Filosofen en wetenschappers uit natuurwetenschappen, sociale wetenschappen, economie, wiskunde
logic
- Logisch empirisme (positivisme)
o Neutrall systeem van concepten en regels waar alle wetenschappers zich aan houden
o Wetenschappelijk wereldbeeld -> eenheidswetenschap
o In de eerste plaats zijn er de onbetwijfelbare en onbevooroordeelde zintuigelijke
gewaarwordingen, die neergelegd worden in elementaire uitspraken, de protocolzinnen. De
combinaties van protocolzinnen vormen hypothesen, op basis waarvan met door inductie of
generalisatie komt tot empirische wetten. Vervolgens stelt men een theorie op waarmee de
empirische wetten worden verklaard. En tenslotte leidt men uit de theorie nieuwe hypothesen af,
die dan weer aan de hand van gewaarwordingen worden geverifieerd.
- Uitgangspunten:
o Empirisme: alleen door waarnemingen is er kennis
o Inductie
o Verificatie criterium: de betekenis van een bewering wordt volledig gevat in zijn empirische
waarheidscondities, en kan dus door middel van waarneming bevestigd worden. (Veritas =
waarheid)
- Moderne rationaliteit: scheiden feiten en waarden: Hoe weet je zeker dat er een relatie is tussen de wereld
van gedachten en de werkelijkheid? Dingen zijn niet altijd wat ze lijken te zijn.
- Demarcatie: wetenschap onderscheidt zich van andere kennisaanspraken door het gebruik van verificatie
- Wetenschappelijke groei volgens de Wiener Kreis: gaat stijgend omhoog.
Karl Popper: Kritisch rationalisme (Oostenrijks-Brits filosoof (1902-1994)
- Kritiek op logisch empirisme:
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Sabientje2000. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 78075 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen