College aantekeningen
College Aantekeningen voor het mastervak Effectief Ingrijpen
- Vak
- (R_EFFWW)
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Meer dan 50 pagina's aan college aantekeningen voor het vak Effectief Ingrijpen!
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 66 pagina's
Voorbeeld 4 van de 66 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
EFFECTIEF INGRIJPEN: WAT WERKT?COLLEGE 1
Criminologie = de studie van crimineel gedrag en van de reactie
daarop. En is deze reactie effectief? Daar gaat het in deze cursus over.
Per jaar wordt er aan 1.8 miljard euro aan goederen gestolen in winkels.
De winkeliers verrekenen dit vervolgens terug in de verkoopprijs.
Uiteindelijk betaalt de consument dus de consequenties van
winkeldiefstal. Winkeliers schaffen ook verschillende maatregelen aan om
winkeldiefstal tegen te gaan, wat vervolgens ook wordt verrekend in de
verkoopprijs. Voorbeelden van deze maatregelen zijn beveiligers,
detectiepoortjes, beveiligingscamera’s en waarschuwingsbordjes door de
winkel.
Volgens de age-crime curve begint een groep delinquenten erg vroeg met
het plegen van delicten en dit gaat door gedurende hun hele levensloop.
Dit is een erg stabiele lijn in hun leven. Een andere groep delinquenten
pleegt in de adolescentie een aantal kleine delicten, tijdens het
experimenteren. Hierbij moet er rekening gehouden worden met het feit
dat sommige interventies die kleine groep delinquenten bereikt die een
aantal kleine delicten pleegt, wat juist een averechts effect kan hebben.
Het kan namelijk zo zijn dat door die interventies deze kleine groep
adolescenten juist langer doorgaat met het plegen van delicten, in plaats
van dat de adolescenten hier juist mee stoppen. Belangrijker is om de
delinquenten te bereiken die gedurende hun hele levensloop delicten
blijft plegen.
WAAROM DIT VAK?
Werkzaamheid wordt steeds belangrijker.
Is het werk van de criminoloog.
Is heel lastig qua design; verklarend onderzoek.
Uitkomsten hebben grote gevolgen voor de maatschappij maar ook
voor individuen.
Politieke context. Het gaat vaak over onderwerpen wat erg
belangrijk is in de huidige maatschappij en wat vaak een hot topic
is, waardoor het vaak ook met de politiek gepaard gaat.
Nieuwe ontwikkeling: wantrouwen ten aanzien van wetenschap. Dit
is vooral gebeurd als gevolg van de coronacrisis. Wetenschappers
hebben in de Verenigde Staten zelfs gedemonstreerd om te laten
zien hoe belangrijk de wetenschap is.
o Disinformatie wordt opzettelijk verspreid via sociale media,
wat grote gevolgen heeft.
, o ‘Wetenschap is ook maar een mening’.
o Goede en slechte wetenschap. Hier zit een erg groot verschil
in.
o Juist bij evaluatie onderzoek.
o Media en politiek.
SCARED STRAIGHT
16 van de 17 deelnemers pleegde de eerste drie maanden na afloop van
de interventie geen delict. Als gevolg hiervan werden dit soort
interventies over de hele wereld ingevoerd. Dit is een succespercentage
van 94%. Volgens de documentaire is Scared Straight dus een erg
geslaagde interventie.
Waarom is dit nu juist een aantrekkelijke interventie?
De interventie kan ook preventief werken (generale preventie) doordat
andere probleemjongeren de documentaire kijken en hierdoor worden
afgeschrikt. De interventie is daarnaast direct en snel en kost weinig
geld. De interventie is daarnaast sensationeel en mediageneriek,
waardoor het veel kijkers trekt. Ook de gedetineerden die de jongeren
bang maakten konden zich hierdoor nuttig voelen. Tot slot, is de
interventie een relatief harde aanpak, waardoor het voor de buitenkant
een goede interventie lijkt omdat het idee is dat er vaak te soft wordt
gehandeld bij dit soort jongeren.
Echter, is hier empirisch onderzoek voor nodig om met zekerheid te
kunnen zeggen of de interventie gewerkt heeft. Hiervoor is een
controlegroep nodig en een experimentele groep. Deze groepen worden
at random verdeeld.
Een meta-analyse heeft gezocht naar alle random studies naar het effect
van Scared Straight, met een RCT en post visit behaviour als
uitkomstmaat. Ze hebben 9 studies gevonden waarvan er maar 4
gepubliceerd zijn in artikelvorm. De algemene conclusie was dat door
deelname aan Scared Straight de kans op delinquent gedrag toeneemt.
Dit effect was erg groot, met namelijk een Odds ratio van 1.7. Dit is dus
het tegenovergestelde effect van wat er in eerste instantie werd gedacht.
Dit staat dus haaks op het beeld dat er in de documentaire van Scared
Straight werd geschetst. De interventie heeft dus het omgekeerde effect.
Het idee van afschrikking en straffen werkt niet om delinquent gedrag te
verminderen. Dit is al veel langer bekend, maar toch blijft het idee in de
maatschappij bestaan dat dit wél werkt en blijven interventies zoals
Scared Straight bestaan. Tot slot is het belangrijk dat er meer empirisch
onderzoek wordt gedaan naar deze interventie, omdat er in de meta-
,analyse weinig onderzoeken werden gevonden. Ook hierbij geldt dat het
algemene idee van ‘baadt het niet dan schaadt het niet’ niet opgaat. In dit
geval zijn er juist wel schadelijke gevolgen bij de jongeren geconstateerd.
In de duizenden interventies die er gedaan worden, weten we in de
meeste gevallen niet of deze interventies ook echt werkzaam zijn. Er zijn
verschillende redenen waarom we dit wel moeten weten:
Publiek geld: gevangenisstraffen, uitvoeren van taakstraffen en
andere maatregelen om delinquent gedrag te verminderen kosten
erg veel geld en dat wordt betaalt door de burger.
Het is ook onethisch om niet-werkende interventies op te leggen. In
het geval van Scared Straight worden jongeren interventies
opgelegd waardoor hun toekomstperspectief wordt verslechterd, dit
is erg onethisch.
Schadelijk voor de maatschappij. Als een interventie juist leidt tot
meer delinquent gedrag, heeft dit grote gevolgen voor de
maatschappij.
Demotivatie voor behandeling. Als er telkens interventies op
bijvoorbeeld delinquenten toegepast worden, die uiteindelijk niet
effectief blijken omdat ze niet empirisch onderzocht zijn, hebben
deze delinquenten geen vertrouwen meer. Zij hebben dan in het
vervolg ook geen motivatie meer om nogmaals een nieuwe
interventie te krijgen.
KOSTEN INTERVENTIES
Financiële kosten: Gevangenisstraf en tbs-behandeling. Per jaar kost
het 90.000 euro om één gedetineerde vast te zetten. In vergelijking, per
jaar kost het 160.000 euro om één tbs-patiënt te behandelen. Het is dus
erg duur om te zeggen ‘laten we de gevangenisstraf of tbs verlengen met
een jaar’. Hier moet eerst goed over worden nagedacht, omdat dit
gewoon erg veel geld kost voor de maatschappij.
Immateriële kosten: Mentale schade als gevolg van Scared Straight,
gevangenisstraf, uithuisplaatsing of PIJ maatregel. Gevangenisstraf is erg
ongezond voor een persoon. Dit wordt ook wel detentieschade genoemd.
Voor een kind dat uit huis geplaatst wordt, leidt dit tot een veel slechtere
band met zijn/haar ouders, dit heeft mentale gevolgen voor dit kind. Dit
wordt gezien als schade dat niet meer ingehaald kan worden. Deze
kosten zijn vaak onherroepelijk.
Ongewenste bijeffecten: De effecten die een kind ondervindt als
zijn/haar moeder de gevangenis in moet, bijvoorbeeld.
, EVALUEREN INTERVENTIES
Dit is ontwikkeld in de medische wetenschap, maar ook in onderwijs en
sociale wetenschappen. Dit wordt vooral erg veel gedaan in de Verenigde
Staten.
DEFINITIE INTERVENTIE
Alle maatregelen, wetgeving, programma’s, straffen om (herhaling van)
ongewenst of crimineel gedrag te voorkomen.
INTERVENTIES
Heel veel interventies worden door de rechter opgelegd. Onder andere:
(voorwaardelijke) gevangenisstraf, tbs, werkstraf, enkelband, geldboete,
gebiedsverbod, ontzegging rijbevoegdheid, bijzondere voorwaarden bij
voorwaardelijke strafdeel, en ISD.
Interventies kunnen ook worden opgelegd door de reclassering,
jeugdzorg, Openbaar Ministerie, politiek, gemeenten, politie en zelfs
burgers.
VERSCHILLENDE SOORTEN
Situationele interventie: Interventies die het plegen van een
interventie minder aantrekkelijk maken. Mensen moeten afzien van een
delict, door het aanpassen van de omgeving. Voorbeelden hiervan zijn:
camera’s, detectiepoortjes, preventief fouilleren, alcoholverbod, kliklijn
vuurwerkbommen, en DNA-spray.
Gedragsinterventie: Hierbij wordt iets veranderd in de persoon zelf, in
plaats van aan de omgeving. Voorbeelden hiervan zijn: tbs, ISD, cova-
training, libido-remmende medicatie, en confrontatie met gevolgen van
het delict.
BREED OF SMAL
Sommige interventies zijn heel erg breed. Hierbij wordt aan verschillende
aspecten gewerkt, zoals aan opleiding, werk, persoonlijkheid, et cetera.
Voorbeelden hiervan zijn: top 600 en tbs.
Aan de andere kant bestaan er ook smalle, geïsoleerde interventies. De
kleinste interventie hierbij is die van Mosquito, waarbij ultrahoge
geluidsgolven worden afgespeeld die alleen mensen onder de 30 jaar
kunnen horen, om zo hangjongeren weg te jagen.
OPERATIONALISATIES ONAFHANKELIJKE VARIABELE
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LM257. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,89. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 50155 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen