Alle begrippen en thema's die je moet kennen voor het vak 'ethics of care and education' voor de Master Orthopedagogiek (jaar 2023/2024).
Het zijn ongeveer 10 pagina's waarin alle begrippen en thema's die je moet kennen voor het tentamen zijn samengevoegd. Er is geen ordening aangebracht.
Supererogation acting: Handelen buiten je plicht (volgens utilitarisme is er geen onderscheid tussen gewone plichten en
supererogation)
Formele logica: Argumentatiemethode die gebruik maakt van deductie
Deductie Conclusies trekken uit stellingen volgens logische regels
Logische geldigheid: Als de premissen waar zijn dan is de conclusie ook waar (die kan dan nooit niet waar zijn)
Sound argument Conclusie volgt uit beweringen. Je kan een conclusie niet ontkennen zonder de bewering tegen te
spreken. Het gaat er niet hier om of de beweringen (premissen) waar zijn, maar het gaat erom of het
argument kloppend is.
Impliciete premisses Onuitgesproken aannames die ten grondslag liggen aan een bewering maar niet worden uitgesproken.
Geldigheid van Kijken of het mogelijk zou kunnen zijn dat de conclusie niet waar is terwijl de premissen wel waar zijn
argument testen
Equivocation Zelfde woord heeft verschillende betekenissen waardoor je argument niet klopt
Analogie argument Vergelijking tussen twee onderzoeksgebieden
Inductie Wetenschappelijke methode waarbij je bewijsmateriaal verzameld om tot algemene principes te
komen (opeenstapeling van bewijs)
Inference tot the best =Afleiden naar de beste verklaring
explanation Door inductie wordt je argument steeds zekerder (Hiermee kan je NIETS zeggen over causaal
verband)
Morele intuïtie gebruik je 1. Theorie ondersteunen
voor: 2. Tegenvoorbeelden geven
3. Puzzel op te lossen
4. Moreel argument te ontwikkelen
Argument van Kant: Wat als iedereen dat zou doen? Als er niets ernstigs gebeurd dan is het een goede keuze.
universalisering
Fact/Value distinction David hume; je moet goed beschrijven wat nou precies het feit is en de achterliggende waarde. Wat is
er gebeurd (1) en wat zou je graag willen? (2)
Slippery slope argument Een handeling kan onschuldig zijn maar als je het toestaat kan het steeds erger worden.
Doctrine of double effect Je bent niet verantwoordelijk voor wat je niet voorziet dat er gaat gebeuren, alleen voor de dingen die
je al voorziet.
, Framing BIAS: Een vraag op een bepaalde manier stellen of situatie op bepaalde manier schetsen
Confirmation BIAS: Voorkeur voor bevestiging; de neiging om eerst aandacht te besteden aan hetgene wat met
bewijsmateriaal wordt ondersteund.
Euthyphro-dillema PLATO - God heeft de morele waarheid ontdekt (natural law) of God heeft het bedacht (divine
command)
Divine command theory Moraliteit is een gedragscode door God opgesteld en dat moraliteit gezag over ons heeft. Dit kun je
vanuit het Euthyphro-dillema van Plato bekijken (William van ockham vindt dit, Kant heeft hier zo zijn
twijfels over)
Natural law Mensen kunnen tot morele conclusies komen door eigen gebruik van de rede. Moraliteit is niet Gods
gebod.
Goed dillema Exclusief en Uitputten (exhaustive)
Exclusief dillema De opties moeten van elkaar verschillen
Uitputtend (exhaustive) De opties moeten alle mogelijkheden bestrijken
Vals dillema Niet exclusief en uitputtend
Utilitarisme ‘het meeste geluk’ Principe van nut (utility)
Balans tussen plezier en pijn. Je kiest voor de keuze die de meeste geluk en het minste pijn oplevert
(versie van Hedonisme)
Hedonisme Theorie dat het enige dat telt is de kwaliteit van de subjectieve ervaring van mensen. (allses
gebaseerd op pijn en plezier, geluk of ongeluk, niets op traditie of Gods gebod)
Argument door Dit doet Bentham; hij weerlegt andere theorieën op het gebied van moraliteit waardoor zijn theorie
eliminatie overblijft.
3 overwegingen van 1. Zijn eigen (Utilitarisme)
Bentham 2. Sympathie & antipathie (iemand goed of afkeuren op basis van houding)
3. Ascese: Pijn maximaliseren (ipv geluk), spiegeling van Utilitarisme (leven volgens God)
3 Overtuigingen 1. Moraliteit vereist dat iedereen gelijk wordt behandeld
Bentham 2. Plezier is het ultieme goed
3. Moraliteit moet op stevige principes gebouwd zijn (niet je individuele mening laten overheersen)
Ascese weerleggen Niemand wil dit (behalve wanneer je gelooft dat hoe meer pijn je nu hebt hoe beter je het hebt in de
hemel. Bentham zegt; irrationeel.
Principe van sympathie Er is geen externe standaard waaraan je je waarde kunt meten
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Christinaortho. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,69. Je zit daarna nergens aan vast.