100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Onderzoeksontwerp BDK €6,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Onderzoeksontwerp BDK

 5 keer bekeken  0 keer verkocht

Een volledige samenvatting om je perfect voor te bereiden voor het tentamen. De stof van zowel het boek, hoorcolleges en werkcolleges zijn erin verwerkt!

Voorbeeld 3 van de 16  pagina's

  • 29 oktober 2023
  • 16
  • 2023/2024
  • Samenvatting
avatar-seller
BedrijfskundeRUG
Onderzoeksontwerp
Hoorcollege 1- hoofdstuk 1
Wat is bedrijfskundig onderzoek?
- Problemen staan centraal
- Het gaat uiteindelijk om de toepassing van kennis en oplossingen uit onderzoek in de praktijk

Typen bedrijfskundig onderzoek
Toegepast onderzoek Fundamenteel onderzoek
Probleem Managementvraag: een Research gap: een
organisatie specifiek vraagstuk kennisprobleem in de
literatuur
Doel Praktisch: uitkomsten Intellectueel/academisch: dmv
genereren dmv onderzoek die onderzoek wetmatigheden
bijdragen aan de oplossing vinden over hoe organisaties
voor de organisatie, maar die opereren en hiermee een
alleen geldig zijn in de context bijdrage leveren aan het
van de organisatie vakgebied
Toepassing Direct: uitkomsten zijn direct Indirect: uitkomsten dragen
toepasbaar in dezelfde context vaak indirect bij aan toepassing

Soorten onderzoek
• Rapporterend onderzoek (reporting study)
o Data verkrijgen of statistiek te genereren
o Kennis en skills nodig over het gebruik van informatiebronnen
• Beschrijvend onderzoek (descriptive study)
o Antwoord krijgen op wie, wat, wanneer, waar en hoe vragen
o De onderzoeksvariabele (research variable)/gebeurtenis wordt geobserveerd door
de onderzoeker
• Verklarend onderzoek (explanatory study)
o Creëert een theorie als antwoord op waarom/hoe vragen door redenen te geven
voor het fenomeen
§ Correlerend onderzoek: relatie tussen 2 of meer variabelen wordt
onderzocht
o Theorieën of hypotheses worden gebruikt voor het ontstaan voor een fenomeen
• Voorspellend onderzoek (predictive study)
o Voorspelt wanneer en in welke situaties een gebeurtenis zich kan voordoen
o Is van grote waarde als dit goed beheerst (control) wordt
*van boven naar benedenà hoe hoger de mate van gevolgtrekking en het belang van gebruik
theorie
• Ontwerpend onderzoek
o Doel: een oplossing vinden voor een context specifiek probleem
o Er wordt veel gebruik gemaakt van theorie

Wat maakt goed onderzoek?
à Volg de structuur van de wetenschappelijke methode
• Het doel is duidelijk gedefinieerd
• Het onderzoeksproces is gedetailleerd
• Het onderzoeksontwerp is goed gepland
• Hoge ethische standaarden
• Beperkingen zijn aangegeven
• De analyse voldoet aan de behoefte van de doelgroep


1

, • Bevindingen worden onbevooroordeeld gepresenteerd
• Conclusies zijn gerechtvaardigd
• Reflectie op de ervaring van de onderzoeker

Hoe bereik je het onderzoeksdoel?
Als het onderzoek:
- Systematisch is
- Gecontroleerd is
- Empirisch is
- Kritisch is

Onderzoek filosofieën
Basisprincipes Positivisme Interpretivisme Realisme
Kijk op de wereld Externe werkelijkheid Realiteit is sociaal Objectieve
(ontologie) die objectief en geconstrueerd en werkelijkheid,
onafhankelijk waar te subjectief onafhankelijk van
nemen is waarneembaar menselijke
waarnemen en gedrag
(macro) maar
interpretatie is wel
gevoelig voor
subjectiviteit (micro)
Acceptabele kennis Alleen feiten, Onderzoeker is deel Onderzoek op basis
(epistemologie) onafhankelijke van de observatie en van feiten; hetgeen
onderzoeker doet actief mee onafhankelijk
geobserveerd kan
worden
Rol van waardes Onderzoek is Onderzoek wordt Onderzoeker brengt
(axiologie) waardevrij gedreven door zijn waardes in het
menselijke belangen onderzoek. Dus
subjectief, niet-
onafhankelijk

Aannames Positivisme Interpretivisme
Operationalisatie Kwantitatief, 1 manier van Kwantitatief/kwalitatief,
meten, verschillende meerdere manieren van
onderzoekers moeten dezelfde meten, andere type metingen
observaties doen, objectief mogelijk, subjectiefe
interpretaties van meningen
Doel Statistische generalisering met Minder generaliseren maar
voldoende bewijs door gedetailleerde beschrijving van
steekproeven een fenomeen met een hele
kleine steekproef




2

, Wetenschappelijk redeneren
Inductie Deductie Double movement of
reflective thought
Logica Observaties worden Als de observaties Observaties worden
gebruikt om een waar zijn, moet de gebruikt om toetsbare
ongetoetste conclusie conclusie dat ook conclusies te
te genereren genereren
(hypothese)
Generaliseerbaarheid Dataà theorie Theorieàdata Dataßàtheorie
Specifiekà algemeen Algemeenàspecifiek Specifiekßàalgemeen
Gebruik van gegevens Om fenomenen te Om hypotheses in Combinatie van
verkennen, patronen relatie tot een theorie exploreren (inductie)
en thema’s te te toetsen en toetsen (deductie)
identificeren
Theorie Nieuwe theorieën Theorie (CM en Combinatie van
bouwen voor hypotheses) toetsen bouwen en toetsen;
conceptuele modellen theorie uitbreiden

Nut van theorie:
• Beperkt het aantal feiten die onderzocht moeten worden
• Suggereert welke onderzoeksbenadering de grootste waarde heeft
• Suggereert een systeem dat de onderzoeker kan gebruiken voor data classificatie
• Van alle kennis samen
• Kan helpen te voorspellen

Verschil tussen hypothese en theorie
Hypothese is een uitspraak over de link tussen twee variabelen, theorie omvat de logica waarom
deze twee gerelateerd zijn

Verschil tussen modellen en theorie
Modellen hebben de rol van representeren en worden gebruikt voor toegepaste of theoretische
doelen. Theorie heeft de rol van verklaren

Hoofdstuk 12
Experimenteren
- Causale relaties testen (waarom bij de een wel en ander niet)
- Door variabelen te veranderen en deze te observeren
à Experimentele controle: de onafhankelijke variabele varieert
- Hierdoor probeer je onderliggende processen te begrijpen

Toewijzing proefpersonen
• Random/willekeurig
o De persoonlijke eigenschappen zijn gelijk verdeeld over de groepen en zijn dus
hetzelfde
o Alleen de onafhankelijke variabele verschilt

Stappenplan experimenteel onderzoek
1. Hypothese/CM ontwikkelen
2. a. relevante variabele kiezen en de treatment levels van de onafhankelijke variabele bepalen
b. controle experimentele omgeving: blind vs dubbelblind
c. kies design type, soort experiment en toewijzing proefpersonen


3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper BedrijfskundeRUG. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 75619 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49
  • (0)
  Kopen