Samenvatting
Samenvatting Materieel Strafrecht
- Instelling
- Universiteit Leiden (UL)
Samenvatting Materieel Strafrecht
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
Voorbeeld 2 van de 15 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting materieel strafrecht#Rechtsdelicten Beschermen essentiële norm. #Formeel omschreven delicten
#Wetsdelicten Beschermen ordening van de maatschappij.Handelen staat centraal.
#Materieel omschreven delicten
#Gevaarzettingsdelicten Leed nog niet geschied. Gevolg staat centraal.
#Krenkingsdelicten Kwaad al wel geschied.
#Materieel strafrecht
Bronnen materiële strafrecht: Strafproces.
- Internationale verdragen EVRM
#Formeelrechtelijk
- Internationale regelgeving EU-Handvest & richtlijnen
- De wet (commuun; Sr en Sv; en bijzonder) legaliteitsbeginsel
- Nationale en internationale rechtspraak Bevoegdheden van de overheid in de
wet omschreven art. 1 Sv
Voorwaarden voor strafbaarheid #Materieelrechtelijk
1. Menselijke gedraging; legaliteitsbeginsel art. 1 Sr
2. Binnen grenzen van wettelijke #Bij geslaagd beroep op
delictsomschrijving; rechtvaardigingsgrond wordt de
3. Die wedderrechtelijk is; wederrechtelijkheid weggenomen.
4. Aan schuld te wijten. #Formele wederrechtelijkheid:
element
Legaliteitsbeginsel: #Materiële wederrechtelijkheid:
1. Lex scripta Moet basis zijn in de wet; bestanddeel
2. Verbod van terugwerkende kracht (alleen ten #HR focust op ruime interpretatie van
voordele); x wederrechtelijkheid.
3. Lex certa toegankelijke en duidelijke
#Hangt samen met verbod van
strafvoering;
willekeur.
4. Begrensde interpretatievrijheid van de rechter.
#Burger moet bewaakt worden
Extensieve interpretatie met verbod van analogie
tegen willekeurig handelen van de
(niet meer betekenis geven dan bedoeld)
#Causaliteit speelt in het bijzonder een rol bij materieel omschreven delicten
Conditio sine qua non: ‘’Het moment dat er een gedraging niet was voorgevallen was
hetzelfde gevolg ingetreden?’’.
Causa Proxima: de gedraging van de verdachte is de laatste factor geweest voor het
intreden van het ten laste gelegde gevolg.
Veearts-arrest
Adequate veroorzaking/ voorzienbaarheid: buitenwettelijke
- Subjectief: had verdachte kunnen verwachten wat er zou gebeuren?
rechtvaardigingsgrond
- Objectief: had derde dit gevolg kunnen inzien? waardoor materiële
wederrechtelijkheid
Redelijke toerekening gezichtspunten: (letale longembolie arrest) vervalt.
1. Aard van de gedragingen
2. Opzet/ schuldverband Dominante theorie: Redelijke
3. Ratio delictsomschrijving toerekening = volgt uit Letale
4. Oude causaliteitsleren longembolie arrest er wordt
Voorzienbaarheid teruggekeken vanuit het gevolg om
vast te stellen of er sprake is van
eens strafrechtelijk causaal verband.
, CSQN duidelijk CSQN twijfel Geen handeling, dus ook
geen CSQN
Tussenliggende factor Alternatieve causaliteit Omissiedelict
Aortaperforatie Groninger HIV Shaken baby
Tussenkomende factoren:
Aortacomplicatie
Hoewel de aard van de gedraging geschikt was om het gevolg te doen intreden, was er
sprake van medische complicaties, waarna X kwam te overlijden. Hier moet gekeken
worden naar HR Letale longembolie. Hier heeft de Hoge Raad besloten dat medische
complicaties niet in de weg staan van redelijke toerekenbaarheid aan de verdachte .
HR Letale longembolie, medische complicatie: na een aanrijding kwam een slachtoffer
in het ziekenhuis. Hier moest hij noodzakelijk bedrust houden, maar dit veroorzaakte een
trombose, met een letale longembolie als gevolg. De Hoge Raad oordeelde dat het
gevolg desondanks redelijk toerekenbaar was aan de verdachte. Een medische
complicatie staat niet in de weg van redelijke toerekenbaarheid aan de verdachte.
HR Niet behandelde longinfectie/Dwarslaesie, eigen keuze slachtoffer: een vrouw
had een dwarslaesie gekregen door schotwonden door haar vriend. Haar leven was
uitzichtloos, maar kort erna kreeg ze ook nog en longinfectie. Het slachtoffer koos ervoor
om niet behandeld te worden voor de infectie. Het slachtoffer had gewoon kunnen leven,
maar koos voor de dood. Haar dood zou volgens de raadsman niet toegerekend kunnen
worden aan de verdachte. De Hoge Raad oordeelde anders: de verdachte had de
omstandigheden in het leven geroepen die haar tot die keuze hadden gebracht. Ondanks
de eigen keuze van het slachtoffer staat dit de redelijke toerekenbaarheid aan de
verdachte niet in de weg.
Medische missers = aortaperforatie
Medische complicaties = longembolie
Alternatieve causaliteit:
HR Groninger HIV Eigen keuze slachtoffer = dwarslaesie,
niet behandelde longinfectie
1. Kan de gedraging een onmisbare schakel
hebben gevormd? Zorgplicht en/of nalaten = shaken baby
arrest
2. Is het aannemelijk dat het gevolg een
aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid Alternatief scenario = HIV I
door de gedraging van de verdachte is veroorzaakt?
- Aard van de gedraging
o Algemene ervaringsregels
- Afweging (alternatieve) scenario’s
Omissiedelicten:
HR Shaken baby, alternatieve causaliteit bij een omissiedelict:
De vader van een baby had nagelaten om goed voor zijn kindje te zorgen. Er is dus geen
delict gepleegd, maar is sprake van een omissiedelict: de vader had een zorgplicht ten
opzichte van het kindje, maar hij heeft deze plicht geschonden. Er bestaat hier een twijfel
over de conditio sine qua non in deze casus. Vaak zijn oorzaken actief, maar hier was het
nalaten. En hoe kun je het gevolg veroorzaken, als je niks doet? Was het gevolg ook
ingetreden als de vader wél hulp had ingeroepen? De Hoge Raad oordeelde hier dat de
dood van het kind redelijk toerekenbaar was aan de vader, want hij had het gevaar dat
het kind kwam te overlijden zodanig verhoogd. Dit verhoogde risico op overlijden en het
schenden van de zorgplicht zorgen ervoor dat de dood van het kindje redelijk
toerekenbaar was aan de vader.
De subjectieve zijde van
het strafbare feit; de Soorten opzet:
intentie en Vol opzet/ zuiver opzet: willens en wetens
geestesgesteldheid; handelen. De wil is primair gericht op het gevolg.
opzet en schuld; altijd Vol opzet is de bovengrens van opzet.
een voorwaarde bij o Bepaald doel voor ogen, enige doel/ streven
misdrijven. is dat bereiken.
Noodzakelijkheidsbewustzijn (of
Verwijtbaarheid is zekerheidsbewustzijn):
element voor alle
strafbare feiten.
Afwezigheid
verwijtbaarheid = AVAS.
Geen opzet of culpa=
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper scinar2003. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €11,09. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 55628 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen