Dit is de jurisprudentie die je moet kunnen voor het tentamen Burgerlijk recht I. Het is bij dit vak soms lastig om de arresten te lezen en eruit te halen wat echt belangrijk is. Dat heb ik bij deze alvast voor je gedaan!
Jurisprudentie Burgerlijk recht I
HR Havenkranen:
Er moet een voortdurende feitelijke verbinding zijn met de grond; het raakt de grond de hele tijd aan.
Daarvoor hoeft het niet vast te staan. (Heen en weer is oke)
HR Woonark:
Iets wat op water drijft is niet verenigd met de grond, vereniging kan niet enkel worden aangenomen op
grond van verbinding door kabels. (Op en neer is roerend)
HR Portacabin:
Het moet naar aard en inrichting bedoeld zijn om duurzaam ter plaatse te blijven:
Daarbij is het niet van belang dat de technische mogelijkheid bestaat het te verplaatsen.
De bedoeling van de bouwer voor zover deze naar buiten kenbaar is
(subjectieve maatstaf
De bestemming van een gebouw of werk om duurzaam ter plaatse te blijven dient naar buiten
kenbaar te zijn
(objectief vereiste)
Verkeersopvatting, geen zelfstandige maatstaf maar mag worden meegenomen.
HR Dépex 1+2, HR Prorair/Rijswijk 3 Geven AANWIJZINGEN
Bestanddeel als:
1. Gebouw en apparatuur in constructief opzicht specifiek op elkaar zijn afgestemd
OF
2. Gebouw zonder apparatuur incompleet is
3. Het is geen bestanddeel als er een tijdelijke hulpfunctie wordt vervuld en de zaken dus
bestemd zijn om daarna te worden verwijderd.
HR Nieuwe Matex
Voor natrekking moet worden bepaald of er een hoofdzaak is. Daarvoor geldt onder andere het
waardecriterium: de waarde van de andere zaak moet aanmerkelijk worden overtroffen. Dit wordt maar
heel zelden aangenomen. Vaak volgt mede-eigendom.
HR Zalco
Waardecriterium wordt bij natrekking en vermenging bijna nooit aangenomen.
De verkeersopvattingen zijn geen optie als het gaat om gelijksoortige zaken.
Vaak ontstaat er gewoon mede-eigendom omdat er geen hoofdzaak is aan te wijzen.
HR Teixeira de Mattos
Wanneer iemand zijn eigendomsrecht op een zaak uit een hoeveelheid soortgelijke zaken erkend wil zien,
dan moet hij exact kunnen aanwijzen welke de aan zijn gepretendeerd recht onderworpen zaak is.
Dit kun je zeker niet bij een wisselende voorraad.
Wanneer je bij oneigenlijke vermenging niet kunt aantonen wat van jou is, zijn de spullen van degene die de
spullen daadwerkelijk onder zich heeft.
HR Kuikenbroederij: er is sprake van een nieuwe zaak, als deze een nieuwe identiteit heeft.
Vormen: Het planmatig en doelmatig gebruiken van natuurlijke processen om iets te vormen.
HR Hinck/van der Werf: schip was na aanpassingen, nog altijd een schip.
Zie verderop voor belangrijkere rechtsregel uit dit arrest
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper RosanneBurm. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.