Samenvatting
Samenvatting geschiedenis van de sociale wetenschappen
- Vak
- (S_GSW)
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Samenvatting geschiedenis van de sociale wetenschappen
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 52 pagina's
Voorbeeld 4 van de 52 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: noajessie • 5 maanden geleden
Voorbeeld van de inhoud
Geschiedenis tt deel 1 (week 1)Inleiding: de geloofwaardigheid van sociale
Ma 3 April
wetenschappen ter discussie
Wat is de status van de wetenschap in de maatschappij? Wordt de wetenschap geaccepteerd in de
samenleving als de waarheid? Een huidig voorbeeld zijn de coronavaccins, men trekt de werking van de vaccins
in twijfel.
Een ander voorbeeld vindt plaats op de Oostvaarderplassen, volgens wetenschappers mochten de hongerige
dieren niet bijgevoerd worden en moest de natuur haar gang gaan. Nederlandse burgers trokken dit in twijfel
en gingen ze toch bijvoeren. Na veel discussie besloot de provincie, tegen wetenschappelijk advies in, toch
bijvoeren.
Door de druk van mensen die protesteren, ondanks de wetenschap die dit tegen spreekt -> toch besloten te
gaan voeden. Oplossing overheid; beesten massaal afschieten (vanuit wetenschappelijke oogpunt)
Definitie van wetenschap
Proces van een handeling, het is een activiteit
Systematische studie; methode wordt uitgelegd
Het gaat om feiten en nieuwe conclusies
Werkdefinitie van wetenschap voor dit vak:
Wetenschap is de min of meer systematische zoektocht naar kennis door experts, die reageren op eerdere
kennis en hun ideeën delen met anderen.
Eller over wetenschap
• 'wetenschappelijke kennis 'gaat onverbiddelijk vooruit', dat wil zeggen, elke dag heeft de wetenschap meer
en betere kennis dan de dag ervoor;
• Wetenschappelijke kennis is superieur aan andere vormen van (of onechte eisers van) kennis vanwege haar
'methode'; en
• Wetenschappers zijn zich bijzonder bewust van beide' (Eller 2017: 10)
Sociale wetenschappen
Boosheid van de boeren niet te verklaren aan de hand van de Law of Colombijn; molecule zijn exact
hetzelfde maar wij mensen zijn dat niet, agency van de mens , veel meer variabele in een model bij de boeren
De institutionalisering van de wetenschap; geschiedenis
Wo 5 April Eller, chapter 1
van de universiteit
INSTITUTIONALISERING
Wetenschap is geïnstitutionaliseerd en dus in zijn geheel ook een institutie. Instituties zijn vaste antwoorden op
terugkerende problemen in de samenleving. Een voorbeeld is het huwelijk, het reguleert de zorg van de
kinderen en met wie men seks heeft.
Eerste verkenning van het begrip 'institutionalisering'
, Een instituut bestaat uit bevroren antwoorden op terugkerende, fundamentele vragen (Geert de Vries,
naar James Feibleman)
Voorbeelden;
Elke samenleving moet zichzelf reproduceren. Maar kinderen grootbrengen vraagt investeringen (geld,
tijd, emoties) -> Lang doorgaan met investeren. (meerjarige investering) Mensen die kinderen moeten
grootbrengen moeten daardoor lang bij elkaar blijven om deze investeringen te kunnen brengen.
Een voorbeeld van een ongeschreven institutie is het Britse parlement, aangezien het geen grondwet kent maar
het wel volgens dezelfde geïnstitutionaliseerde regels verloopt. Een institutie bevat: sancties, symbolen (taal en
ongeschreven aannamen), en rollen. VB, dokter met een uiterlijk van een statoscoop en het ongewone
taalgebruik.
Insitutions
Formal institutions that are an important part of society (state of law, education, parliamentary,
democracy, free press -> Big instititutions)
Ook bij kleine instituties -> gedragsnormen (musea)
Probleem -> oplossing manier
Er is een probleem; in Spanje is het warm
Oplossing -> siesta -> alle winkels gaan dicht -> geïnstitutionaliseerd
Thomas Theorema -> belangrijk
"If people define situations as real, they are real in their consequences."
Als we denken dat iets waar is, handelen we ernaar
Als we denken dat corona een fabel is, dan hoeven we geen afstand te houden
The social construction of reality, step by step
'de kennissociologie houdt zich bezig met de analyse van de sociale constructie van de werkelijkheid' (Berger &
Luckmann 1967 [1966]: 150.
Hoe een universiteit werk = een alledaagse sociale constructie van de werkelijkheid
Maar wat mensen denken dat de situatie is, kan verschillen in partijen
Je kan van mening verschillen, maar om samen te leven moet er een bepaalde mate van overeenstemming
zijn
Sociale orde (redenering)
'Sociale orde bestaat alleen als product van menselijke activiteit'
'Alle menselijke activiteiten zijn onderhevig aan gewenning' (Berger & Luckmann 1967 [1966]: 70-71). -
> niet meer nadenken, je weet ongeveer wat je gaat doen
Gewoontes niet voldoende om een institutie te krijgen
Patronen nodig
'Institutionalisering vindt plaats wanneer er sprake is van een wederkerige typering van gewoontehandelingen
door typen actoren. […] De typering van gewoontehandelingen die instituties vormen, zijn altijd gedeelde
handelingen. Ze zijn beschikbaar voor alle leden van de betreffende sociale groep' (Berger & Luckmann 1967
[1966]: 72).
Berger and Ludman praten niet over macht. Er zitten namelijk altijd opinietegenstellingen achter het process
van institutionalisering
Individuele patronen kunnen geen institutie worden -> gemeenschappelijke patronen voor nodig
Gevoel van 'het is altijd zo geweest' nodig
Objectieve status
,'De centrale vraag […] kan dan als volgt gesteld worden: Hoe is het mogelijk dat subjectieve betekenissen
objectieve feitelijkheden worden?' (Berger & Luckmann 1967 [1966]: 30).
- Sancties -> sancties (zowel positief als negatief)
- Symbolen (Inc. taal)
- Rollen
Rollen
Mensen die dezelfde kennis hebben van de sociale praktijk
Om de institutie te kunnen uitvoeren, moeten mensen de kennis hebben van sociale praktijk
Dan pas kunnen ze zich ernaar gedragen
De 'expert" als institutie
Kennis is niet alleen sociaal geconstrueerd maar ook sociaal gedistribueerd. Een van de belangrijkste
verschillen is de kennisdistributie, vooral met betrekking tot wetenschap, die tussen de 'expert' en de
beginneling (Eller 2017: 4)
Expert door andere beschouwd als iemand die verstand ergens van heeft
Macht/ autoriteit
Een volgend voorbeeld van een institutie tussen de “expert” en de novice. Het zijn van de “expert” in dit geval
is meer een presentatie dan echte wetenschap.
Ook de disciplines zoals we die nu kennen zijn zo geworden door een proces van institutionalisering,
bijvoorbeeld door de specifieke tijdschriften, jargon, en ook de naam.
Karl Mannheim: generatie
'iemands generatie heeft een diepgaande invloed op iemands individuele kennis […] Mensen van dezelfde
leeftijd, die dezelfde gebeurtenissen hebben meegemaakt, hebben "mogelijke manieren van denken, ervaren,
voelen en handelen" gemeen, resulterend in wat hij noemde " de gelaagdheid van ervaring”
Karin Knorr-Cetina: epistemische cultuur
'die amalgamen van arrangementen en mechanismen – verbonden door affiniteit, noodzaak en historisch
toeval – die in een bepaald veld ervoor zorgen dat we weten wat we weten (Eller 2017: 14).
Basil Bernstein: canon
'de 'canon', de hoeveelheid informatie die 'telt als' kennis, die officieel is goedgekeurd voor kennis en dus voor
onderwijzen' (Eller 2017: 3).
Kritiek; dode witte mannen
Geschiedenis tt deel 2 (week 2)
Sociologie; Organisatiewetenschap en Formatieve
Wo 12 April Eller, chapter 6; Davis & Marquis;
communicatiewetenschap opdracht
Positieve modalities -> zinnen die bepaalde uitspraken wegtrekken van het oorspronkelijk proces van
het onderzoek, accepteren als waar zonder na te denken
Negatieve modalities -> zinnen die in twijfel trekken
, Stelling van Thomas
Sociale orde bestaat alleen als een product van menselijke activiteit en alle menselijke activiteit is
onderhevig aan gewenning
'Institutionalisering vindt plaats wanneer er een wederkerige typering is van gewoontehandelingen door
soorten actoren' (Berger & Luckmann 1967 [1966] : 72; mijn cursivering). 'Met het verwerven van historiciteit
krijgen deze formaties ook een andere cruciale eigenschap [...] die eigenschap is objectiviteit'.
Hoe zie je in het hoofdstuk over sociologie in het boek van Eller dat sociologie een geïnstitutionaliseerde
discipline is?
Sociale krachten buiten het individu
Werken door los van het individu waar je naar kijkt
Ethische codes binnen wetenschappelijk onderzoek (niet methodisch)
Institutionalisering van disciplines in de hoofdstukken van Eller (kenmerken en/of aspecten)
Kader met sleutelorganisaties
Lijst van sleuteltijdschriften
Oude oorsprong
Sleuteldenkers
Baanbrekende werken
Kader met onderzoeksthema's
Sectie over eigenzinnige benadering van terrorisme -> nadruk op benadering)
Voorouders (vroege vooroudere)
Comte de Saint-Simon (1760-1825)
August Comte (1798-1857) "eerste die sociologie als naam gebruikte)
Herbert Spencer (1820-1903) " eerste die wetten binnen sociologie formuleerde
Drie grondleggers van de hedendaagse sociologie:
Karl Marx
Émile Durkheim
Max Weber
Émile Durkheim (1858-1917)
Vier fundamentele teksten van Durkheim
De la division du travail social / The division of labor in society (1893)
Les règles de la méthode sociologique / The rules of sociological method (1895)
Le suicide / Suicide: A study in sociology (1897)
De elementaire vormen van religieus leven (1912) -> Durkheim
Le zelfmoord
Egoïstische zelfmoord -> single mannen
Altruïstische zelfmoord -> kamikaze piloten
Anomische zelfmoord -> staat van anomie -> geloof in samenleving verliezen (beurshandelaren tijdens
stock daling)
Fatalistische zelfmoord -> geen sprake van normloosheid, maar sprake van zulke strikte normen dat je
daarom zelfmoord pleegt -> gevangenissen, onder extreem streng regime. PHD studenten in Japan
door enorme druk
Punt wat Durkheim maakt; iets wat op eerste gezicht individueel besluit lijkt, is onderhevig aan sociale
processen. -> bestaansgrond voor sociologie
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jipaukes. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,59. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 80364 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen