Tentamen (uitwerkingen)
Oefenvragen Jeugd Recht Begrepen
- Instelling
- NHL Stenden Hogeschool (NHL)
Oefenvragen voor het boek Jeudrecht Begrepen (Lydia Janssen). De vragen zijn inclusief antwoorden en soms uitleg.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
3 beoordelingen
Door: kimberleyvangasteren • 3 jaar geleden
Door: loesvangorp • 5 jaar geleden
Door: Jeffina • 5 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Toets jeugdrecht1. Wat is geen gevolg van het Juridische ouderschap?
a. Dat de ouder via het gerechtswegen het gezag uit oefent
b. Wettelijke erfgenaam
c. Achternaam krijgen
d. nationaliteit
Gezag is: als de vader het kind erkent dan wordt je juridische ouder. Juridische moeder is waar het
kind uit wordt geboren. Moment waarop de vader het kind erkent oefent het nog niet het gezag
uit. 1. De vader moet eerst nog een gezoekschrift indienen bij de rechtbank voor toekenning van
het gezag.
2. Daniel en Linda wonen samen en krijgen een dochter. Daniel erkent zijn dochter maar voert niet
het gezag uit over zijn dochter. Ze gaan uit elkaar. Linda wil graag kinderalimentatie. Maar dit wil
Daniel niet. Wat kan Linda doen om toch kinderalimentatie te krijgen?
a. Ja, hij kan een gerechtelijke procedure starten en de rechter vragen om een bedrag van
kinderalimentatie vast te stellen
b. Ja, Maar moet je dan gelijk verzoek doen van het gezag
c. Nee, want je moet eerst het gezag hebben om hier naar te kunnen vragen. (dit betekent dat
een man altijd kan zeggen: “oh, dan voer ik toch lekker het gezag niet uit, hoef ik ook niets te
betalen.”
d. Nee, vraag over biologische ouder.. Erkenning, biologische vader
3. Dirk is de biologische vader van de baby, de moeder van de baby wil niks meer met hem te maken
hebben. Ze is er dan ook NIET blij mee toen vader aan moeder vroeg of hij het kind mocht erkennen.
Dirk wil wel graag de juridische vader van Puck worden door erkenning, wat kan hij het beste doen?
a. Dirk kan de rechtbank vragen over het ouderlijk gezag (daar gaat de vraag niet over, het gaat
over het juridische ouderschap, niet over gezag.)
b. Het is nodig dat de moeder hiervoor toestemming geeft (als dit gebeurt dan zou hij nooit
juridische vader kunnen worden, dan kan de moeder dit allemaal tegenhouden.
c. Hij vraagt om vervangende toestemming bij de rechtbank
d. Dirk kan Puck erkennen als het hof vindt dat de belangen van Puck niet worden beschaaft
(Hof = hoger beroepsinstantie, klopt niet, dit gaat over rechtbank)
4. Dorien en Klara zijn getrouwd, kinderwens. Ze willen dat Dorien zwanger wordt d.m.v. een donor
en dat ze beide juridische ouder worden. Wat moeten zij dan doen?
a. Klara kan het beste adopteren zodra het geboren is (dat gebeurde vroeger, voor de wijziging
van de wet. Nu niet meer!
b. Nu is het zo dat jij een kind wekt als lesbisch stel met het genetische materiaal van een
officiele donorbank, waardoor de donor ouder anoniem blijft, dan wordt je dus samen allebei
juridische ouder. Waardoor de indentiteit van de donor onbekend blijft. Er kunnen nooit drie
ouders zijn.
5. Maarten en Nynke gaan scheiden, 3 kindjes.. hoe zit het nu met het ouderlijk gezag?
a. De rechter bepaalt wie het ouderlijk gezag krijgt (NEE, rechter gaat nooit iets bepalen, dat
moet op verzoek van de moeder.
b. Voogdij gaat naar één in het belang van het kind (slaat nergens op, beide hebben ouderlijk
gezag.)
c. Maarten en Nynke zijn verplicht een oudersschapplan op te stellen
d. Maarten en Nynke zijn verplicht een oudersschapplan op te stellen en de ander krijgt
toeziend voogdij (WAT WEET JE OVER GEZAG? WORDT NIET ZOMAAR AFGENOMEN EN
BELANG OM BEIDE OUDER GEZAH TE HEBBEN
, (Uitgangspunt is altijd, gezag van de ouders blijven bij de ouders. Verplichte oudersschapplan
opstellen als er minder jarige kindjes kindjes zijn.)
6. Karel en Daniek wonen samen, niet gehuwd, geen geregistreerd partnerschap. Krijgen een zoon
Melle. Karel erkent Melle Hoe krijgen ze voor elkaar dat ze beide het gezag uit kunnen oefenen
a. Rechtbank
b. Alleen de moeder kan het gezag krijgen (ONZIN)
c. Gemeente
d. Alle antwoorden zijn onjuist
7. Ze willen scheiden, wat is ONJUIST?
a. Het moet ingeschreven staan bij de burgerlijke stand van zaken
b. Wanneer ze minderjarige kinderen hebben moeten zij een ouderschapsplan opstellen
c. Wanneer Dora en Sjaak vragen naar het gevolg van echtscheiding dan kan de notaris dit
vastleggen zodat de rechter niet nodig is. (BIJ SCHEIDING ALTIJD NAAR DE RECHTBANK)
d. Gezamenlijk verzoek indienen bij de rechtbank of éénzijdig.
8. Ze voeren samen gezag uit over een dochter van 8. Maar ze scheiden. Moeder heeft affaire gehad,
vader is gekwetst. Zegt ik kan niet meer met jou COMMUNICEREN, wat is JUIST? (denk aan filmpje,
slechte communicatie is geen reden om iemand uit het ouderlijk gezag te zetten en om aan 1 ouder
toe te wijzen. Denk aan KLEMKRITERIUM.
a. WGBO (gezondheid ofzo?)
b. Klemkliterium, gebeurtt vaak niet
c.
9. Behandeling waar Emma (16) veel baadt aan heeft, medisch gezien. Wie bepaalt of dit uitgevoerd
mag worden?
a. Emma zelf
b. De pleegouders
c. Ouders
d. Alle antwoorden zijn juist? (tot 12 zijn het de ouders, 12 tm 15 zijn het zowel de ouders als
het kind, maar wil het kind het wel en de ouder het niet dan bepaalt het kind. 16 is het kind.
10. Via de rechter is vast gesteld dat de vader recht heeft in omgang met zijn zoon. Moeder weigert
hier uitvoeringen aan uit te geven. Voor de zoveelste keer komt zij de omgangsregeling niet na.
Wat kan de rechter nu niet bepalen?
a. Dwangsom opleggen
b. Lijfgang toepassen. De sterke arm (politie)
c. Omgangs OTS vragen
d. GEEN KINDERALIMENTATIE HOEFT TE BETALEN (Hier straf je tevens de kinderen ook mee.)
11. Wat is onjuist ten aanzien van omgang
a. Ouder heeft wettelijk verplichting in omgang PLICHT EN RECHT
b. Kind heeft RECHT en PLICHT in omgang (alleen het recht)
c. Er kan door zware problemen veranderingen ontstaan in de omgang (mishandeling etc.)
d. De omgang kan steeds gewijzigd worden (veranderingen school, werk etc, hoe gaat die
wijziging, door onderling overleg, lukt dit niet. RECHTBANK)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper xjanttine. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53340 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen