100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Science for Impact I - compleet €5,48
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Science for Impact I - compleet

4 beoordelingen
 419 keer bekeken  23 keer verkocht

Complete samenvatting van het vak Science for Impact I. Alle hoorcolleges en relevante stof uit de opgegeven artikelen zit erin, zoals dit is opgegeven voor de Master Communicatiewetenschap van de VU. Met tentamentips!

Voorbeeld 4 van de 62  pagina's

  • 25 januari 2018
  • 62
  • 2017/2018
  • Samenvatting
Alle documenten voor dit vak (4)

4  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: rinske_stam • 5 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: sascha95 • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: Cinday • 6 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: xvictoria • 6 jaar geleden

avatar-seller
KHoekst

Beschikbare oefenvragen

Oefenvragen 45 Oefenvragen
€3,99 6 verkocht

Enkele voorbeelden uit deze set oefenvragen

1.

Wat is het verschil tussen scenario 1 en scenario 2?

Antwoord: Bij scenario 1 toets je de oplossing in je onderzoek, bij scenario 2 toets je je procesmodel in je onderzoek.

2.

Noem drie verschillen tussen fundamenteel en praktijkgericht onderzoek.

Antwoord: Praktijkgericht: 1. kennis omwille van oplossing 2. geïnspireerd vanuit de praktijk 3. focus op oplossing praktische problemen Fundamenteel: 1. kennis omwille van kennis 2. geïnspireerd vanuit de wetenschap 3. focus op theorievorming

3.

Geef een definitie van Communicatiewetenschap.

Antwoord: Communicatiewetenschap is een academische discipline die communicatie- en mediagerelateerde fenomenen bestudeert.

4.

In fase 2 van het PATH model, stel je een eindvariabele op. 1. Noem 3 vormen die deze eindvariabele kan aannemen. 2. Noem 3 eisen waar aan deze eindvariabele moet voldoen.

Antwoord: 1. Gedragingen/gedragsintenties, attitude/cognitie, affectieve reacties. 2. Het moet relevant zijn, specifiek en concreet en een continue variabele (kwantitatief of dichotoom)

5.

Wat doe je in de divergente fase van het PATH model?

Antwoord: Dan genereer je zoveel mogelijk verklaringen voor je probleem.

6.

Wat is het verschil tussen een model en een theorie?

Antwoord: Een model presenteert de relaties tussen variabelen. Een theorie presenteert deze relaties ook, maar geeft daarbij een verklaring waarom iets is zoals het is.

7.

Wat is een paradigma?

Antwoord: Een paradigma is 1 universeel erkend basisidee van de wetenschap die een tijd lang alles binnen de wetenschap bepaalt.

8.

Hoe weet je dat iets een paradigma is? (volgens Kuhn)

Antwoord: Iets is een paradigma als je ineens kan je dingen verklaren die je hiervoor niet kon verklaren. - Anomolous data (vijandige data): je vindt een bevinding waarbij je denkt dat het echt niet kan. Op dit punt krijg je een paradigma verschuiving. - ‘De geschiedenis van het vakgebied wordt herschreven’.

9.

Wat is ons huidige paradigma?

Antwoord: Dit heet \'minimal effects\' en stelt dat wij helemaal niet zoveel worden beïnvloed door de media als we denken.

10.

Noem 2 perverse incentives en leg uit wat deze betekenen.

Antwoord: 1. Publicatiedruk: wetenschappers moeten publiceren voor academische status, vaste baan in de wetenschap is afhankelijk van je aantal publicaties, citaties, etc. 2. Publication bias: er worden vaker positieve resultaten gepubliceerd, omdat deze meer informatiewaarde zouden hebben. Negatieve resultaten lijken minder interessant, waardoor er geen compleet en volledig beeld van een onderwerp kan worden geschetst. Ook worden er vaak geen replicatiestudies gedaan.

1


Samenvatting Science for Impact I


Inhoudsopgave

College 1 – Introductie ............................................................................................................................ 2
College 2 – Wat is Communicatiewetenschap? ...................................................................................... 3
College 3 – Hoe doe je wetenschap met sociale impact: PATH Model ................................................... 8
College 4 – Sociale relevantie van Communicatiewetenschap ............................................................. 12
College 5 – Theoretische ontwikkelingen binnen de Communicatiewetenschap ................................ 16
College 7 – Betrouwbaarheid van het bewijs in Communicatiewetenschap ........................................ 21
College 8 – Reproduceerbaarheid ......................................................................................................... 26
College 9 – Het doen van rigoreus onderzoek ...................................................................................... 30
College 11 – Onderzoeksmethoden II - Impliciet .................................................................................. 40
College 13 – Ethische aspecten van onderzoek .................................................................................... 48
College 14 – Normen en waarden ......................................................................................................... 51
College 15 – Toekomst van Communicatiewetenschap ....................................................................... 55
College 16 – Conclusie ........................................................................................................................... 59


Noot aan lezer: college 6, 10 en 12 waren werkgroepen.

, 2


College 1 – Introductie

Hoe kan Communicatiewetenschap impact hebben?

- Maatschappelijke impact: wat voor impact hebben de resultaten van een onderzoek op de
maatschappij; helpen de resultaten met het behalen van organisatiedoelen, verhoogt het de
kennis van het publiek, helpt het een bepaald (toekomstig) fenomeen te begrijpen (=
maatschappelijke impact)?

- Nieuwe theorieën: worden er theorieën verbetert over hoe communicatie werkt.

- Kwaliteitsgericht bewijs waar onderzoekers verder mee kunnen: belangrijke wetenschap is
dat je een puzzelstuk oplost, waarbij je kwaliteitsgericht bewijs vindt waar andere
onderzoekers verder op kunnen bouwen.

- Hoe je naar de werkelijkheid kijkt: het ontwikkelen van nieuwe methodes om data te
verzamelen.

- Impact vs. ethiek: je kan niet veel doen met onderzoek dat onethisch is. Je moet er altijd
voor zorgen dat een onderzoek ethisch verantwoord is. Dus bijvoorbeeld een brief meegeven
aan basisschoolkinderen waarin om toestemming wordt gevraagd aan de ouders voor het
onderzoek.

Wetenschappelijke kennis is het beste omdat het, objectief en logisch is, op onderzoek gebaseerd is,
de beste methodes worden gebruikt en wordt uitgevoerd door de best getrainde mensen.

Belangrijkste les van dit vak; je kunt straks verschillen zien in de kwaliteit tussen diverse
onderzoeken.

, 3


College 2 – Wat is Communicatiewetenschap?

Doelen van vandaag
- Je hebt 10 verschillende antwoorden op de vraag ‘Wat is Communicatiewetenschap?’
- Je weet de karakteristieken van Communicatiewetenschap
- Je hebt een gevoel van het vakgebied

1. Definities Communicatiewetenschap
Tentamen: eigen definitie kunnen geven: Communicatiewetenschap is het onderzoek naar
verschillende manieren waarop communicatietechnieken mensen op de meest efficiënte manier
kunnen bereiken (informeren/beïnvloeden/overtuigen).

- De Boer & Brennecke (2014): Communicatiewetenschap houdt zich bezig met het
bestuderen van de maatschappelijke productie, distributie en receptie van
communicatieboodschappen

- Van Cuilenburg, Scholten, Noomen (1991): Communicatiewetenschap is de wetenschap die
zich bezighoudt met de bestudering van informatievoorziening die op een beroeps- en/of
bedrijfsmatige basis plaatsvindt aan een algemeen dan wel een professioneel
ontvangerspubliek.
o Gericht op massapubliek, niet professioneel.
o PR/Corporate-achtig
o Sluiten een heleboel dingen uit die we op de VU wel doen.

- Wiki Communication Science (2017): Communicatiestudies of Communicatiewetenschap is
een academische discipline dat zich bezighoudt met communicatieprocessen tussen mensen.

2. Bestudeerde fenomenen: media vs. communicatie

Geen media / geen communicatie: het gaat om het leren van processen (wat voor invloed heeft
positieve feedback op studeren) en niet om de communicatie er omheen.

Wel media / geen communicatie: mediapsychologische
benadering, communicatie is van ondergeschikt belang. Hoe
beleeft een ontvanger een gemedieerde boodschap.

Wel communicatie / geen media: interpersoonlijke
communicatie of groepscommunicatie, zonder gebruik van
een medium (face-to-face).

Wel communicatie / wel media: traditionele
Communicatiewetenschap. Het gaat om de interactie tussen
het medium, de boodschap, de zender en de ontvanger.

 Conclusie: zodra media en communicatie een rol spelen, spreken we van
Communicatiewetenschap.

Definitie die hieruit voortkomt: “Communicatiewetenschap is de academische discipline dat
communicatie en media-gerelateerde fenomenen bestudeert”.

, 4


3. Het communicatieproces
Vaak wordt er gekeken naar de effecten van een bepaald
fenomeen. Het is ook belangrijk om te kijken wat voor
elementen ervoor hebben gezorgd dat deze effecten tot stand
zijn gekomen.




4. Levels: Macro, meso, micro

- Macro: de maatschappij, culturen  politieke communicatie
- Meso: organisaties, bedrijven  marketing en PR
- Micro: individuen  mediapsychologie, interpersoonlijke
communicatie, sociale mediagebruik, games, interactie met
robots

5. Historisch perspectief: gebeurtenissen van waaruit Communicatiewetenschap is ontstaan:

- Aristoteles, drie overtuigingstechnieken:
o Logos: overtuiging van logica, argumenten, kloppende redenering
o Pathos: overtuiging door emotional appeal
o Ethos: overtuiging door moraliteit, hoge ethiek.
o  filosofie

- Tweede wereldoorlog: publieke opinie en propaganda
o Groepsdynamiek, publieke opinie en propaganda. In hoeverre volgen mensen blind
wat er in de krant staat. De oorlog en het gevolg hiervan. Dominante cultuur dat wat
in de krant stond waar was  politiek

- Lazarsfeld: advertentie-onderzoek en methode-ontwikkeling
o Wederopbouw en de economie moest weer gaan draaien. Onderzoek naar de
effectiviteit van reclamespotjes op de radio. Hier werden allerlei methodes
ontwikkeld (e.g. attitudes), waarop sociaal psychologen verder konden gaan
 business

- TV en online sociale netwerken
o Er zijn allerlei nieuwe technologieën, wat zijn hier de effecten van? Vaak wordt
gekeken naar de negatieve effecten hiervan  technologie

Historisch perspectief: wetenschappelijke cultuur
Communicatiewetenschap is een Westers vakgebied. Gedomineerd door Westerse cultuur.

Verschillende tradities tussen Europa en Amerika:
- Amerika: kwantitatieve traditie. Veel empirisch onderzoek  ‘Natural science’.
- Europa: kwalitatieve traditie. Vanuit taal en geschiedenis  ‘Humanities’.

Interdisciplinair veld: Communicatiewetenschap omvat allerlei verschillende disciplines, zoals
psychologie, sociologie, computer science (informatica), marketing, economie,
organisatiewetenschap, taal, geschiedenis en antropologie.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper KHoekst. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53022 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,48  23x  verkocht
  • (4)
In winkelwagen
Toegevoegd