Samenvatting
Samenvatting - Agenda- en besluitvorming Ingold (MAN-BCU3017)
- Vak
- (MANBCU3017)
- Instelling
- Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
Samenvatting - Agenda- en besluitvorming Ingold (MAN-BCU3017)
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting IngoldDit artikel gaat over een onderzoek waarin een casus uit Zwitserland is onderzocht.
Vooral de hypothesen de uitkomsten hiervan zijn het belangrijkst. Maar hierbij is het wel
belangrijk dat je de casus snapt, dus hierbij kort de casus:
In 2000 moet in Zwitserland de CO2-uitstoot worden gereduceerd. Men besloot dit in
twee fasen te doen.
Fase 1: Vrijwillige overeenkomsten met de private sector om CO2 te verminderen.
Lukte dat niet dan ging fase 2 in werking.
Fase 2: Fase 1 lukte niet, dus fase 2 zou in werking gaan. Dit zou een algemene
belasting worden op brandstoffen, dit zou gelden voor iedereen.
Toen fase 2 in werking zou gaan, kwam er een tegenvoorstel. De pro-economy coalitie
had namelijk enkel ingestemd met de CO2-wet, vanwege de vrijwillige eerste fase.
Voorstel: het invoeren van een ‘klimaatpenning’, er zou wel één cent belasting worden
geheven per liter brandstof, maar dit zou ook direct worden geïnvesteerd in projecten
rondom CO2-uitstootvermindering.
Verschillende actoren vonden hier wat van:
1. Voorstanders van algemene belasting brandstof:
a. Linkse partijen
b. Milieubewegingen
c. Vakbonden etc.
2. Voorstanders van alternatieve maatregelen zoals de klimaatpenning:
a. Rechtse partijen
b. Vertegenwoordigers van energiemaatschappijen etc.
Uiteindelijk koos het Zwitsers kabinet voor de klimaatpenning in combinatie met de
algemene belasting.
- Hypothesen
o Wanneer diepe kernovertuigingen ter discussie staan, is de samenstelling
van bondgenoten en tegenstanders over een periode van ongeveer tien
jaar vrij stabiel.
Aangenomen
De coalities bleven bij hun standpunten gedurende de 10
onderzochte jaren. De ecologische coalitie bleven bij de
milieueffectiviteit en de economische coalitie bij
economische effectiviteit.
o Actoren binnen een bepaalde coalitie zullen een aanzienlijke mate van
consensus vertonen over de kern van het beleid, maar minder over
secundaire aspecten
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper geeskevanlaar. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,79. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 82265 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen