Docent: Mr. Mw. J.M. Emmers
Vak: Grondslagen van recht
Kans: Kans 1
Datum: 20 oktober 2023
Aantal woorden: 1506
1
, Inleiding
Albert Heringa (hierna: Heringa) ziet zijn 99-jarige moeder dagelijks lijden en voelt zich
genoodzaakt om haar te helpen. Zijn moeder, Marie Heringa (hierna: Moek) leed aan
meerdere ongemakken tijdens haar verblijf in een verzorgingstehuis en gaf meerdere malen
aan om niet meer te willen leven. Ze zocht hulp bij haar huisarts die haar vervolgens afwees.
Volgens de huisarts is er onvoldoende sprake van een uitzichtloos lijden. Dit is een wettelijke
zorgvuldigheidscriteria bij euthanasie of hulp bij zelfdoding. Een consulent van de
Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVL) bezoekt Moek drie keer en
adviseert haar om te stoppen met eten en drinken zodat ze haar doodswens kan realiseren.
Moek volgt dit advies niet op. Heringa denkt dat hij de rest van zijn leven met
schuldgevoelens zal rondlopen als hij zijn moeder niet bij haar doodswens helpt. Heringa ziet
in dat zijn moeder helder van geest is en kan niet langer passief achteroverleunen tijdens het
aanschouwen van het lijden van zijn moeder. Heringa besluit op 7 mei 2008 zijn moeder te
voorzien van de geschikte medicatie waarna zij na inname van de medicatie komt te
overlijden. In het jaar 2018 heeft de Hoge Raad vooralsnog Heringa schuldig bevonden aan
zelfdoding van zijn moeder. Hij kreeg zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, terwijl
het Openbaar Ministerie maar drie maanden geëist had.1
Doel paper
In deze paper beantwoorden wij de vraag of hulp bij zelfdoding door intimus strafbaar is met
een kijk vanuit verschillende rechtstheorieën. Hierbij zullen wij onze voor- en tegen
argumenten presenteren en onderbouwen met inachtneming van relevante wet- en
regelgeving, jurisprudentie en literatuur. Tot slot volgt de conclusie. Ons doel is om de
kernvraag aan de hand van verschillende rechtstheorieën te beantwoorden.
Rechtsfilosofisch probleem
Het rechtsfilosofisch probleem in deze zaak is: is hulp bij euthanasie door intimus strafbaar?
Wij zullen deze vraag beantwoorden met een kijk naar het recht vanuit het rechtspositivisme.
Het rechtspositivisme houdt in dat de rechter in alle gevallen zich ervan moet weerhouden het
moraal als overweging te nemen en zich aan de letter van de wet moet houden.
1 HR 16 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:598.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Nedje. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.