Migration and global development: Key Themes
Inhoudsopgave
1. ROUTLEDGE HANDBOOK OF MIGRATION AND DEVELOPMENT: INTRODUCTION.........................................2
2. GLOBAL MIGRATION PATTERNS, PROCESSES AND POLITICS – MIGRATION AND DEVELOPMENT.................4
3. ROUTLEDGE HANDBOOK OF MIGRATION AND DEVELOPMENT: PARADOXES OF MIGRATION AND
DEVELOPMENT.............................................................................................................................................. 9
4. REVISITING ASPIRATION AND ABILITY IN INTERNATIONAL MIGRATION....................................................14
5. MOBILITY POWER IN THE MIGRATION INDUSTRY: POLISH WORKERS’ TRAJECTORIES IN THE NETHERLANDS
.................................................................................................................................................................... 18
6. ROUTLEDGE HANDBOOK OF MIGRATION AND DEVELOPMENT: LABOUR MIGRATION, POVERTY, AND
INEQUALITY: A GAP IN THE DEVELOPMENT DEBATE.....................................................................................20
7. EVERYDAY GEOGRAPHIES OF BELONGING: SYRIAN REFUGEE EXPERIENCES IN THE NORTHERN
NETHERLANDS............................................................................................................................................. 23
8. ROUTLEDGE HANDBOOK OF MIGRATION AND DEVELOPMENT: FROM HUMANITARIANISM TO
DEVELOPMENT: RECONFIGURING THE INTERNATIONAL REFUGEE RESPONSE REGIME..................................26
9. AGEING, AGENCY AND WORK: BRAZILIAN OLDER ADULTS BUILDING SPACES OF OPPORTUNITY IN THE
UNITED STATES............................................................................................................................................ 30
10. “I CAN MIGRATE, BUT WHY SHOULD I?”—VOLUNTARY NON- MIGRATION DESPITE CREEPING
ENVIRONMENTAL RISKS............................................................................................................................... 33
11. HOW DO SUSTAINABLE LIVELIHOODS INFLUENCE ENVIRONMENTAL (NON-) MIGRATION ASPIRATIONS? 36
12. EXPLORING SYNERGIES BETWEEN THE 2030 AGENDA FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND
INVOLUNTARY RESETTLEMENT GUIDELINES: THE CASE OF MOZAMBIQUE’S NATURAL GAS PROJECT............37
13. ROUTLEDGE HANDBOOK OF MIGRATION AND DEVELOPMENT: REMITTANCES: EIGHT ANALYTICAL
PERSPECTIVES.............................................................................................................................................. 39
, 1. Routledge Handbook of Migration and
Development: Introduction
De Verenigde Naties definiëren een internationale migrant als iemand die twaalf maanden
of langer een internationale grens heeft overschreden. De Internationale Organisatie voor
Migratie (IOM) hanteert een meer inclusieve definitie: degenen die hun gewone
verblijfplaats hebben veranderd door over een grens te verhuizen, ongeacht de
verblijfsduur.
Beide definities maken onderscheid tussen degenen die zich over de administratieve grenzen
binnen een land verplaatsen (interne migratie) en degenen die zich over de internationale
grenzen heen verplaatsen (internationale migratie).
‘Ontwikkeling’ impliceert ook verandering. De relatie tussen migratie en ontwikkeling is
echter zowel complex als niet altijd duidelijk. Migratie is zowel het resultaat als de oorzaak
van wat in grote lijnen ontwikkeling kan worden genoemd.
- In sommige landen wordt de interne migratie geschat op acht tot negen keer groter
dan de internationale migratie.
- De migranten zijn verbonden met hun gemeenschappen van herkomst in complexe
netwerken van familie- en vriendschapsbanden, gebaseerd op sociale en
economische vormen van uitwisseling en wederkerigheid, die de omvang van de
gemeenschap die door migratie wordt getroffen enorm vergroten, ondanks eigen
migratiestatus.
- De cijfers over internationale en binnenlandse migratie een momentopname bieden
van het aantal mensen dat zich niet op hun gewone verblijfplaats bevindt.
- Veel soorten bewegingen worden niet vastgelegd door de belangrijkste instrumenten
voor het verzamelen van gegevens: volkstellingen en grootschalige enquêtes.
Mobiliteit kwam vanaf het eind van de jaren zestig naar voren in onderzoeken naar interne
migratie in de ontwikkelingslanden. Landen ervaren dus een veel grotere beweging dan de
internationaal erkende definities doen vermoeden, ook al vertegenwoordigen deze nog
steeds de ‘gouden standaard’ voor vergelijkend werk.
Twee hoofdgroepen die de meer traditionele verdeeldheid overstegen: het kosmopolitische
‘Anywheres’, dat 20 tot 5 procent van de bevolking vertegenwoordigt, en een meer
gewortelde groep ‘Somewheres’, die zich sterk identificeerde met specifieke locaties in het
land en ongeveer de helft van de bevolking vertegenwoordigde.
Migratie werd gezien als een ‘instrument’ dat kon worden gebruikt om de ontwikkeling te
bevorderen via drie belangrijke pijlers: geldovermakingen; geschoolde migratie; en diaspora.
Toeristen zijn geen migranten, maar vertegenwoordigen een van de grootste en snelst
groeiende mobiliteitsstromen ter wereld.
De migratie van professionals en investeerders die in het Mondiale Zuiden wonen en geld
overmaken naar het Mondiale Noorden wordt over het algemeen geanalyseerd als een
‘transnationale stroom van kapitaal’, niet als ‘ontwikkeling’.
Vier punten:
, - Ten eerste verschuift de grens tussen Noord en Zuid voortdurend, terwijl er nieuwe
toetreders naar het eerste komen naarmate zij zich ontwikkelen. Niettemin hebben
categorieën de neiging zich te kristalliseren lang nadat de realiteit verder is gegaan.
De termen ‘Global North’ en ‘Global South’ worden doorgaans geassocieerd met
respectievelijk de ‘ontwikkelde wereld’ en de ‘ontwikkelingswereld’.
- Het tweede punt, en aansluitend op het eerste, is de implicatie dat Noord en Zuid
worden gekenmerkt door een zekere mate van homogeniteit. In het beste geval is dit
zeer misleidend.
- Het derde punt is dat de opkomst van grootstedelijke regio’s, die fungeren als
sleutelknooppunten in de mondiale en regionale migratie- en
ontwikkelingssystemen, de ruimte herschikt in transnationale en subnationale
eenheden die betekenisvoller zijn dan welke eenvoudige binaire verhouding tussen
Noord en Zuid dan ook.
- Ten slotte wordt het onderscheid tussen Noord en Zuid soms gebruikt om de kracht
van het migratiebeleid te beschrijven, waarbij bewegingen over de grenzen heen in
het Mondiale Zuiden vaak als poreuzer worden gekarakteriseerd. Het relevantere
onderscheid hier heeft echter betrekking op het inkomen, het vermogen van de staat
om zijn eigen migratiebeleid af te dwingen en of het controleren of controleren van
migratie een nationale prioriteit is. Armere landen beschikken over het algemeen
over minder middelen om te investeren in de handhaving en het toezicht op hun
grenzen. In landen met hogere inkomens is migratie vaak een van de meest
dringende onderwerpen in verkiezingscampagnes en deze landen beschikken per
definitie over een sterkere infrastructuur en grotere budgetten om de toegang van
vreemdelingen tot hun grondgebied te controleren.
Er zijn veel redenen waarom een focus op ongelijkheid de voorkeur zou kunnen hebben
boven de meer traditionele focus op armoede. Armoede, hoe gedefinieerd ook, zal onze
aandacht richten op een specifiek segment van de bevolking, namelijk degenen die als arm
worden gedefinieerd; Terwijl ongelijkheid ons de mogelijkheid geeft om ook rekening te
houden met degenen die historisch gezien hebben geprofiteerd van specifieke vormen van
economische ontwikkeling, en vragen te stellen over de relatie tussen deze twee groepen en
de ongelijke uitkomsten. Armoede kan worden gedefinieerd als multidimensionaal, maar
wordt in de meer gebruikte vorm meestal gereduceerd tot inkomensarmoede. Ongelijkheid
daarentegen, hoewel ook vaak gedefinieerd op basis van inkomen, biedt meer
mogelijkheden om ook rekening te houden met sociale ongelijkheden. Terwijl de armoede
wereldwijd een neerwaartse trend kent, is de inkomensongelijkheid gestaag toegenomen.
Gecombineerd komt het analyseniveau op mesoniveau meer op de voorgrond, vooral gezien
de prominente rol van netwerkanalyses en de erfenis van analyses op huishoudensniveau in
migratiestudies, zoals de New Economics of Labour Migration.
, 2. Global migration patterns, processes and politics –
migration and development
Zoals we hebben gezien, stroomt het grootste deel van de migraties van relatief armere
plaatsen naar relatief rijkere plaatsen, zowel intern als internationaal. Neoklassieke
economische benaderingen suggereren dat deze stromen uiteindelijk tot een zekere mate
van evenwicht zullen leiden naarmate vraag en aanbod van arbeid, en dus de lonen, gelijk
worden. Maar hoewel er gevallen zijn waarin migratie een zekere mate van evenwicht op de
arbeidsmarkt oplevert, kan niet worden aangenomen dat de gelijkschakeling van de
omstandigheden in de uitzendende en ontvangende samenlevingen als vanzelfsprekend
plaatsvindt.
Sommigen suggereren dat migranten, door het broodnodige kapitaal, vaardigheden en
expertise naar de dorpen en steden die ze hebben verlaten, te sluizen, de economische groei
en welvaart stimuleren, waardoor de druk om te migreren afneemt. Omgekeerd betogen
anderen dat het vertrek van grote aantallen jonge, valide werknemers – waarvan velen beter
opgeleid en vaardiger zijn dan de bevolking als geheel – de economie belemmert.
De uitzendende samenlevingen hebben emigratie soms als een probleem voor de nationale
ontwikkeling behandeld en soms als een kans; Momenteel zijn de meningen er op gericht
om migratie te beschouwen als gunstig voor nationale samenlevingen en als een middel om
economische groei te genereren. De ontvangende samenlevingen zijn op hun beurt op hun
hoede voor de migratiedruk van armere zendlanden, ook al profiteren ze van een groot
aanbod aan flexibele, goedkope buitenlandse arbeidskrachten.
What is development?
Het concept van ontwikkeling ontstond in een tijd waarin de Verenigde Staten hun post-
wereldwereld aan het consolideren waren. Met de dekolonisatie verschoof de
ontwikkelingsagenda naar de postkoloniale wereld, met als doel de integratie van nieuwe
onafhankelijke staten in het internationale systeem en de mondiale kapitalistische
economie. De naoorlogse ontwikkelingstheorie ging uit van de veronderstelling dat de
armere delen van de wereld uiteindelijk de normen van economische groei en welvaart
zouden bereiken die we in het Westen kennen – dat ze op lineaire wijze zouden overgaan
van ‘achterlijke’ samenlevingen naar geavanceerde, moderne samenlevingen.
De westerse ontwikkelingstheorie en -praktijk kwamen vanaf de jaren zestig onder zware
kritiek te staan, vooral door aanhangers van de neomarxistische ‘afhankelijkheids’- en
wereldsysteemtheorieën.
Toch is de naoorlogse nadruk op economische groei en modernisering niet verdwenen van
de agenda van ontwikkelingsprofessionals en beleidsmakers. De drang om de economische
productie te verhogen is in ieder geval toegenomen nu de landen in het Zuiden in de
schulden zitten.
Migration and development: the view from the global North
koppelen zowel neoklassieke economische theorieën als neo-marxistische theorieën de
onevenwichtigheden in het aanbod van en de vraag naar arbeid aan geografisch ongelijke