Samenvatting
Nederlandse samenvatting GPE
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Uitgebreide samenvatting van ALLES wat je moet weten voor het tentamen. Ik heb met het globaal lezen van deze samenvatting een 6 gehaald.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 44 pagina's
Voorbeeld 4 van de 44 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Nederlandse samenvatting GPEBalaam & Dillman
Hoofdstuk 1
Er zijn 3 globale ontwikkelingen die een discussie veroorzaken in het begin van dit boek
omdat ze de internationale politieke economie vormen;
- The Arab spring
- The European sovereign debt crisis
- The occupy wall street movement
Ze hebben politieke instituties opgeschud en golven van politiek protest veroorzaakt als
reactie op een aantal verschillende sociale en economische fouten.
—> elke ontwikkeling kan helpen met leiden naar een meer stabiele en betere wereld waarin
veiligheid is gegarandeerd of het kan de verdeeldheid groter maken waardoor een eerlijke
verdeling van bronnen en samenwerking onmogelijke doelen worden.
—> wat hebben deze 3 ontwikkelingen gemeen met elkaar? De demonstranten
vertegenwoordigen gezamenlijk een reactie op de corrupte regering en groeiende
ongelijkheid.
—> daarbij kwam een soort denaturalization van de heersende ideologieën, zoals economic
liberalism. Een nieuwe nadruk werd gelegd op democratische participatie en economische
gelijkheid. Ondanks deze nieuwe tijdgeest, waren oude politieke en economische
instellingen veerkrachtig. Het beloofde niet altijd een betere toekomst.
Wat is internationale politieke economie? (IPE)
- IPE bevat een politieke dimensie die verantwoordelijk is voor het gebruik van macht door
verschillende actoren, waaronder individuen, domestic groups, staten, internationale
organisaties, nongovernmental organizations (NGO) en transnationale ondernemingen
(TNC)
- IPE heeft een economische dimensie die zich bezighoudt met hoe schaars middelen zijn
verdeeld .
- Het werk van notables zoals Charles Lindbloma en de economen Robert Heilbroner en
Lester Thurow helpen ons te beseffen dat IPE niet voldoende reflecteert op de societal
dimension van verschillende internationale problemen—> een verscheidenheid aan
transnationale groepen (global civil society genoemd) hebben belangen die over
landsgrenzen heen gaan.
Contrasterende perspectieven en methodologieën
De 3 dominante perspectieven van IPE zijn:
- economic liberalism
- Mercantilism
- Structuralism
- Economic liberalism; studie van de markten
—> Orthodox economic liberals (OEL) pleiten voor vrije markten en vrij handel.
,—> Heterodox interventionist liberals (HIL) steunen meer staatsregulering en
handelsbescherming om markten in stand te houden. Ze benadrukken steeds vaker dat
markten het beste werken wanneer ze zijn verbonden met de samenleving en wanneer de
staat ingrijpt om problemen op te lossen die markten alleen niet kunnen oplossen. Veel HILs
erkennen dat markten de bron zijn van veel van deze problemen. —> veel liberale waarden
en ideeën zijn de ideologische basis van de globalization campagne.
Het laissez-faire principe; dat de staat de economie met rust moet laten is toegeschreven aan
Adam Smith.
Onder pure markt omstandigheden (de afwezigheid van staat interventie) wordt er
aangenomen dat mensen zich rationeel gedragen. Dit betekent dat ze van nature proberen
hun winst te maximaliseren en hun verlies te limiteren bij het maken en verkopen van
dingen. Ze hebben sterke drang om wealth te genereren door te concurreren met anderen.
Volgens OELs, zouden mensen economic efficiency sterk moeten waarderen.
Economic efficiency; het vermogen om hulpbronnen effectief en met weinig verspilling te
gebruiken en te verdelen.
Wanneer een economie inefficiënt is, worden schaarse middelen ongebruikt.
- Mercantilism; ook wel economic nationalism genoemd, meest geassocieerd met
realisme, die zich richt op staatsinspanningen om rijkdom en macht te vergaren om de
samenleving te beschermen tegen fysieke schade of de invloed van andere staten. Staten
gebruiken 2 soorten macht om zichzelf te beschermen;
—> hard power; verwijst naar tastbare militaire en economische middelen die worden
gebruikt om vijanden en concurrenten te beïnvloeden of verslaan.
—> soft power; omvat selectieve instrumenten die de culturele waarden, overtuigingen en
idealen van een land weerspiegelen en projecteren.
- Structuralism; is geworteld in marxistische analyse, maar is er niet toe beperkt. Het kijkt
vooral naar IPE kwesties in termen van hoe verschillende sociale klassen worden
gevormd door de dominante economische cultuur. Structuralisten benadrukken dat
markten nooit in een sociaal vacuum hebben bestaan.
IPE mengt verschillende perspectieven samen om een meer holistische uitleg te creëren.
De 4 levels van analyse
In zijn boek Man, state and war, beargumenteerd Kenneth Waltz dat uitleg voor oorzaken
van internationaal conflict gevestigd zijn in verschillende levels van een analytical scale of
increasing complexity, variërend van individueel gedrag en keuzen (individual level), naar
factoren binnen staten (state/societal level), naar iets wat afstamt van de interconnection van
staten (the interstate level). Recent hebben velen beargumenteerd dat er ook een vierde
global level is dat kan worden geïdentificeerd als de oorzaak van specifieke problemen. De
karakteristieken van verschillende levels of analyses zijn als volgt;
,- The global level; breedste, meest comprehensive level van analyse. Uitleg focust op hoe
belangrijke globale factoren zoals veranderingen in technologie, commodity prices, en
klimaat, beperkingen en kansen creëren voor alle regeringen en societies.
- The interstate level: benadrukt hoe de relatieve balans van politieke, militaire en
economische macht tussen staten, effect heeft op de kans op oorlog, kans op
samenwerkingen en regels gerelateerd aan transnationale ondernemingen. De relatieve
macht van een staat bepaalt de manieren waarop het associeert met of invloed uitoefent
op zijn bondgenoten en staten met ongelijke belangen.
- The state/societal level; paradoxaal genoeg, omdat de focus zich vernauwt tot factoren
binnen staten, bevat de uitleg meer toevallige factoren. Op dit level benadrukken we hoe
lobbyen door sociaal economische groepen, electorale druk en cultuur het buitenlandse
beleid van landen beïnvloeden. Daarnaast richten we ons op hoe verschillende soorten
regeringen en besluitvormingsprocessen binnen een staat vorm geven aan de manier
waarop deze met anderen omgaat.
- The individual level; dit is het nauwste level en toch bevat het het grootste aantal
factoren dat uitlegt waarom individuals (staatsleiders) bepaald beleid kiezen of zich
gedragen op bepaalde manieren. Dit level benadrukt de psychologie, persoonlijkheid en
geloof dat de keuzes vormt van specifieke beleidmakers.
Een van de paradoxen van de level of analysis problem is dat om een groter en meer
complex beeld te krijgen van het probleem, iemand geneigd is om te kijken naar alle levels
voor mogelijke antwoorden. Het mixen van de levels of analysis creëert gewoonlijk geen
enkele antwoord op een probleem.
De 4 IPE structuren van Susan Strange
!
Production and trade
Money and finance
Security
Knowledge and technology
- the production and trade structure; wie produceert wat, voor wie en onder welke
voorwaarden
- The finance and monetary structure; bepaald wie toegang heeft tot geld en op welke
voorwaarden, en dus hoe bepaalde bronnen zijn verdeeld tussen naties.
, - The security structure; je veilig voelen voor de dreigingen en acties van andere staten is
de meest fundamentele menselijke behoefte. Op mondiaal niveau omvat de
veiligheidsstructuur die personen, staten, internationale organisaties en NGO’s die overal
ter wereld veiligheid bieden aan alle mensen.
- The knowledge and technology structure; kennis en technologie zijn bronnen van
rijkdom en macht voor degenen die ze effectief gebruiken
Globalisering is belangrijk omdat het de vier structuren van de internationale politieke
economie heeft gevormd. En omdat het de macht van vele instituties en actoren heeft
versterkt of verzwakt. Globalisering begon te verschijnen om de groeiende onderlinge
afhankelijkheid tussen mensen en staten over de hele wereld te beschrijven die het gevolg
waren van de digitale revolutie en de verspreiding van de westerse cultuur. Globalisering
zorgde ook voor meer handel en financiele uitwisselingen met andere landen.
Globalisering is ontstaan in vroeg 1980 toen president Ronald Reagan en brits minister
Margaret thatcher de ideeën populair hadden gemaakt.
Negatieve gevolgen van globalisering zijn bijvoorbeeld sweatshop conditions in arme
landen, schade aan de environment and maldistribution of income.
NICs: Newly industrializing countries
Twee grote globale processen hebben impact op staten en societies op manieren die niet
voor te stellen waren 30 jaar terug;
- de eerste is een shift in de distributie van global wealth en macht
- De tweede shift in de globale politieke economie is gerelateerd aan de voordelen en
kosten van globalisering.
Hoofdstuk 2
Er zijn 4 hoofdstellingen in dit hoofdstuk. Ten eerste blijven economisch liberale ideeën
zich ontwikkelen als een weerspiegeling van veranderingen in de economie en de macht en
invloed van actoren en instellingen. Ten tweede won het economisch liberalisme opnieuw
aan populariteit dankzij de associatie met de laissez- faire regeringen van Reagan en
Thatcher. Ten derde is het orthodoxe economische liberalisme sindsdien steeds meer
aangevallen omdat het zaken als de financiele crisis en armoede in minder ontwikkelde
landen niet voorspelt of voldoende aanpakt. Ten vierde en ten slotte eindigen we met de
suggestie dat, hoewel verzwakt, laissez faire ideeën en beleid waarschijnlijk populair zullen
blijven in de verenigde staten en vele andere landen.
Roots of economic liberal perspective
Liberalisme focust op de kant van human nature dat competitief is in een constructieve
manier en geleid is door rede, niet door emoties. Hoewel liberalen geloven dat mensen
fundamenteel self interested zijn, zien zij dit niet als nadeel omdat concurrerende belangen
in de samenleving constructief met elkaar in gesprek kunnen gaan.
Dit staat in schril contrast met de mercantilistische opvatting die aan de kant van de
menselijke natuur die agressiever, strijdlustiger en achterdochtig is.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anoniemlawschool. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen