Overig
Schema's Rechtsvergelijking
- Vak
- Instelling
Vergelijkende schema's in het kader van het vak rechtsvergelijking. omvat: België, Nederland, Frankrijk, Duitsland, VK, VS, Rusland, China, Japan, India, Israël.
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 18 pagina's
Voorbeeld 3 van de 18 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
innesparmentier
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Staatsstructuur Rechtsbronnen Verhouding Controle wetgeving Bevoegdheidsverdelinginternationaal en
Europees recht
België Constitutionele Formele grondwet Monistisch Grondwettelijke hof: Exclusieve bevoegdheden in GW
Parlementaire Monarchie Bijz. meerderheidswetten Abstract: beroep tot zowel aan federale overheid als
Decreten & ord. Suprematie Nietigverklaring deeleenheden
Bijzondere federale staat KB’s & MB’s internationale Concreet: Prejudiciële
1) gefedereerde entiteiten Rechtspraak: verdragen met directe vraag Weinig concurrerende
2) gedecentraliseerde - niet bindend werking en Europese bevoegdheden
besturen - precedenten HvC de facto recht Raad van State:
bindend (smeerkaas-arrest & annulatieberoep mbt Federaal ondergeschikt aan
Bicameraal Parlement Gewoonte Costa-Enel) verordeningen en deelstatelijk
ARB (grondwettelijke of dergelijke UM
wettelijke aard) Buitentoepassing laten Residuaire bevoegdheid krachtens
strijdige wetten met GW: gemeenschappen en gewesten
inter. Verdragen DW In werkelijkheid: federale overheid
Nederland Monarchie Formele grondwet Monistisch Onschendbaarheid /
Formele wetten door Formele wetten
<-> Koninkrijk Gedecentraliseerde Staten-Generaal (Parl.) Primauteit Geen GW toetsing
der eenheidsstaat AMvB, verordeningen, internationaal en Eur. formele wetten
Nederlanden 1) Gemeenten ministeriële regelingen Recht
2) Provincies Gewoonte & ARB Geen constitutioneel hof
3) functionele decentr. Rechtspraak: Toetsing GW aan
- Niet bindend internationale Buitentoepassing laten
Bicameraal Parlement - Uitspraken Hoge Raad de verdragen met directe strijdige formele wetten
facto bindend werking met internationaal en
Koninkrijk der (Processieverbod- Eur. Recht met directe
Nederlanden: Nederland, arrest) werking
Aruba, Curaçao en Sint-
Maarten
, Gerechtelijke Administratieve Tweede aanleg ? Bijzonderheden
organisatie rechtscolleges?
België / Administratieve rechtscolleges, Principe dubbele aanleg Decentralisatie: gemeenschappen en
hoogste instantie Raad van gewesten
State Hof van Cassatie hoogste
beroepsinstantie, louter op Deconcentratie: Provincies en gemeenten
gronden van recht
Nederland 3 rechtsgebieden Geen administratieve Geen algemeen recht op Functionele decentralisatie –
- Strafrecht rechtscolleges 2de aanleg waterschappen
- Bestuursrecht
- Civiele sector Subsidiair pas na uitputting Raadgevende referenda aan het volk ter
bezwaarprocedures bij overheid aanvulling representatieve democratie
Rechtbanken < gerechtshoven aanhangig making bij rechtbank
< Hoge Raad 1ste aanleg Sociale grondrechten in GW
Hoge Raad: cassatierechter Beroep tegen 1ste aanleg bij Nieuw Burgerlijk Wetboek geïnspireerd op
Raad van State Duits BGB
, Staatsstructuur Rechtsbronnen Verhouding Controle wetgeving Bevoegdheidsverdeling
internationaal en
Europees recht
Frankrijk Parlementaire Bloc Constitutionnalité Monistisch Conseil constitutionnel – Staat: residuaire bevoegdheden
democratie Bloc Conventionalité Toetsing wetgeving aan Gedecentraliseerde overheden:
Loi Ordinaires Ondergeschikt aan GW Bloc constitutionnel toegewezen bevoegdheden
Presidentieel regime Loi Organiques -> bestuurlijk toezicht
(rechtstreeks verkozen) Règlements autonomes GW herziening vereist Question Prioritaire de
Règlement d’application om strijdig internationaal constitutionnalité –
Eenheidsstaat met Loi d’habilitation - Ordonnances verdrag of Eur. Recht in Hof van Cassatie selecteert Article 34 Code Civil
beperkte Principes généraux du droit te voeren QPC Toegewezen bevoegdheid:
decentralisatie - Principes fondamentaux Parlement
-> gemeenten, - Principes de valeur constitutionnel Conseil d’état Residuaire bevoegdheid: UM
departementen en Rechtspraak: - Recours en Annulation
regio’s - Niet bindend - legaliteitscontrole Controle: Conseil
- De facto bindend hoogste règlements constitutionnel
Bicameraal Parlement rechtscolleges
Duitsland Republiek Formele grondwet met absolute Dualistisch BVerfG controle Toegewezen bevoegdheid:
primauteit ! conformiteit GW Staat
Presidentieel regime, Grondwetten deelstaten GW > Internationle Residuaire bevoegdheid:
verkozen door Federale wetten (Bondsdag) Verdragen Abstract Länder
parlementair assemblee ARB > wetgeving Concreet
Gewoonterecht: bindend Europees recht: Solange Constitutionele klacht Concurrerende bevoegdheid
Federale staat (16 Rechtspraak: niet bindend, de facto arresten (ultimum remedium) -> Bundesreccht bricht
Länder) – Confederatie: bindend v. BVerfG Grondrechten m. Landesrecht
soevereiniteit Länder Rechtsleer: geen rechtsbron vergelijkbaar beschermd
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper innesparmentier. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen