Handleiding
Case analysis
- Instelling
- Rijksuniversiteit Groningen (RuG)
An overview of all factors you need to take into account/all questions you need to ask/answer when looking at a case in criminal law part a.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
2 beoordelingen
Door: albasoleconstanti • 4 jaar geleden
Door: internationalandeuropeanlaw • 4 jaar geleden
Hey, may I ask why you only gave it three stars? Always looking to improve :)
Door: virajmehrotra • 5 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
LLB International & European Law – Criminal Law Part A – 2016/2017 – Jessica AppelmannI. Elements of the Offense
a. Objective Elements
b. Result Offense? Causality
i. Factual Causation: Conditio-sine-qua-non
ii. Legal Causation :
1. Direct Cause ?
2. Intervening Cause ?
a. Insubstantial contribution to result (no)
b. Responsive intervening cause (yes)
c. Coincidental intervening cause (no)
d. High Culpability (yes)
e. Deliberate human intervention (no)
c. Subjective Elements
i. Intent?
1. Dolus eventualis/Recklessness
a. Cognitive component: foresee the risk as possible
b. Volitional component: accepting the risk
2. Dolus directus 2nd degree/Knowingly: 90% certain
3. Dolus directus 1st degree/Purposely: Would the offender have
failed to achieve their goal if the crime hadn’t occurred?
ii. Negligence?
1. Did the actor run a substantial risk of harm?
2. If so, was the risk unjustified?
3. Objective: What would the reasonable man with ordinary
capacities have done in these circumstances?
a. gross deviation from reasonable standard of care required
b. conduct offenses may be used to determine what is
reasonable (if you find that a person has violated another
offense you can be almost certain that they acted
negligently because a reasonable person would not have
broken the law)
c. probability of harm is important
d. justifiable risks are reasonable
e. “can” implies “ought”: knowledge or extra abilities may
lead to higher standards
4. Subjective: Could the defendant with his capacities have done
that?
a. Acute physical or mental disabilities
b. Mental disease
c. Chronic physical disabilities
d. Young or old age
e. Lack of experience or education
II. Unlawfulness: Are there any grounds of legal justification?
a. Self-defense
i. Imminence (no pre-emptive strike & no retaliation)
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper internationalandeuropeanlaw. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 83662 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen