100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
First Class Commercial Law Essay €4,80   In winkelwagen

Tentamen (uitwerkingen)

First Class Commercial Law Essay

1 beoordeling
 47 keer bekeken  2 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

First Class Commercial Law Essay on the effectiveness of retention of title clauses.

Voorbeeld 2 van de 9  pagina's

  • 20 december 2023
  • 9
  • 2022/2023
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Vragen en antwoorden

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: siyabimal123 • 7 maanden geleden

avatar-seller
QUESTION:


‘The protection provided by retention of title clauses to the unpaid seller of goods is more
effective than generally understood.’

Discuss.



ANSWER


Retention of title clauses (hereinafter ROT clauses) have great potential to provide unpaid sellers

with effective protection against a buyer’s insolvency or default.1 However, this potential has been

fettered by English law, with a “judicial disfavour” 2 causing a proliferation of uncertainty,

unpredictability, and inconsistency, rendering the clauses ineffective as means of protection unless

the current position is reformed.




This essay will first provide an overview of ROT clauses before examining their effectiveness

regarding admixture, claiming proceeds of sale and third parties, in light of New Zealand

comparators. Unintended consequences will then be examined, before exploring the issues of

incorporation and whether reform is needed. Finally, this essay will conclude the protection afforded

by ROT clauses to unpaid sellers is less effective than generally understood.




Overview




ROT clauses find their legal basis in sections 17 and 19 of the Sale of Goods Act 1979 (hereinafter

SGA), and can be defined as a “contractual agreement [where] the seller retains title to the goods in


1
Alumininium Industrie Vaassen v Romalpa Aluminium [1976] 2 All ER 552.
2
Angharad Ffion James, ‘An Exploration of the Legal Minefield of Retention of Title Clauses’ [2021] Prifysgol
Aberystwyth University
<https://pure.aber.ac.uk/portal/files/47295936/Final_Version_Angharad_F_James.pdf>.

Page 1 of 9

, question until the price has been paid in full,” 3 even once in the buyer’s possession.4 Generally, they

are used when buyers need to utilise goods to generate a profit to pay the purchase price, whilst

hypothetically securing the seller’s claims to not only the goods, but also cash proceeds, resulting

products, and claims against sub-buyers in cases of resell. 5 Combined with the equitable right to

trace, they have proven to be an “economic lifeline”6 during financial crises like the current recession

as they enable goods to “escape the hands of the liquidator”.7




Simple ROT clauses function effectively and have been consistently upheld since McEntire v.

Crossley.8 However, they have limited commercial utility which is why the recognition of extended

ROT clauses in Romalpa,9 giving sellers rights to proceeds of sale, saw clauses spread “like a dreadful

weed”.10 Whilst this expansion of ROT clauses had great potential, it has failed to be adequately

realised decades later due to a judicial retreat since, with courts eager to decide sellers’ claims to be

void as an unregistered charge, with Phillips J even suggesting Romalpa was wrongly decided.11 It will

be demonstrated that this leaves sellers in a vulnerable, unsecure position.




Mixed goods




3
Directive on Combating Late Payment in Commercial Transactions Art.2.(3).
4
S2(3).and.19(3).SGA.
5
L.S.Sealey and R.J.A.Hooley., Commercial Law: Text, Cases and Materials, (4th edn OUP Oxford, 2008),.468.
6
James (n 2).
7
ibid.
8
[1895] A.C..457.
9
Romalpa (n 1).
10
Iwan.Davies, Effective Retention of Title (1991).10.
11
Tatung (UK) Ltd. V Galex Telesure Ltd [1989].

Page 2 of 9

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper legalwarrior1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,80. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 79271 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,80  2x  verkocht
  • (1)
  Kopen