Samenvatting
Samenvatting Fundamental Rights in Europe week HC WG 4, 5 en mockexam
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
WEEK 4 EN 5: Hoorcolleges WOORD VOOR WOORD meegetypt, Werkgroepen uitwerkingen MOCKEXAM
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 29 pagina's
Voorbeeld 1 van de 29 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
7 beoordelingen
Door: davenimrod • 5 jaar geleden
Door: kamlavandenberg • 6 jaar geleden
Door: onthepinkcarpet • 6 jaar geleden
Dank je wel!
Door: thenerdd • 6 jaar geleden
Door: Juliuskasper • 6 jaar geleden
geen hc, geen wg, alleen mock exam en een sv
Door: onthepinkcarpet • 6 jaar geleden
Antwoord verwijderd door de gebruiker
Door: onthepinkcarpet • 6 jaar geleden
Antwoord verwijderd door de gebruiker
Door: onthepinkcarpet • 6 jaar geleden
Mijn excuses ik zie nu dat ik een verkeerd document heb geüpload!!!!!
Door: onthepinkcarpet • 6 jaar geleden
Het is inmiddels hersteld, je kunt de juiste versie nu downloaden!
Door: gab123 • 6 jaar geleden
Door: onthepinkcarpet • 6 jaar geleden
Bedankt!
Door: mukeshkumar • 6 jaar geleden
Koop ik deze samenvatting ontbreken gewoon de werkgroepen 4 en 5 weg 5 euro
Door: onthepinkcarpet • 6 jaar geleden
Die zitten erbij. In eerste instantie was er per ongeluk een verkeerd bestand geüpload. Iedereen heeft daarna via stuvia een bericht/melding gehad dat het gecorrigeerd was en de juiste bestand opnieuw te downloaden was, ik had het ook op de Facebook van Vu Rechten geplaatst. Groetjes
Door: CatoNoordermeer • 6 jaar geleden
Door: onthepinkcarpet • 6 jaar geleden
Thank you!
Voorbeeld van de inhoud
FundaHoorcollege 4
Subsidiarity
Until so far, 3 different sfeers of fundamental rights protection in EU.
-The national jurisdiction (States)
-The supranational jurisdition (the EU)
-The international field application (ECHR, EU Social Charter)
All these 3 different levels interact with each other. In lecture 1st we dealt with the relation between
the EU and the ECHR. And also how intra and supranational levels had effect in the national level.
Do they have direct effect or not and under what circumstances?
We also discussed the scope of EU law and the ECHR. And the material scope of the rights of
these 2 different fields of law. Last week how states can justify interference of fundamental rights.
Next week we will continue discussing the material scope of findamental rights with a new
dimension, poisitive obligations of states and social economics rights of persons.
Today the issue of subsidiarity, this is a close link with how courts acess weather states can justify
certain interferences of fundamental rights. So how does the national sfeer (field) influences the
international and supranational field of fundamental rights protection.
What is subsidiarity?
Neuman, author for today has a very general definition of the concept op subsidiarity. “It is a
relationship between 2 institutions or norms by wich one suplements the other in a apropriate
circumstances.”
We will deal with the relationship with on one hand the national level of fundamental rights
protection and on the other hand the supra or international level of fundamental rights protection.
To what extend the supra or international level of fundamental rights protection should/can
suplement the national level of fundamental rights protection. That is an issue that the principal of
subsidiarity deals with, to what extend should higher level (international/supra level of fundamental
rights protection) and under what circumstances should this higher level supplement the lower
(national) level of fundamental rights protection.
Subsidiarity definition 2: pricipal that disicions should always be taken at the lowest possible level,
the closest to where it has its effect. Decision makers are at the top of the tower and the people are
at the bottom on the ground. If all descisions are being taken at the top of the tower then offcourse
the people on the ground will rightly worry about how they can make their voice be heard. And the
descision makers at the top might not be aware of all the relevant cirsumstances on the ground. So
it it nessasry that these two levels interact, this also applies to the field of fundamental rights
protection. It should primary take place at the national level. And only if that is not sufficient then
the protection should be provided by EU-court. But the protection provided by EU court should
always be subsidiary by nature. So the idea is that in every EU state, in your own state there is a
good protection of fundamental rights. Only if its not sufficient then the higher level will apply and
will suplement this protection at a national level.
There is a clear example of this principal of subsidiarity wich is codified in the TEU article 5. This is
not limited to the area of fundamental rights protction, so this has nothing to do with how EU court
suplements the protection of fundamental rights at the national level but it is an example of the
principal of subsidiarity more in general.
So art 5 of the TEU says “Under the principle of subsidiarity, in areas which do not fall within its
exclusive competence, the Union shall act only if and insofar as the objectives of the proposed
action cannot be sufficiently achieved by the Member States,” So the Union can only act if it can
not be sufficiently achieved at the lower level, this is what the principal of subsidiarity is about.
Negative and positive subsidiarity
Neuman in his chapter makes a distintion between negative subsidiarity and positive
subsidiarity. He says that this principal in EU-law is a very good example of negative subsidiarity.
What he means is that this principal prohibits action at the highest level unless action at the lowest
Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:
Bewezen kwaliteit door reviews
Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!
In een paar klikken geregeld
Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.
Direct to-the-point
Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper onthepinkcarpet. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen